对指背筋膜逆行岛状皮瓣修复指腹软组织缺损患者实施护理的研究

目的:探讨指腹软组织缺损患者行指背筋膜逆行岛状皮瓣修复术的相关护理。方法:随机选择130例从2016年3月~2019年2月于本院接受诊治的指腹软组织缺损患者纳为实验样本,并依照护理方案的不同分别分为传统组与创新组进行差异性护理,每组各65例。给予传统组患者常规护理,并在此基础上对创新组患者行综合护理。而后就两组患者的皮瓣最终成活率、修复效果满意度以及SAS(焦虑自评量表)与SDS(抑郁自评量表)进行对比分析。结果:综合分析研究结果可知,创新组患者护理后的皮瓣最终成活率96.92%与修复效果总满意度95.38%均显著高于传统组患者护理后的皮瓣最终成活率87.69%与修复效果总满意度81.54%,且两者相关数据差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,两者亦在SAS与SDS评分的相关数据中存在统计学差异(创新组低于传统组P<0.05)。结论:在常规性护理的基础上对行指背筋膜岛状皮瓣修复术的指腹软组织缺损患者实施综合护理方案,可在有效调节其负面情绪的同时进一步提高皮瓣最终成活率,有利于不断提升患者对修复效果的满意度,临床应大力推广。

对指腹缺损患者行指固有动脉逆行岛状皮瓣修复术后患者实施个性化护理的影响

目的研究实施个性化护理对行指固有动脉逆行岛状皮瓣修复指腹缺损患者的影响。方法随机从本院于2017年5月~2019年4月接收的众多指腹缺损患者中选择100例作为本次研究对象,并按照1∶1的比例将其随机分为两组予以区别性护理(参照组:传统护理;分析组:传统护理+个性化护理)。而后由参与本次研究的观察小组对比分析两组患者的皮瓣最终成活率、不良反应发生率以及护理前后的SDS(抑郁自评量表)与SAS(焦虑自评量表)评分情况。结果综合分析研究结果可知,分析组患者的皮瓣最终成活率96.00%高于参照组患者的皮瓣最终成活率84.00%,不良反应总发生率6.00%低于参照组患者的不良反应总发生率20.00%,且两者相关数据均存在统计学差异(P<0.05)。此外,两组患者经相应护理后在SDS与SAS评分情况的相关数据中亦存在统计学差异(分析组优于参照组,P<0.05)。结论在传统护理的基础上对接受指固有动脉逆行岛状皮瓣修复术治疗的指腹缺损患者实施个性化护理方案,既能够有效消除其不良情绪,并且还可最小化不良反应发生率,从而有利于不断提高皮瓣最终成活率,值得在临床上推广与应用。