面颊部皮肤扩张技术的临床应用

目的:探讨转移扩张皮瓣修复面颊部皮肤缺损的设计和转移原则。方法:按照皮肤扩张技术的基本步骤和设计原则,根据皮肤缺损的位置、形状和大小,采用皮肤扩张技术获得扩张皮瓣547个,治疗面颊部皮肤缺损患者308例。结果:547个扩张皮瓣修复308例面颊部皮肤缺损,其中95个(17.4%)扩张器出现并发症。117例接受了随访,随访时间为术后7～45个月,效果满意。晚期并发症可在6个月后二期修复。结论:本文提出的设计和转移扩张皮瓣的基本步骤和设计原则是安全有效的,在治疗面颊部皮肤缺损时具有灵活性和可重复性。

皮肤多重扩张技术在头面颈部烧伤后瘢痕整形治疗中的应用

目的探究分析皮肤多重扩张技术在头面颈部烧伤后瘢痕整形治疗中的应用。方法选取于2015年1月至2022年12月至我院接受头面颈部烧伤后瘢痕整形治疗的患者共102例作为本次研究对象。根据患者的入院序列数为基础,采用随机数字分组的方式将其随机分为对照组(n=51,给予常规治疗模式)以及观察组(n=51,给予皮肤多重扩张技术进行治疗)。对比分析对照组以及观察组的治疗有效率、满意度、并发症发生率、生活质量、VSS评分、MCMQ评分以及术后创面愈合率。结果经治疗干预后,观察组在治疗有效率、满意度、并发症发生率、术后创面愈合率以及生活质量方面明显优于对照组,P<0.05;在VSS评分以及MCMQ评分方面,治疗前两组对比无明显差异,P>0.05,经治疗干预后,观察组在VSS评分、MCMQ评分方面明显优于对照组,P<0.05。结论在对接受头面颈部烧伤后瘢痕整形治疗的患者进行干预的过程中,采用皮肤多重扩张技术进行治疗,能够有效提升患者的治疗有效率、满意度以及生活质量,同时能够显著改善患者的并发症发生率、VSS评分、MCMQ评分以及术后创面愈合率,在实际应用的过程中具有优良的效果。

皮肤多重扩张技术用于治疗头面颈部烧伤后瘢痕整形的效果分析

目的探究头面颈部烧伤后瘢痕整形患者接受皮肤多重扩张技术治疗的价值。方法选取头面颈部烧伤患者100例为本研究对象,时间为2016年2月-2017年2月,以分段随机化法分组,其中对照组接受常规治疗,试验组则实施皮肤多重扩张技术治疗,对比2组头面颈部烧伤患者瘢痕整形效果的差异性。结果试验组头面颈部烧伤患者治疗的总有效率(94.00%)明显高于对照组的总有效率(76.00%),其并发症的几率(6.00%)明显低于对照组并发症的几率(34.00%)(P<0.05);试验组治疗总满意率(92.00%)明显高于对照组的总满意率(74.00%)(P<0.05)。结论头面颈部烧伤患者接受皮肤多重扩张技术治疗,可更好促进其瘢痕的修复,提高治疗的疗效以及患者的满意度,且可对并发症的发生进行控制,意义重大。

皮肤多重扩张技术在治疗头面颈部烧伤后瘢痕整形中的应用分析

目的:探讨皮肤多重扩张技术在头面颈部烧伤后瘢痕整形治疗中的应用效果。方法:入选研究病例为行头面颈部烧伤后癍痕整形患者,根据随机分组法将50例患者分为对照组与实验组,每组各25例,对照组患者实施常规治疗法,实验组患者的治疗方法为皮肤多重扩张技术,治疗结束后对比总并发症发生率、生活质量评分、治疗优良率、治疗总满意度指标。结果:实验组患者的总并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者生活质量评分、治疗优良率、治疗总满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:皮肤多重扩张技术在头面颈部烧伤后瘢痕整形中有着重要意义,可有效提高患者生活质量,具有推广、应用价值。

皮肤多重扩张技术治疗头面颈部烧伤后瘢痕整形的效果及有效率评价

目的:探究皮肤多重扩张技术在头面颈部烧伤后瘢痕整形中的临床应用价值。方法:将2016年8月至2021年7月于福鼎市医院就诊的52例头面颈部烧伤后瘢痕患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各26例。对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受皮肤多重扩张技术治疗,比较两组患者治疗有效率、治疗及康复时间、并发症风险、术后生活质量及治疗满意度。结果:观察组患者治疗有效率为96.15%,较对照组的69.23%高,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗时间及康复时间均较对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为3.85%,较对照组的19.23%低,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3个月观察组患者的生理机能、健康情况、社会功能、情感功能评分均较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度评分(95.52±1.32)分,高于对照组的(81.13±4.18)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于头面颈部烧伤后瘢痕患者,给予皮肤多重扩张技术治疗可获得更优的预后疗效,不仅治疗有效率高于常规治疗,且患者术后并发症发生风险更低,生活质量水平提升,满意度更高。

表皮生长因子与皮肤软组织扩张器联合治疗体表瘢痕

目的观察重组人表皮生长因子(rhEGF)在皮肤扩张术中的应用效果与临床可行性。方法35例患者共76个扩张器,随机分为治疗组(40个扩张器)与对照组(36个扩张器)。治疗组在常规扩张的同时,扩张囊内注入rhEGF,对照组仅进行常规扩张。测量两组扩张致额定容量所需的时间,皮肤扩张率及软组织即时回缩率,采用自身对照的方法进行比较分析。养皮期我们在30例治疗组扩张皮肤的表面涂布不同厚度的贝复新(rhEGF凝胶),并与未涂药物的皮肤作比较,以观察对皮瓣即时回缩率的影响,并进行胶原含量,Ⅰ/Ⅲ型胶原比率(%)的测定和病理切片分析。结果注水时同时加入rhEGF能使扩张器扩张至额定容量的时间明显缩短,即时回缩率较对照组减少,皮肤扩张率则明显增加。治疗组胶原纤维束粗而密,Ⅰ/Ⅲ型胶原比例降低。皮肤表面涂一定厚度(≥0.5mm)的贝复新,可有效减轻皮瓣的即时回缩率。结论注水时同时给用rhEGF能缩短注水时间,促进皮肤扩张,降低皮瓣回缩率,提高皮瓣质量,改善治疗效果。外涂一定厚度的贝复新则可降低皮瓣的即时回缩率。

皮肤软组织扩张技术在面颈部瘢痕手术中的应用效果及对瘢痕恢复的影响研究

目的探讨面颈部瘢痕手术中应用皮肤软组织扩张技术效果及对瘢痕恢复的影响。方法选择面颈部瘢痕手术的患者100例,均为我院2015年1月至2019年1月收治,随机分组,就采用常规方法治疗(对照组,n=50)与采用皮肤软组织扩张技术治疗(观察组,n=50)总有效率、并发症率展开对比。结果观察组所收治病例完成扩张所需要时间、治疗过程中即时回缩率情况、术后I/III型胶原比值经评估均较对照组少,皮肤扩张率情况、OHP含量水平经评估均多于对照组,差异均具统计学意义(P <0.05)。观察组仅感染1例,并发症率为2%;对照组感染1例,皮肤发红或汗疹6例,并发症率为14%,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论颈部瘢痕手术中,应用皮肤组织扩张技术,可提高手术质量,保障临床安全,改善瘢痕恢复预后。

皮肤多重扩张技术治疗头面颈部烧伤后瘢痕整形的效果

目的:分析皮肤多重扩张技术用于头面颈部烧伤后瘢痕整形治疗中的效果。方法:选取2017年4月至2018年4月期间在周口港区医院接受治疗的头面颈部烧伤后瘢痕整形患者50例作为研究对象,采用数字随机分组法将患者分为两组,各25例。对照组患者接受常规治疗,观察组患者给予皮肤多重扩张技术治疗。比较两组患者的临床疗效和治疗效果满意度情况。结果:观察组患者的临床总有效率和治疗效果满意度均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:皮肤多重扩张技术用于治疗头面颈部烧伤后瘢痕整形中的效果显著,其可促进患者症状的改善。

皮肤多重扩张技术在烧伤患者头面颈部瘢痕整形中的应用

目的研究分析皮肤多重扩张技术在烧伤患者头面颈部瘢痕整形中的应用效果。方法选取2013年5月-2015年10月我院所收取的30例头面颈部烧伤后瘢痕病患,将其分对照组15例(选取常规治疗方法治疗)和观察组15例(采取头面颈部烧伤后瘢痕治疗)两组,对两组不同方式下患者的临床疗效进行评价比较。结果观察组患者在采取头面颈部烧伤后瘢痕治疗方式下的临床疗效明显优于对照组,且观察组病患的并发症发生率明显低于对照组,两组差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论皮肤多重扩张技术在烧伤患者头面颈部瘢痕整形中具有较为良好的应用效果,能够有效的帮助病患改善症状,且并发症发生率较小,利于病患的身体快速恢复,从而提升病患的治疗效果和生活质量,是一种较为安全可靠的烧伤患者头面颈部瘢痕整形治疗方法。

皮肤多重扩张技术在治疗头面颈部烧伤后瘢痕整形中的应用分析

目的:研究皮肤多重扩张技术治疗头面颈部烧伤后瘢痕整形的价值。方法:2014年1月-2017年12月收治头面颈部烧伤后瘢痕整形患者50例,随机分为两组,各25例。试验组使用皮肤多重扩张技术治疗;对照组使用常规疗法。对比两组临床疗效及并发症发生率。结果:试验组治疗总有效率显著优于对照组,并发症发生显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:合理运用皮肤多重扩张技术治疗头面颈部烧伤后瘢痕整形疗效确切,并发症少。

皮肤扩张法外耳再造术后并发症的处理

皮肤扩张技术结合自体肋软骨耳廓支架再造外耳是耳再造的主要手术术式之一。该手术虽然术式已逐渐成熟,但术后并发症仍时有发生。一旦不及时发现并处理,可能影响手术效果。皮肤扩张法外耳再造一期植入扩张器术后常见并发症主要是和扩张器相关,如发生血肿、扩张器外漏、切口裂开、感染等,分别可予清除血肿,取出扩张器,缝合切口,留置引流管进行冲洗等处理。二期肋软骨支架植入术后的常见并发症主要是和皮瓣与软骨支架相关,如血肿、植皮部分成活不良、软骨支架外漏、感染,分别可给予血肿清除,清创后皮瓣转移,清创后颞顶筋膜瓣合并皮片移植覆盖,留置引流进行抗生素盐水冲洗等处理。

表皮生长因子导入治疗在皮肤扩张器中的应用研究

目的：探讨使用导入仪导入重组人表皮生长因子（rhEGF）促进皮肤扩张的临床效果.方法：自201 3年1月～2013年5月入选38例患者,共将76个扩张器进行埋置,按照随机原则,分为常规注水对照组（36个扩张器）与导入仪导入治疗组（36个扩张器）.治疗组的扩张器在每次注水扩张的第二天进行导入仪治疗,在被扩张的皮肤表面涂抹rhEGF并使用导入按摩仪进行按摩导入.对照组的扩张器仅进行常规的注水.测量两组扩张器扩张致额定容量所花费的时间、皮肤扩张比率及扩张皮肤即刻回缩比率,采用自身对照的方法进行比较分析.进行胶原含量,Ⅰ/Ⅲ型胶原比率（％）的测定和病理HE染色分析.结果：注水后第二天进行rhEGF导入治疗能使扩张器扩张致额定容量所花费的时间明显缩短,皮肤扩张比率则明显增加,扩张皮肤即刻回缩比率减少,有效减小皮辨的即时回缩率.治疗组胶原纤维束粗而密,Ⅰ/Ⅲ型胶原比例降低.结论：注水后第二天通过使用导入仪将rhEGF导入扩张皮肤治疗能缩短扩张时程,促进皮肤的面积增加,降低皮瓣回缩的比率,提高皮瓣质量,改善治疗效果.

皮肤软组织扩张术在临床中的应用

目的总结皮肤扩张器在临床应用中的经验、相关技术和不足,以利于今后指导工作。方法对10年来共收治73例不同部位病变患者使用皮肤扩张器(102个)治疗,进行回顾性总结分析。结果随着经验积累,手术效果有所提高。各部位供皮瓣区及受皮瓣区均能得到良好的修复,供皮瓣区不需移植皮片,修复后遗留的体表痕迹少,色泽相近。但影响手术效果的问题仍然存在。结论应用皮肤扩张技术获取足够“额外”皮肤修复皮面缺损,供瓣面积大,质地佳,术后效果好。

反复过度注液扩张技术在面颈部整形中的临床应用

皮肤软组织扩张技术的应用，解决了烧伤、创伤、肿瘤和畸形等手术后的组织缺损。随着扩张器应用范围的扩大和扩张器种类的增加，特别在面颈部的手术治疗中常出现扩张器外露、位置欠佳、剥离腔隙内出血和感染等并发症。如何在提高疗效的同时减少并发症的发生，是临床工作者迫切需要解决的问题。为此，2005年12月-2008年10月，我科应用术中反复过度注液过度扩张技术扩张面颈部软组织28例，并与传统的术中一次性扩张器置入方法比较，治疗效果满意。

皮肤软组织扩张器在创面修复中的应用体会

皮肤软组织创面修复的手术方法很多,各有其优缺点。皮肤软组织扩张修复邻近创面是近年来使用较多、疗效确定,风险较小的一种创面修复方式。2000-2006年，笔者应用皮肤软组织扩张技术治疗76例皮肤软组织缺损，取得了满意的效果，现报道如下。

局部晚期乳腺癌根治术胸壁大面积皮肤缺损修复方法的临床研究

目的:探讨不同修复方法在局部晚期乳腺癌根治术胸壁大面积皮肤缺损中的临床价值。方法:选取2011年1月至2016年12月接受治疗的局部晚期乳腺癌手术患者72例,根据随机数字表法分为观察组及对照组各36例。所有患者均行乳腺癌根治术,在此基础上对照组给予背阔肌皮瓣转移修复皮肤缺损,而观察组则采用邻近皮肤扩张技术进行皮肤缺损修复。分别对比两组修复方法的效果。结果:观察组手术时间、手术切口大小、手术切口愈合时间分别为(104.5±35.7)min、(13.5±3.7)cm、(9.9±5.3)d,均显著低于对照组的(135.9±44.8)min、(16.7±4.1)cm、(14.8±4.7)d,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组2年复发率为5.56%(2/36),显著低于对照组的25.00%(9/36),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组外观满意度为91.67%(33/36),显著高于对照组的69.44%(25/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:邻近皮肤扩张技术应用于局部晚期乳腺癌根治术胸壁大面积皮肤缺损中的临床疗效显著,可有效降低复发率,提高患者满意度,安全性较好。

多个扩张器联合用于面颈部大面积瘢痕的修复

皮肤软组织扩张技术的应用，为烧伤患者后期瘢痕整复提供了更多的有利条件。面颈部较大面积的整形修复是整形外科的难点，皮肤软组织扩张术因其有修复瘢痕后，外形及功能恢复良好，不增加新的供区瘢痕等优点，成为修复面颈部瘢痕的首选方法。我科自2004～2008年，应用多个皮肤软组织扩张器联合修复面颈部较大面积瘢痕18例，取得了满意的疗效。