双扩张器重叠埋置与单扩张器埋置术皮肤扩张率与即刻回缩率的比较研究

目的对比研究单腔双扩张器重叠埋置与单个扩张器埋置术的皮肤扩张率与即刻扩张皮瓣回缩率的差别。方法2009年3月至2012年3月，对22例共39处需行扩张器埋置术者，于24处单腔重叠埋置2个扩张器，15处单腔埋置1个扩张器。采用“湿布样”法测量扩张皮瓣的面积，同时测量手术时需要分离的皮下囊腔面积大小，即扩张皮肤的面积，并计算单位面积皮肤的扩张率。二期手术前在扩张皮瓣的中央取两定点距离5em，取出扩张器后，再次测量这两定点的距离，采集数据并计算扩张皮瓣的即刻回缩率。结果在扩张周期（P=0．06）无明显差异的情况下，单腔重叠埋置双扩张器组与单腔单扩张器埋置组的皮肤扩张率分别为（3．5±0．9）％和（2．6±0．6）％，差异有统计学意义（P=0．002）；二者的扩张皮瓣即刻回缩率分别为（30．3±0．8）％和（32．3±0．9）％，差异无统计学意义（P=0．47）。扩张皮瓣即刻回缩率与扩张周期呈现负相关性，相关系数r=-0．768。结论重叠埋置双扩张器的手术方法增加了单位面积皮肤的扩张率，扩张皮瓣即刻回缩率较传统方法相差无异，所以可供利用的扩张皮肤量绝对数增加了，同时减少大面积缺损时反复扩张的次数，特别适用于乳突区，超过周径一半的四肢缺损以及大面积躯干病变等。

皮肤软组织扩张器联合硅凝胶瘢痕贴片在烧伤瘢痕整形修复中的应用与研究

目的探讨皮肤软组织扩张器联合硅凝胶瘢痕贴片在烧伤瘢痕整形修复中的应用效果与研究价值。方法本次研究选取2016年4月至2018年6月烧伤整形美容科收治的70例烧伤瘢痕整形修复患者进行前瞻性研究。采取随机数字表法均分为两组。观察组35例采用皮肤软组织扩张器联合硅凝胶瘢痕贴片治疗。对照组35例单纯采用皮肤软组织扩张器。对治疗数据进行对比。结果两组患者术后皮肤面积以及皮肤扩张率对比:观察组35例术后皮肤面积以及皮肤扩张率等明显优于对照组,两组对比有统计学差异(P<0.05)。结论皮肤软组织扩张器联合硅凝胶瘢痕贴片可有效改善瘢痕修复效果。