标准化皮肤护理干预对乳腺癌放疗后皮肤损害修复的影响

目的将标准化皮肤干预用于乳腺癌放疗后皮肤损害患者中,评价其对修复患者皮肤损害的影响。方法对2015年1月~2017年3月我院收治的198例乳腺癌放疗患者分组研究,B组行常规护理干预,A组行标准化皮肤护理,对两组护理结果进行评价。结果 A组患者护理后皮肤损害程度多分布在0~1级,B组多为2~3级,A组护理后皮肤损害程度与B组相比,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理前生存质量评分差异不明显(P>0.05),A组护理后生存质量评分与B组相比,差异有统计学意义(P<0.05);A组护理满意度为92.93%,与B组81.82%相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准化皮肤护理干预用于乳腺癌放疗患者中效果显著,可减轻患者放疗后皮肤损害程度,提升生存质量,值得临床应用。

标准化皮肤护理干预对乳腺癌放疗后皮肤损害的效果观察

目的:分析乳腺癌放疗后皮肤损害患者采用标准化皮肤护理干预的临床效果。方法:选取2018年2月-2019年2月笔者所在医院收治的90例乳腺癌放疗患者作为主体,随机将患者分为对照组、观察组。对照组采用常规护理干预,观察组采用标准化皮肤护理干预,对两组患者护理效果进行比较。结果:观察组患者皮肤损害程度轻于对照组,皮肤修复总有效率高于对照组,护理后生存质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:标准化皮肤护理干预在乳腺癌放疗后患者临床中的应用效果显著,能减轻患者皮肤损害,且能使患者皮肤损害修复取得良好效果,使患者生活质量得到提高,值得推广使用。

标准化皮肤护理干预对乳腺癌放射治疗后皮肤损害修复的影响

目的:探究标准化皮肤护理干预对乳腺癌放射治疗后皮肤损害修复的影响。方法:研究对象为94例乳腺癌患者,均给予放射治疗,将47例给予常规护理者作为对照组,将47例给予标准化皮肤护理干预者作为研究组,对比两组护理效果。结果:研究组皮肤受损程度明显轻于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;护理后研究组QLQ-C30评分明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:在乳腺癌放射治疗后皮肤损害修复中给予标准化皮肤护理干预,能够缓解皮肤损伤,提高患者生活质量与护理质量,改善患者症状。

皮肤护理干预对骨科患者压疮发生的影响

目的:探讨皮肤护理干预对骨科患者压疮发生的影响。方法:将2011年1月至2012年1月我院骨科收治的80例骨科患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上实施皮肤护理干预,比较2组患者压疮发生的情况。结果:观察组患者的压疮发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对骨科患者实施皮肤护理干预可以大大减少压疮的发生。

老年糖尿病患者的皮肤护理干预效果分析

目的探讨老年糖尿病患者的皮肤护理干预效果。方法选择2015年6月至2016年5月我院收治的老年糖尿病患者108例作为此次研究对象,把全部患者随机分成对照组与观察组,每组分别有54例患者,对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上实施皮肤护理干预,比较两组患者护理效果。结果观察组水疱病、瘙痒、糖尿病足以及化脓性感染发生率要显著小于对照组(P<0.05);观察组护理满意度是96.3%,对照组护理满意度是77.78%,组间护理满意情况对比具有显著性差异(P<0.05)。结论加强老年糖尿病患者的皮肤护理干预具有显著护理效果,可以显著减少患者皮肤损伤的发生率,提高患者的护理满意度,值得在临床上大力推广应用。

标准化皮肤护理干预对乳腺癌放疗后皮肤损害修复的影响研究

目的:探究分析标准化皮肤护理干预对乳腺癌放疗后皮肤损害修复的影响。方法研究对象选取时间为2018年1月至2020年12月,入选的60例乳腺癌患者均于我院就诊治疗。30例常规干预组患者干预方案为常规皮肤护理,30例标准化干预组患者干预方案为标准化皮肤护理干预,分析两组干预效果。结果:标准化干预组皮肤损伤率低于常规干预组,物质功能、心理健康、躯体健康及社会功能的评分均高于常规干预组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:标准化皮肤护理干预可以有效降低乳腺癌患者放疗后的皮肤损伤程度,改善患者生活质量,值得推广。

鼻咽癌放射治疗患者颈部皮肤护理干预效果评价

目的研究鼻咽癌放射治疗患者颈部皮肤护理干预效果。方法选取内蒙古自治区人民医院在2018年8月至2019年8月期间收治的73例鼻咽癌患者为研究对象,将其按照随机数表法分成两组,对照组有患者36例,观察组有患者37例。给予对照组患者常规护理干预,给予观察组患者常规护理干预的同时施行颈部皮肤护理干预,观察两组患者的颈部皮肤反应情况。结果经过不同的护理干预后,对照组患者中,III级、IV级患者所占比例为52.78%;观察组患者中,III级、IV级患者所占比例为13.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻咽癌放射治疗患者颈部皮肤护理干预效果显著,能够显著的提高患者的皮肤质量,值得临床应用。

老年糖尿病患者的皮肤护理干预价值研究

目的研究与分析老年糖尿病患者的皮肤护理干预价值。方法选取该院收治的老年糖尿病患者60例为对象进行研究,利用数字表随机法将其分为对照组和观察组,各30例。采取常规干预措施护理对照组,在此基础上采取皮肤护理干预措施护理观察组。观察比较两组皮肤损伤情况以及患者满意度。结果观察组皮肤损伤情况:水疱1例(3.33%)、糖尿病足2例(6.67%)、瘙痒1例(3.33%),无化脓,皮肤损伤发生率13.33%(4/30),对照组皮肤损伤情况:水疱3例(10.00%)、糖尿病足4例(13.33%)、瘙痒4例(13.33%)、化脓2例(6.67%),皮肤损伤发生率43.33%(13/30),观察组与对照组相比皮肤损伤情况较轻,差异有统计学意义(χ~2=22.163 0,P=0.000)。观察组满意度情况:非常满意21例(70.00%)、一般满意7例(23.33%)、不满意2例(6.67%),满意度93.33%(28/30),对照组满意度情况:非常满意16例(53.33%)、一般满意8例(26.67%)、不满意6例(20.00%),满意度80.00%(24/30),观察组满意度较对照组显著较高,差异有统计学意义(χ~2=6.687 6,P=0.005)。结论针对老年糖尿病足患者加强皮肤护理干预的效果非常显著,既能显著减轻患者皮肤损伤,促进其皮肤健康,还能提升其满意度,因此值得临床应用推广。

鼻咽癌放射治疗患者颈部皮肤护理干预效果分析

探究皮肤护理干预方法在鼻咽癌放射治疗患者颈部皮肤护理中的应用,明确该项护理方法是否能够对患者产生影响,并为医护人员进行护理工作提供可靠依据。方法:在本院中随机选取50例接受鼻咽癌放射治疗的患者,其入院时间均处于2019年6月至2020年12月的范围内。深入分析患者各项资料,确保具备良好的可比性,以此为研究结果参考价值提供保障。通过抽签的方式将患者分为不同两组,并根据分组分别对患者采取不同的护理方法。其中,对照组接受传统护理,观察组接受皮肤护理干预。在研究正式结束前,由未参与护理工作的人员收集两组各项数据进行深入分析,判断数据间是否存在差别,进而明确该项护理方法实施效果。结果:发现通过皮肤护理干预方法,患者各方面将得到显著改善。由此可见,该项护理方法在颈部皮肤护理中具有良好的效果。结论:皮肤护理干预能够降低放射治疗对患者皮肤产生的影响,缓解其具有的不良症状。因此医护人员应对该项护理方法的推广价值及可行性形成正确认知,并进行推广使用。

大便失禁患者肛周皮肤护理干预的新技术及护理体会

目的观察新技术护理干预重症患者大便失禁肛周皮肤效果。方法选取本院2017年4月至2018年6月期间收治的80例大便失禁的重症患者进行此次研究,按照数字表法将所有患者均分为参照组和研究组两组,每组各40例。其中给予传统常规护理的为参照组,给予肛周皮肤护理的为研究组,比较两组的护理满意度及皮损发生率。结果参照组的总体满意度显著低于研究组(P <0.05);而研究组患者皮损发生率明显低于参照组(P <0.05)。结论在重症患者大便失禁的护理中采用肛周皮肤护理的新技术具有良好的临床护理效果,有利于患者肛周皮肤损伤的恢复,具有推广和使用价值。

标准化皮肤护理干预对乳腺癌放疗后皮肤损害修复的影响

目的探析乳腺癌放疗患者应用标准化皮肤护理干预对皮肤损害修复的影响。方法将本院2017年5月至2019年5月予以放疗的36例乳腺癌患者依据随机原则分成对照组与研究组,各为18例。实施常规护理干预者为对照组,实施标准化皮肤护理干预者为研究组,对两组护理前后皮肤损害程度、皮肤损害修复效果及生存质量评分予以统计比较。结果研究组护理后皮肤损害程度轻于对照组,差异显著(P<0.05)。研究组皮肤损害修复总有效率为94.44%,对照组为66.67%,差异显著(P<0.05)。与护理前比较,两组护理后躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能评分显著升高,且研究组显著高于对照组(P<0.05)。结论乳腺癌放疗患者实施标准化皮肤护理干预后,不仅可以减轻患者皮肤损害程度,还可以改善患者生存质量。

PICC置管及相关粘胶材料对皮肤损伤的护理干预效果比较研究

针对输液置管粘胶材料很容易导致患者相关皮肤损伤的问题,对PICC置管术粘胶材料对皮肤损伤的护理方法和干预效果进行研究。结果表明:采用优质皮肤护理,化疗输液置管粘贴部位发生粘胶皮肤损伤的几率、严重程度均明显下降,首次发生损伤的时间也有所延迟,应用风险评估干预可将置管部位皮肤护理控制由被动变主动,有效预防粘胶皮肤损伤的发生,有助于促进患者术后恢复效果和术后满意度。

皮肤护理干预对乳腺癌术后放疗患者生活质量及皮肤反应恢复的影响

目的探讨皮肤护理干预对乳腺癌术后放疗患者生活质量及皮肤反应恢复的影响。方法选取我院收治的乳腺癌术后放疗患者90例,根据随机数表法分为两组,各45例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上采用皮肤护理干预,比较两组生活质量及皮肤反应恢复效果。结果与对照组比较,观察组患者QLQ-C30评分及皮肤反应恢复总有效率均较高,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对乳腺癌术后放疗患者实施皮肤护理干预,不仅能改善患者生活质量,还能促进局部皮肤损伤恢复。

重症患者大便失禁肛周皮肤护理干预新技术与临床效果

目的探究重症患者大便失禁肛周皮肤护理干预的新技术及其临床应用效果。方法以2018年1月至2019年3月为研究时间段,将该时间段在我院治疗的大便失禁重症患者80例作为研究对象,根据临床前瞻性研究原则,采用随机数字表法,将之分为两组,各40例,在重症患者大便失禁肛周皮肤护理干预中,对照组采用传统技术,观察组采用新技术,对比两组干预效果。结果观察组肛周皮肤损伤发生率为2.50%,低于对照组的32.00%,且观察组均为Ⅰ期损伤,两组数据对比差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论重症患者大便失禁肛周皮肤护理干预新技术效果显著,能够有效改善肛周皮肤损伤问题,降低损伤率及损伤程度,值得采纳应用。

皮肤护理干预对乳腺癌术后放疗患者生活质量及皮肤反应恢复的影响

探讨皮肤护理对乳腺癌患者的生活质量和皮肤反应恢复的效果。方法 选择本校2020.09~2022.09月120名接受放射治疗的病人,将其分为两组:60名接受日常护理的正常治疗,60名接受皮肤护理的病人。采用不同的护理干预方法对两种方法的疗效进行比较。结果 患者干预后生活质量各项指标(生理职能、情感职能、社会功能、躯体疼痛)分数、皮肤反应恢复总有效率(98.33%Vs85.00%)、对护理服务的总体满意度(100.00%Vs83.33%)均更高(P<0.05)。结论 对乳腺癌术后放疗患者实施皮肤护理干预措施,临床护理效果显著,不仅能够改善乳腺癌术后放疗患者生活质量,还能够提高皮肤反应恢复有效率与对护理服务的满意度,可将其广泛推广使用于临床护理。

皮肤护理管理专项在老年患者皮肤与伤口护理中的效果研究

分析皮肤护理干预在老年患者皮肤与伤口护理中的应用效果。方法:纳入2018年1月至2019年4月在我院接受治疗的96名老年患者皮肤与伤口护理患者。根据双盲方法,将其分为参考组和研究组,每组48例。参考组接受了常规护理。研究组进行全面的皮肤护理干预和管理,以分析两组患者的护理效果。结果:与参考组相比,研究组患者的伤口愈合明显改善,感染发生率显著降低,伤口愈合时间明显缩短,SAS(自评焦虑量表)和SDS(自评抑郁量表))得分显著降低,护理满意度显著提高。结论:在老年患者皮肤与伤口护理中采取皮肤护理管理干预措施可以有效降低感染风险,促进皮肤与伤口快速愈合,稳定患者的情绪,改善护理治疗。