期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
负压封闭引流技术在肢体皮肤严重撕脱伤回植术中的应用效果观察 被引量:3
1
作者 林庆培 谢道远 +3 位作者 罗伟初 范清华 邹远兵 黄小军 《中国当代医药》 2014年第4期20-21,24,共3页
目的探讨负压封闭引流技术(VSD)在肢体皮肤严重撕脱伤回植术中的应用效果。方法随机选取本院2008年1月~2013年6月收治的100例肢体皮肤严重撕脱伤患者,将患者随机分成观察组和对照组,观察组患者60例,采用VSD行撕脱皮肤回植治疗,... 目的探讨负压封闭引流技术(VSD)在肢体皮肤严重撕脱伤回植术中的应用效果。方法随机选取本院2008年1月~2013年6月收治的100例肢体皮肤严重撕脱伤患者,将患者随机分成观察组和对照组,观察组患者60例,采用VSD行撕脱皮肤回植治疗,对照组患者40例,进行常规清创、换药以及Ⅱ期植皮术治疗。观察两组患者治疗的效果以及并发症的发生情况。结果观察组患者的伤口愈合时间、换药次数以及住院天数等均显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在肢体皮肤严重撕脱伤回植术中联合应用VSD能够取得较好的治疗效果,值得在临床推广应用。 展开更多
关键词 负压封闭引流技术 皮肤撕脱伤回植术 治疗效果
下载PDF
负压封闭引流技术在肢体皮肤严重撕脱伤回植术中的应用
2
作者 邹远兵 范清华 郑从华 《海南医学》 CAS 2014年第4期556-557,共2页
目的探讨负压封闭引流技术在肢体皮肤严重撕脱伤患者中的应用效果。方法选取我院2008年1月至2012年12月收治的80例肢体皮肤严重撕脱伤患者为研究对象,应用随机数字表法将肢体皮肤严重撕脱伤患者分为对照组和实验组,对照组患者进行传统... 目的探讨负压封闭引流技术在肢体皮肤严重撕脱伤患者中的应用效果。方法选取我院2008年1月至2012年12月收治的80例肢体皮肤严重撕脱伤患者为研究对象,应用随机数字表法将肢体皮肤严重撕脱伤患者分为对照组和实验组,对照组患者进行传统打包加压植皮法治疗,实验组患者在肢体皮肤撕脱伤回植术中联合应用负压引流术进行治疗,观察两组患者平均住院时间、平均住院费用、皮片存活率、创面愈合时间和感染发生率。结果实验组患者平均住院时间和平均住院费用分别为(12.16±5.59)d和(7253.76±623.85)元,对照组患者分别为(18.89±6.16)d和(9534.65±684.82)元;实验组患者平均创面愈合时间为(10.18±5.53)d,对照组患者为(20.47±5.37)d;实验组无感染发生,对照组感染发生率为12.50%;实验组皮片存活率为97.50%,对照组为85.00%。两组患者以上各项指标比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论肢体皮肤撕脱伤回植术联合负压封闭引流技术能够明显缩短患者的住院时间和减少住院费用,促进患者术后愈合,减少术后感染的发生,提高皮片存活率,提高治疗效果,值得在临床推广应用。 展开更多
关键词 负压封闭引流技术 肢体皮肤撕脱伤回植术 肢体皮肤严重 临床疗效
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部