快速皮肤过敏试验仪与传统皮肤过敏试验的效果比较

目的比较快速过敏皮肤敏感性试验仪和传统皮肤敏感性试验的皮试效果。方法将符合纳入标准的1 200例患者随机分为两组,各600例,一组给予传统皮肤敏感性试验,另一组给予快速过敏皮肤敏感性试验仪皮试。结果两组皮肤敏感性试验效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论快速过敏皮肤敏感性试验仪可较准确预测皮肤敏感性试验结果。

头孢菌素过敏性调查与分析

目的调查头孢菌素类抗菌药物过敏反应的发生情况及探讨进行皮肤敏感性试验的必要性。方法回顾性调查我院7871份住院病历的抗菌药物使用情况、药物过敏史。结果59．9％的住院患者使用了头孢菌素，头孢菌素的过敏反应发生率为1．4％。结论在使用头孢菌素前用拟用药物进行头孢菌素皮肤敏感性试验，可防治药物过敏反应，保障患者的用药安全。