三种抗真菌药物治疗皮肤浅部真菌感染的对比

目的 :比较伊曲康唑、特比奈芬、氟康唑三种不同抗真菌药物治疗皮肤浅部真菌感染 (手足癣、体股癣 )的疗效。方法 :选择 10 8例皮肤浅部真菌感染 (手足癣、体股癣 )患者 ,分 3组 ,用三种抗真菌药物治疗 ,作疗效对比。结果 :三种药物对皮肤浅部真菌均有良好的抗真菌作用和药后效应 ,总有效率 :特比奈芬优于伊曲康唑 ,伊曲康唑优于氟康唑 ,P >0 0 5 ,差别无显著意义。对体股癣的治疗 ,特比奈芬和伊曲康唑治愈率都达到了 10 0 %。结论 :三种药物对于顽固性皮肤浅部真菌感染治愈率高 ,副作用小 ,复发率低。

荧光染色法和KOH湿片法、真菌培养法在皮肤浅部真菌感染诊断中的应用比较

目的:评估荧光染色法在皮肤浅部真菌感染诊断中的价值。方法:收集我院皮肤门诊疑似皮肤浅部真菌感染标本,同时采用荧光染色法、KOH湿片法和真菌培养法进行检测,比较检测结果。结果:在236例标本中荧光染色法、KOH湿片法、真菌培养法总阳性率分别为90.6%、67.4%、60.2%,在179例皮屑标本中阳性率分别为92.1%、69.3%、64.2%,52例甲真菌病标本中阳性率分别为84.6%、57.7%、44.2%,荧光染色法与其他两种方法相比,差异均有统计学意义(均P<0.01)。5例毛发标本中阳性率分别为100%、100%、80%,三种方法阳性率无统计学差异(均P>0.05)。结论:荧光染色法简单有效,可以降低假阴性率。

荧光染色法与KOH湿片法在皮肤浅部真菌感染检查中的效果比较

目的对比分析荧光染色法与KOH湿片法在皮肤浅部真菌感染检查中的应用价值。方法选取我院皮肤科门诊疑诊真菌感染的患者110例为观察对象,所有患者均分别采用荧光染色法与KOH湿片法进行检测,比较两者的检测结果。结果本组患者经荧光染色法检测阳性率为90.0%,经KOH湿片法检测阳性率为75.0%,两组比较差异性显著(P <0.05)。结论荧光染色法与KOH湿片法在皮肤浅部真菌感染检查中均可发挥一定作用,但荧光染色法的检测阳性率更高,更具临床推广价值。

伍德灯和共聚焦激光扫描显微镜在部分皮肤浅部真菌感染诊断中的应用价值分析

目的:对比采取伍德灯与共聚焦激光扫描显微镜(CLSM)诊断部分皮肤浅部真菌感染的价值。方法:选取152例研究对象,均行伍德灯、CLSM检查,观察并统计两组患者对了各类型的阳性检出情况。结果:在对花斑藓、马拉色菌毛囊炎的阳性检出率上,伍德灯明显高于CLSM检测,而对头藓、手足藓的阳性检出率上,伍德灯明显低于CLSM检测,结果差异均有统计学意义(P <0.05)。结论:针对部分皮肤浅部真菌感染,采取伍德灯对花斑藓、马拉色菌毛囊炎的检测敏感性高,CLSM对头藓、手足藓的检测敏感性高。

荧光染色法和KOH湿片法、真菌培养法在皮肤浅部真菌感染诊断中的应用效果对比

比较荧光染色法、KOH湿片法和真菌培养法在诊断皮肤浅部真菌感染中的价值。方法 收集了2021年2月至2023年1月间220份疑似皮肤浅部真菌感染标本,并同时采用荧光染色法、KOH湿片法和真菌培养法进行检测,然后对检测结果进行分析和比较。结果 研究结果显示,在阳性检出情况上,荧光染色法的阳性检出率为205份(93.18%),KOH湿片法为155份(70.45%),真菌培养法为144份(65.45%)。与其他方法相比,荧光染色法的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 荧光染色法在皮肤浅部真菌感染检测中具有较高的准确率,并且检测方式简单有效,能够有效降低假阴性率。

克癣膏3号治疗皮肤浅部真菌病疗效观察

为观察克癣膏 3号对浅部真菌病的治疗效果 ,选择从真菌感染患者 2 18例 ,并分成治疗组 (克癣膏 3号组 )和对照组 (咪康唑组 ) 16 2例。结果 ,两组显效率比较有显著意义 (P <0 0 5 ) ,总有效率比较差异无显著性 (P >0 0 5 )。临床观察表明 ,克癣膏 3号具有疗效好 ,使用方便的优点 。

利拉萘酯对常见病原性丝状真菌的体外抗菌活性观察

利拉萘酯（1iranaftate）为新一代硫代氨基甲酸类药物，主要用于治疗皮肤浅部真菌感染。近年来，真菌体外药敏试验方法不断增多，但对丝状真菌而言，目前仍以2002年美国国家实验室标准委员会（NCCLS）颁布的M38-A方案为标准。本文参照此方案．以微量稀释法对251株皮肤癣菌、孢子丝菌、暗色真菌等作了体外敏感试验，观察利拉萘酯对上述菌种的抑制作用。

糠秕马拉色菌所致荷兰男性脂溢性皮炎一例

糠秕马拉色菌是人体皮肤表面的常驻嗜脂性酵母，可引起皮肤浅部真菌感染如花斑糠疹和马拉色菌毛囊炎。脂溢性皮炎为发生在头皮、面部和躯干上半部的慢性红斑，常伴油性鳞屑，本病的病因尚不清楚，但近年研究提示，其发病机制与马拉色菌酵母有关。