应用不同皮瓣修复手指关节处皮肤深度烧伤的疗效对比

目的:探讨应用不同皮瓣修复手指关节处皮肤深度烧伤的疗效。方法:总结我科2005年1月～2009年12月手指关节处皮肤深度烧伤患者56例的临床资料,所有患者随机分为治疗组35例和对照组21例,治疗组采用邻近皮瓣修复手深度烧伤,对照组采用腹部带蒂皮瓣修复手深度烧伤,比较两组的临床疗效。结果:治疗组平均住院时间为(19.57±4.23)d,对照组为(30.25±4.26)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组术后手的外形和功能恢复良好,其TAM为(201.15±27.28)°,对照组为(128.45±20.15)°。

局部邻近皮瓣在手指关节处皮肤深度烧伤患者修复中的疗效观察

目的研究局部邻近皮瓣在手指关节处皮肤深度烧伤患者修复中的临床应用效果。方法选取2015年1月~2018年1月我院收治的手指关节处皮肤深度烧伤患者72例,均行修复手术治疗,随机分为对照组32例和观察组40例。观察组采用局部邻近皮瓣进行修复,对照组采用腹部带蒂皮瓣进行修复。对比两组术后恢复情况:创面愈合时间、住院时间、手功能评分,比较两组术前、术后3个月生活质量(BSHS-B)变化情况。结果观察组创面愈合、住院等时间均短于对照组,手功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组一般健康、心理功能、躯体功能、社会功能、综合健康各维度评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与腹部带蒂皮瓣相比,采用局部邻近皮瓣修复手指关节处皮肤深度烧伤能进一步改善手功能,促进术后康复,提高患者生活质量。

双层组织模型模拟皮肤烧伤深度的实验研究

烧伤后的皮肤 ,可视为烧伤层和健康组织层。本文研究了探测点位于样品表面时背散射光强相对涨落与模拟烧伤层厚度之间的关系 。