下睑皮肤眼轮匝肌切除术治疗儿童先天性睑内翻合并倒睫的临床及美学效果评价

目的:探究下睑皮肤眼轮匝肌切除术治疗儿童先天性睑内翻合并倒睫的临床及美学效果。方法:选取笔者医院2017年2月-2021年10月收治的80例先天性睑内翻合并倒睫患儿,按照入院顺序将患儿随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用单纯下睑皮肤眼轮匝肌双层缝合术矫治,观察组采用下睑皮肤眼轮匝肌切除术矫治。比较两组患者术后1个月临床疗效、术前和术后6个月角膜散光值(Cornea cylinder,CC)、总散光值(Retinography cylinder,RC)、最佳矫正视力(Best corrected visual acuity,BCVA)以及美学评分,回访记录并比较两组患儿术后并发症发生率及复发率。结果:观察组术后1个月临床总有效率显著高于对照组(P<0.05);术后6个月,观察组患儿CC值、RC值、BCVA均显著低于对照组(P<0.05),美学评分显著高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率、复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论:下睑皮肤眼轮匝肌切除术可有效提高先天性睑内翻合并倒睫临床疗效,改善患儿视力,降低并发症发生率及复发率,提高眼睑美观度。

皮肤-眼轮匝肌瓣切除术治疗老年性睑板腺功能障碍伴下睑内翻的疗效研究

目的:探究皮肤-眼轮匝肌瓣切除术治疗老年性睑板腺功能障碍(Meibomian gland dysfunction,MGD)伴下睑内翻的美学效果。方法:选择2018年2月-2019年2月于笔者医院接受治疗的老年性睑板腺功能障碍伴下睑内翻患者140例作为研究对象。随机分为观察组及对照组,每组70例。观察组采用皮肤-眼轮匝肌瓣切除术治疗,对照组采用皮肌瓣联合外侧睑板楔形切除术治疗。比较两组治疗后满意度及术后并发症发生情况;对两组睑板相关指标进行比较;比较两组治疗前后角膜荧光素染色(Corneal fluorescein staining,CSF)、泪膜破裂时间(Break-up time,BUT)、泪腺分泌试验(Schirmer’s test,SIT)、眼部疾病指数量表(Ocular surface disease index,OSID)评分;比较两组治疗前后睑裂宽度、泪阜显露率及睫毛朝向水平。结果:观察组治疗后总满意度为85.71%,明显高于对照组的70.00%(P<0.05);治疗后对照组睑板腺脂质分泌情况评分明显高于观察组(P<0.05);观察组治疗后较对照组CSF评分明显降低,BUT评分明显升高(P<0.05);观察组治疗后相比对照组睑裂宽度、泪阜显露率及睫毛朝向水平均明显升高(P<0.05);观察组术后并发症总发生率为10.00%,与对照组的12.86%相比无明显差异(P>0.05)。结论:老年性MGD伴下睑内翻患者使用皮肤-眼轮匝肌瓣切除术治疗效果良好,可有效改善患者睑板功能及睑板形态,提升患者满意度,且并发症少,具有较好的临床意义。

皮肤-眼轮匝肌瓣切除术对老年性下睑内翻的疗效观察

目的 探讨皮肤-眼轮匝肌瓣切除术对老年性下睑内翻的疗效。方法 选取自2017年3月至2022年6月,广西壮族自治区人民医院眼科收治的118例老年性下睑内翻患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组(59例)和对照组(59例),对照组采用肌皮瓣+外侧睑板楔形切除术治疗,观察组采用皮肤-眼轮匝肌瓣切除术治疗,比较两组手术效果(睑裂宽度、睫毛朝向和泪阜显露率)、眼睑功能[泪膜破裂时间(breaking-up time, BUT)、角膜荧光素染色(fluorescent staining,FL)],眼部症状评分[采用眼表疾病指数(ocular surface disease index, OSDI)],眼周皮肤瘢痕和术后并发症。结果 术后3个月,观察组睑裂宽度、睫毛朝向和泪阜显露率高于对照组(t=2.522;t=6.125;t=5.851,P<0.05);观察组BUT水平高于对照组,FL水平低于对照组(t=2.664;t=7.046,P<0.05);观察组畏光、流泪、刺激感、异物感评分均低于对照组(t=3.473;t=2.607;t=3.763;t=3.788,P<0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 皮肤-眼轮匝肌瓣切除术对老年性下睑内翻的手术效果较好,可有效提高眼睑功能,减轻眼部症状。

改良皮肤及眼轮匝肌切除术治疗先天性下睑内翻

目的探讨改良下睑皮肤及眼轮匝肌切除术治疗先天性下睑内翻的效果。方法对27例（46眼）先天性下睑内翻行改良下睑皮肤及眼轮匝肌切除术，根据睑内翻程度决定切除量，皮肤及眼轮匝肌的最大切除量在内眦部。术中切除的眼轮匝肌包括睑板前及部分眶隔前轮匝肌，16眼复发性下睑内翻加局部灰线切开。所有患眼均采用7—0美容线内翻处皮肤潜行挂睑板约1．5mm间断缝合，外侧皮肤间断缝合。结果随访6个月～2年。44眼治愈，2眼好转。所有患者术后1周肿胀消退，下睑皮肤切口处平整。结论改良皮肤眼轮匝肌切除术治疗先天性下睑内翻，疗效较好。

两种切除术治疗老年性下睑内翻的美学效果观察

目的:观察探讨单纯皮肤-眼轮匝肌瓣切除术与皮肌瓣联合外侧睑板楔形切除术治疗老年性下睑内翻的美学效果。方法:选取2015年10月-2020年10月于笔者医院眼科就诊的老年性下睑内翻患者187例(278只眼)为观察对象,根据手术方式分为单纯皮肤-眼轮匝肌瓣切除术组(A组)92例(134只眼)和皮肌瓣联合外侧睑板楔形切除术组(B组)95例(144只眼),A组患者给予单纯皮肤-眼轮匝肌瓣切除术治疗,B组患者给予皮肌瓣联合外侧睑板楔形切除术治疗,比较两组患者临床疗效、眼部症状评分、眼睑功能相关指标[泪液分泌量(SIT)、泪膜破裂时间(BUT)、角膜荧光素染色(CFS)]、美容效果满意度及并发症发生情况。结果:治疗后,A组患者总有效率为92.54%显著高于B组的77.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,两组眼部各症状评分均较术前显著降低(P<0.05),其中A组除眼红、畏光、视疲劳外其余症状评分均显著低于B组(P<0.05)。术后6个月,两组患者SⅠT和CFS均较术前显著降低(P<0.05),且A组CFS显著低于B组(P<0.05);两组患者BUT均较术前显著升高(P<0.05),A组显著高于B组(P<0.05)。术后6个月,A组患者总满意度为97.76%显著高于B组的85.42%(P<0.05)。恢复过程中A组和B组并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ^(2)=1.108,P>0.05)。结论:治疗老年性下睑内翻,单纯皮肤-眼轮匝肌瓣切除术治疗整体美容效果优于皮肌瓣联合外侧睑板楔形切除术,更利于患者术后恢复,患者美容效果满意度更高。

不同矫正手术治疗老年性下睑内翻合并倒睫的美学效果及对睑板功能的影响

目的:探讨不同矫正手术治疗老年性下睑内翻合并倒睫的美学效果及对睑板功能的影响。方法:选取2020年9月-2023年4月笔者医院收治的老年性下睑内翻合并倒睫患者103例,使用随机数字表法分为研究组(n=51)和对照组(n=52)。对照组患者接受皮肌瓣联合外侧睑板楔形切除术治疗,观察组接受单纯皮肤-眼轮匝肌瓣切除术治疗。比较两组术后美学效果满意度、手术前后眼睑功能、手术相关指标、治疗效果相关指标以及术后并发症发生情况。结果;观察组术后美学效果总满意度为94.12%,高于对照组的80.77%(P<0.05);观察组睑缘评分、睑板腺挤压试验评分低于对照组,睑板腺脂质分泌情况评分高于对照组(P<0.05);两组泪阜显露率、睑裂宽度以及睫毛朝向均高于术前,且观察组高于对照组(P<0.05);两组泪膜破裂时间(Break-up time,BUT)高于术前,泪腺分泌试验(Schirmer’s test,SIT)、角膜荧光素染色试验(Corneal fluorescein staining,CSF)低于术前,且观察组BUT高于对照组,SIT、CSF低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症总发生率为7.84%,与对照组的13.46%相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:单纯皮肤-眼轮匝肌瓣切除术相较于皮肌瓣联合外侧睑板楔形切除术更有利于提高老年性下睑内翻合并倒睫患者整体美观性,改善睑板功能等效果。

不同手术方式对儿童下睑内翻倒睫矫正的效果比较

目的比较不同手术方式对儿童下睑内翻倒睫矫正的效果。方法选取2016年8月至2019年8月本院收治的105例儿童下睑内翻倒睫患者,将患者按照不同的手术方案分组,对照组50例患者采用传统Hotz法治疗,观察组55例采用改良皮肤眼轮匝肌切除联合皮下睑板内固定术治疗,获取两组患者的手术治疗相关数据,并采用统计学方法进行比较分析。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症(眼睑外翻、睑球分离、眼睑局部组织淤积、眼睑血肿)发生率、随访1年内疾病复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组面部美学评分(皮肤瘢痕、皮肤褶皱、下睑睫毛弧度自然、双侧下睑缘对称性)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良皮肤眼轮匝肌切除联合皮下睑板内固定术治疗儿童下睑内翻倒睫的效果显著,并发症发生率与疾病复发率均较低,患者的面部美学满意度更高。

矫正老年性下睑内翻三种手术方法疗效比较

目的探讨睑缘间切开术、单纯皮肤眼轮匝肌切除术与眼轮匝肌重叠缩短术三种手术方法治疗老年性下睑内翻效果。方法76例（83只眼）分别采用睑缘间切开术、单纯皮肤眼轮匝肌切除术与眼轮匝肌重叠缩短术三种手术方法治疗老年性下睑内翻，观察三种手术方法术后近、远期疗效及复发情况。结果眼轮匝肌重叠缩短术长效优于单纯皮肤眼轮匝肌切除术，前两种术式均优于睑缘间切开术。结论眼轮匝肌重叠缩短术是矫治下睑内翻的一种疗效确切的手术方法，长效优于单纯皮肤眼轮匝肌切除术，前两种术式均优于睑缘间切开术。

老年性下睑内翻两种手术矫正方法疗效比较

目的:比较眼轮匝肌折叠缩短术与皮肤眼轮匝肌切除术矫正老年性下睑内翻的疗效,为临床工作提供建议和方法。方法:对38例(51只眼)和31例(38只眼)分别采用眼轮匝肌折叠缩短术与皮肤眼轮匝肌切除术矫正老年性下内睑,观察两种方法手术后近期、远期(平均2年)复发情况。结果:眼轮匝肌折叠缩短术长期效果优于皮肤眼轮匝肌切除术。结论:眼轮匝肌折叠缩短术治疗矫正老年性下睑内翻时间短,操作简单,疗效可靠,是一种良好的方法。

MGD患者老年性上睑内翻两种手术矫正方法效果

目的评价并比较单纯皮肤-眼轮匝肌瓣切除术和皮肌瓣联合外侧睑板楔形切除术治疗睑板腺功能障碍(MGD)患者老年性上睑内翻的手术效果。方法选取上睑内翻的老年MGD患者30例(60眼)作为研究对象,患者均为双眼手术,随机分为A、B两组,A组进行单纯皮肤-眼轮匝肌瓣切除术,B组进行皮肌瓣联合外侧睑板楔形切除术。结果经手术治疗后,两组患者病情均有好转(P<0. 05),与B组相比,A组手术后1个月时干涩、疼痛、异物感、灼烧感和流泪症状改善更为明显(P<0. 05)。术后1个月时B组睑脂质量较术前及A组显著下降(P<0. 05)。与B组相比,术后1个月时A组角膜荧光素染色(CSF)评分显著降低,泪膜破裂时间(BUT)显著延长(P<0. 05)。结论对于老年MGD患者,单纯皮肤-眼轮匝肌瓣切除术优于皮肌瓣联合外侧睑板楔形切除术,术后效果满意、复发率低。

老年性睑板腺功能障碍患者下睑内翻的两种术式疗效对比

目的对比皮肤-眼轮匝肌瓣切除术和皮肌瓣联合外侧睑板楔形切除术矫正老年性睑板腺功能障碍患者下睑内翻的临床效果。方法选取2016年8月至2018年1月在南昌大学第一附属医院眼科确诊为下睑内翻的老年性睑板腺功能障碍患者40例(80眼)作为研究对象,根据手术方式不同分为两组,A组行皮肤-眼轮匝肌瓣切除术,B组行皮肌瓣联合外侧睑板楔形切除术。两组分别于术前和术后1周、1个月行睑缘评分、睑板腺挤压试验、睑板腺分泌功能试验、脂质分泌情况评分、泪液分泌试验、泪膜破裂时间、角膜荧光素染色、眼表症状及体征评分等,并作对比。结果术后1个月与术前相比,除B组干涩症状外,其余A、B两组眼部症状均有明显好转,差异均有统计学意义(均为P<0.05);与B组相比,A组术后1个月时干涩、疼痛、异物感、灼烧感和流泪症状缓解情况更为明显,差异均有统计学意义(均为P <0.05)。术后1个月,B组睑脂评分较术前升高,且较A组升高,差异均有统计学意义(均为P <0.05);其余睑板腺相关指标术后1周、1个月与术前相比差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术后1个月,两组眼部OSDI评分、泪液分泌试验、角膜荧光素染色、泪膜破裂时间均较术前明显改善,差异均有统计学意义(均为P <0.05);与B组相比,A组角膜荧光素染色评分更低、泪膜破裂时间延长更显著,差异均有统计学意义(均为P <0.05)。结论对于老年性睑板腺功能障碍伴下睑内翻患者,皮肤-眼轮匝肌瓣切除术优于皮肌瓣联合外侧睑板楔形切除术。