肠造口患者造口周围潮湿相关性皮肤损伤的影响因素及皮肤结构化护理

分析肠造口患者造口周围潮湿相关性皮肤损伤(peristomal moisture-associated skin damage,PMASD)的影响因素并提出皮肤结构化护理方案。方法 以2020.1-2023.10作为研究时间,在本院用便利抽样法将147例肠造口患者(永久性与临时性造口)选作研究对象,对所有患者基础资料进行分析。结果 PMASD危险因素为回肠造口、有底盘区域手术伤口、底盘渗漏次数超过3次、软食和半流质。结论 PMASD的危险因素有回肠造口、有底盘区域手术伤口、底盘渗漏次数超过3次、软食和半流质。除了进行饮食指导以合理过渡饮食外,还需合理选择造口产品外,还可通过皮肤结构化护理,进而预防和减少PMASD的发生。

结构化皮肤护理管理模式在预防ICU大便失禁伴腹泻患者失禁性皮炎及压力性损伤效果

目的:探讨结构化皮肤护理管理模式在预防重症监护病房(ICU)大便失禁伴腹泻患者失禁性皮炎(IAD)及压力性损伤的效果。方法:将2019年2月1日~2022年3月31日82例ICU大便失禁伴腹泻患者随机分为常规护理组和结构化管理组各41例,常规护理组给予大便失禁常规护理,结构化管理组给予结构化皮肤护理管理模式。比较两组IAD、压力性损伤、护理满意度情况。结果:结构化管理组IAD发生率低于常规护理组(P<0.05);结构化管理组压力性损伤发生率低于常规护理组(P<0.05);结构化管理组护理满意度高于常规护理组(P<0.05)。结论:结构化皮肤护理管理模式可有效预防ICU大便失禁伴腹泻患者发生IAD,进一步预防压力性损伤,减轻临床护理负担,提高护理满意度。

结构化皮肤护理在危重症患者便失禁性皮炎与压疮发生预防及管理中的应用

探讨结构化皮肤护理技术在针对危重症患者便失禁性皮炎与压疮预防管理中发挥的影响。方法 随机选取2023年1月到2023年12月于同一医院接受干预的73例患者作为本对照研究开展所需的全部实验对象。以患者是否接受结构化皮肤护理将其分为观察、对照组;对照组仅接受常规护理,对比两组患者皮肤状况。结果 观察组患者失禁性皮炎、压疮发生率更低,且危险程度更低,P<0.05。结论 结构化皮肤护理技术在针对危重症患者便失禁性皮炎与压疮预防中有实用价值。

结构化皮肤临床护理模式对ICU患者失禁性皮炎的预防效果

探讨结构化皮肤护理模式对ICU患者失禁性皮炎的预防效果。方法 2023年01月—2024年01月我科收住50例失禁患者进行住院观察研究,将患者随机分为观察组与对照组各25例,观察效果。结果 对照组失禁性皮炎发生率明显低于观察组,治疗护理效果明显高于观察组。结论 新型的结构化皮肤护理模式能够降低ICU患者失禁性皮炎发生率,提高患者护理舒适度,减轻痛苦,值得临床推广。

结构化皮肤护理对重型颅脑患者压力性损伤及失禁性皮炎的影响

探讨结构化皮肤护理对重型颅脑患者压力性损伤及失禁性皮炎的影响效果。方法 本研究选择2022年1月至2023年12月因重型颅脑损伤在本院接受系统治疗患者72例纳入本项研究,随机分为对照组、观察组。对照组予皮肤护理常规,而观察组则在常规皮肤护理的基础上实施基于结构化皮肤护理方案。比较两组患者在住院期间的皮肤状况。结果 观察组TBI患者在住院期间压力性皮肤损伤、失禁性皮炎IAD的发生率低于对照组,且发生皮损后皮肤在住院期间的愈合率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TBI患者属于神经外科常见的急危重症,因疾病的应激性作用及中枢神经系统严重破坏,TBI患者不仅合并肢体功能障碍、大小便自控能力消失,还因为持续性肠内营养供给、大量抗生素的使用的,存在肠道不耐受、菌群失调性腹泻,是IAD和压力性损伤的极高危人群,结构化皮肤护理从皮肤护理流程、皮肤护理质控环节入手,确保每位TBI患者享有皮肤同质化护理,极大限度降低院内皮肤损伤的不良事件发生。

重症监护室长期卧床患者行结构化皮肤护理管理对失禁性皮炎的影响

本研究旨在剖析实行有序化肌表护理管理对抑制失禁引发之皮肤炎病变的积极作用。方法 在我院,自2021年2月至2023年1月,针对重症监护室内长期臥病的患者共80名进行了一项研究。根据数字表法,将患者分为两组,每组40人:一组为对照组,实行常规护理;另一组为研究组,采纳结构化肌肤护理方案。研讨两组在护理后的舒适感、护理品质、心理状态及睡眠品级的差异。结果 在本次研究中,研究组患者经历结构化肌理护理后,其舒适度达到了94%,显著优于对照组的77%。此外,研究组在护理后的不良反应发生率亦低于对照组,显示出护理方式的差异对患者的影响。在SAS、SDS、PSQI的评分方面,研究组患者的分数也显著低于对照组,差异具有统计学上的显著性(P<0.05)。结论 结构化皮肤护理管理模式能够有效加强患者舒适度,减少患者副作用发生率,大大提高患者的生活信心,让患者拥有一个健康的心灵,进而提高生活质量,为患者及家属都带来了益处,值得大力推广与应用。

结构化皮肤护理方案对直肠癌患者低位前切除术后肛周失禁性皮炎的应用效果分析

目的分析结构化皮肤护理方案对直肠癌患者低位前切除术后肛周失禁性皮炎的应用效果。方法选取2020年9月—2022年9月赤峰市医院收治的96例直肠癌低位前切除术后出现低位前切除综合征(LARS)的患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组48例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用结构化皮肤护理方案,比较两组患者皮肤状况、生活质量及护理满意度。结果干预后3 d、7 d、14 d,观察组会阴皮肤(PAT)评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后14 d,观察组症状领域评分明显低于对照组,功能领域、总体健康领域及其他领域评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论结构化肛门皮肤护理可显著改善直肠癌低位前切除术后肛周失禁性皮炎患者肛门皮肤状况,提高生活质量和护理满意度,可作为直肠癌低位前切除术后肛周失禁患者的首选护理方案。

结构化皮肤护理管理模式对危重症患者失禁性皮炎的预防应用效果

观察以及研究结构化皮肤护理管理模式对危重症患者失禁性皮炎的预防应用效果。方法 在我院2021年7月至2023年7月期间内接诊的危重症患者中按照观察研究指标进行初步筛查,从符合条件的患者中使用电脑随机抽样80例,再将患者平均分为两组,每组均有40例,一组命名为对照组,采用常规护理管理模式,另一组为观察组,采用结构化皮肤护理管理模式,观察两组患者的情况。结果 通过观察两组患者情况,观察组患者采用结构化皮肤护理管理模式后,IDA发生率降低,失禁性皮炎发生率降低,治疗和护理效果均有显著提升,患者满意度更高,P<0.05。结论 结构化皮肤护理管理模式是更有利危重症患者大便失禁的防治护理方法,不仅能规范IAD的处理流程,降低IAD发生率,提高治疗和护理效果,还能减轻患者痛苦,改善患者舒适度,因此此护理值得推广应用。

结构化皮肤护理方案对急性重症胰腺炎患者失禁性皮炎发生的影响

目的:探讨结构化皮肤护理方案对急性重症胰腺炎患者失禁性皮炎发生的影响.方法:选取2017年10月-2019年10月本院收治的急性重症胰腺炎患者88例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与研究组,每组44例.对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上给予结构化皮肤护理方案.比较两组失禁性皮炎发生情况、皮炎相关并发症发生情况、病情严重程度及护理满意情况.结果:研究组失禁性皮炎发生率为6.82%低于对照组的22.73%,且失禁性皮炎分级情况优于对照组(P<0.05).研究组皮炎相关并发生发生率为4.55%,低于对照组的18.18%(P<0.05).护理后,研究组急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分低于对照组(P<0.05).研究组护理总满意率95.45%,高于对照组的77.27%(P<0.05).结论:结构化皮肤护理方案能够降低急性重症胰腺炎患者失禁性皮炎及相关并发症发生率,改善患者预后,提高护理满意度.

三黄洗剂联合结构化皮肤护理预防ICU老年病人失禁性皮炎的效果观察

目的:探讨三黄洗剂联合结构化皮肤护理预防ICU老年病人失禁性皮炎的效果。方法:将136例ICU病人随机分为对照组和观察组各68例,对照组病人给予结构化皮肤护理,观察组病人在对照组的基础上将皮肤清洗使用的温水改为三黄洗剂。比较两组病人失禁性皮炎发生率、发生时间及严重程度。结果:观察组失禁性皮炎发生率、严重程度低于对照组(P<0.05)。结论:三黄洗剂联合结构化皮肤护理可降低失禁性皮炎的发生率和严重程度,但对延缓失禁性皮炎发生的效果需进一步研究。

结构化皮肤护理方案在失禁性皮炎中的应用

[目的]建立适合重症监护病房(ICU)失禁病人的结构化皮肤护理方案,为减少重症病人失禁性皮相关并发症提供参考。[方法]抽取ICU 80例失禁病人,按随机数字表法分为试验组和对照组,各40例,对照组实施传统护理,试验组采用结构化皮肤护理方案,比较两组病人失禁性皮炎发生率、严重程度、压疮及继发性皮肤感染发生率。[结果]试验组失禁性皮炎发生率、严重程度、压疮及继发性皮肤感染发生率均低于对照组(P<0.05)。[结论]失禁病人合理使用结构化皮肤护理方案能降低失禁相关并发症。

基于评估的结构化皮肤护理方案在ICU失禁相关性皮炎防治中的应用

目的:探讨基于评估的结构化皮肤护理方案在ICU失禁相关性皮炎防治中的应用效果。方法:选取2018年07月至2019年12月入住广州市某三级甲等医院综合ICU病区的大便失禁患者设为对照组,2020年01月至2021年07月的大便失禁患者设为实验组,对照组患者实施常规护理,实验组患者采取基于评估的结构化皮肤护理方案。结果:实验组患者IAD发生率为11.1%,低于对照组的35.2%,实验组IAD发生时间平均为4.67±1.49天,晚于对照组的4.37±1.78天,实验组护理时间平均为29.00±18.17(min/天),少于对照组的38.48±18.00(min/天),以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于评估的结构化皮肤护理方案能有效降低ICU大便失禁患者的IAD发生风险及严重程度,减少护理时长,最终改善临床护理结局。

结构化皮肤护理对消化科大小便失禁患者失禁性皮炎的预防作用

目的探讨结构化皮肤护理在消化科大小便失禁患者中的应用价值。方法选取2014年1月—2017年5月收治的大小便失禁患者78例作为研究对象。以随机数字表法,将其分为对照组与观察组,每组各39例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上,行结构化皮肤护理,观察两组失禁性皮炎及舒适度。结果观察组失禁性皮炎发生率为2.56%,低于对照组的15.38%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组干预后舒适度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论结构化皮肤护理可预防消化科大小便失禁患者失禁性皮炎发生,提高患者舒适度。

结构化皮肤护理方案联合激励式健康教育对神经性皮炎患者遵医依从性、治疗效果的影响

目的:分析结构化皮肤护理方案联合激励式健康教育在神经性皮炎患者中的应用效果。方法:选取笔者所在医院在2018年12月-2020年3月收取的66例神经性皮炎患者,按抽签分组法分为两组,对照组33例,实施结构性皮肤护理方案;观察组33例,基于对照组采用激励式健康教育。对比两组患者皮炎恢复情况,统计治疗遵医依从性。结果:观察组干预后DLQI评分低于对照组,用药依从性率、复诊率(96.97%、90.91%)均高于对照组(72.73%、66.67%),护理后焦虑抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结构化皮肤护理方案联合激励式健康教育治疗神经性皮炎有显著效果,遵医依从性显著提升,临床意义大。

结构化皮肤护理方案对降低患者失禁性皮炎患病率的应用效果

目的:探讨结构化皮肤护理方案对降低患者失禁性皮炎患病率的应用效果。方法:收治大便失禁患者90例,分两组,各45例,对照组给予常规护理方法进行护理,观察组实施结构化皮肤护理。比较患者失禁性皮炎的严重程度,评价患者肛周皮肤状况。结果:观察组失禁性皮炎明显低于对照组,压疮发生率也低于对照组(P<0.05)。结论:结构化皮肤护理可以降低患者皮肤暴露粪便的频率,降低了压疮发生率,减轻了临床护理负担。

结构化皮肤护理管理模式应用于重症监护室大便失禁患者对预防失禁性皮炎、压疮的影响

目的观察结构化皮肤护理管理模式应用于重症监护室大便失禁患者对预防失禁性皮炎、压疮的影响。方法随机分组,对照组实施常规护理,观察组应用结构化皮肤护理管理模式,对患者进行护理。结果观察组Ⅰ期、Ⅱ期压疮发生率分别为5.9%及2.9%、失禁性皮炎发生率5.9%、发生时间(4.10±0.10)d、发生后(4.69±0.84)d愈合。对照组Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期及IV期压疮发生率分别为11.8%、11.8%、5.9%及2.9%、失禁性皮炎发生率29.4%、发生时间(2.00±0.06)d、发生后(8.10±0.41)d愈合。两组数据对比,差异显著(P<0.05)。结论实施结构化皮肤护理管理模式,有助于降低重症监护室大便失禁患者压疮及失禁性皮炎发生率,延长发生时间,缩短愈合时间,提高护理的安全性。

结构化皮肤护理方案对降低患者失禁性皮炎患病率的应用效果分析

目的探究结构化皮肤护理方案对失禁性皮炎(IAD)患病率的影响。方法选取2016年3月-2017年7月收治的94例ICU大便失禁患者临床资料进行分析,将行常规护理者设作对照组(47例),行结构化皮肤护理者设作研究组(47例),比较两组IAD患病率、IAD严重程度以及家属满意度。结果研究组IAD患病率6.38%与对照组相比显著低(P<0.05);研究组皮疹(0.76±0.21)分等IAD严重程度评分均低于对照组(P<0.05);研究组操作技能(90.37±3.25)分等患者家属满意度评分均较对照组低(P<0.05)。结论大便失禁患者经结构化皮肤护理方案干预后可有效减少IAD的发生。

结构化皮肤护理方案对老年患者失禁性皮炎的预防效果

目的:探讨结构化皮肤护理方案对老年患者失禁性皮炎的预防效果。方法:选取2018年7月~2019年7月我科收治的50例老年大小便失禁患者,采取随机数字表法将50例患者分为对照组和观察组,每组各25例,对照组采取常规护理措施,观察组实施结构化皮肤护理方案,观察两组患者皮肤护理效果。结果:观察组失禁性皮炎发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者社会功能、生理功能、心理功能、疾病控制各项生活质量评分均比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对大小便失禁的老年患者实施结构化皮肤护理方案,可降低患者失禁性皮炎发生率,改善患者生活质量,值得临床推广应用。

结构化皮肤护理对烧伤瘢痕修复患者美学效果和负面情绪的影响

目的:探讨结构化皮肤护理对烧伤瘢痕修复患者负面情绪与美学效果的影响。方法:选取2017年3月-2020年3月笔者医院收治的烧伤瘢痕修复患者116例,采用随机数字表法将116例患者分为观察组(58例)、对照组(58例),两组接受瘢痕松解+植皮修复术,对照组治疗过程中实施常规皮肤护理措施,观察组在对照组基础上采用结构化皮肤护理干预。比较两组术后两周皮下瘀血率、植皮成活率和半年后温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)评分,使用视觉模拟评分量表(Visual analogue scale,VAS)评估疼痛,焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rati ng depression scale,SDS)评估负面情绪,比较治疗过程出现的并发症,随访半年评估美学效果。结果:干预后,两组VAS、SDS、SAS评分与干预前比较显著下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后两周皮下瘀血率、术后半年VSS评分显著少于对照组,术后两周植皮成活率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组美学效果满意度、并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结构化皮肤护理能有效提高烧伤瘢痕修复患者植皮成活率,缓解疼痛程度,调节负面情绪,美学效果良好。

基于4R危机理论的结构化皮肤护理方案在重症监护室失禁病人中的应用

目的:探讨基于4R危机理论的结构化皮肤护理方案在重症监护室(ICU)失禁病人中的应用效果。方法:选择2021年1月—2021年12月ICU收治的失禁病人作为研究对象,按病区分组,随机将ICU 2个病区的失禁病人分为对照组65例和试验组67例。对照组病人实施常规皮肤护理方法,试验组病人实施基于4R危机理论的结构化皮肤护理方案。比较两组病人失禁性皮炎(incontinence-associated dermatitis,IAD)发生率和严重程度、IAD发生时间和愈合时间。结果:试验组病人IAD发生率为19.40%,低于对照组的38.46%,IAD严重程度低于对照组(P<0.05);试验组病人IAD发生时间为(2.69±0.95)d,长于对照组(1.80±0.87)d(P<0.05);试验组病人IAD愈合时间为(5.54±3.38)d,短于对照组的(8.76±2.05)d(P<0.05)。结论:基于4R危机理论的结构化皮肤护理方案可有效提升护士的危机意识,降低ICU失禁病人IAD发生率,延缓IAD的发生,同时可规范皮肤护理行为,减轻IAD严重程度,促进伤口的愈合。