心理弹性干预结合前瞻性护理对行游离皮瓣移植修复四肢皮肤软组织缺损患者负性情绪的影响

目的 探究心理弹性干预结合前瞻性护理在行游离皮瓣移植修复四肢皮肤软组织缺损患者中的应用价值。方法 选取晋江市医院2022年1月至2023年1月收治的100例四肢皮肤软组织缺损患者,采用密闭信封法分为对照组(n=50)、研究组(n=50),两组均实施常规护理,对照组结合前瞻性护理,研究组实施心理弹性干预联合前瞻性护理。比较两组手术指标及并发症情况,护理前及护理3个月后,对比两组负性情绪及生活质量评分。结果 两组手术指标对比无统计学意义(P>0.05);研究组并发症发生率为2.00%低于对照组的14.00%(χ^(2)=4.891;P=0.027);研究组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低于对照组,生活质量简表(WHOQOL-100)评分高于对照组(P<0.05)。结论 在行游离皮瓣移植修复四肢皮肤软组织缺损患者中实施心理弹性干预结合前瞻性护理,可有效缓解患者负性情绪,降低并发症风险,从而提高其生活质量。

负压封闭引流治疗外伤性皮肤软组织缺损15例护理体会

外伤性皮肤软组织缺损合并创面经久不愈是创伤骨科临床治疗中的难题之一，其病情复杂、病程长，易并发慢性窦道、皮肤瘢痕及缺损，常常合并骨折、骨缺损，手术失败率、感染发生率高，给患者精神上、经济上带来难以承受的负担。2007年10月至2012年1月，笔者对15例外伤性皮肤软组织缺损的患者在彻底清创后应用负压封闭引流（VSD）治疗，并经过合理的术后护理，取得较好效果。本文就其护理体会作一报道。

髂腹股沟带蒂皮瓣修复手指皮肤软组织缺损35例护理体会

随着工业化进展的加快，外伤致手部皮肤软组织缺损发病率呈上升趋势，如何提高手部损伤的治疗水平，最大限度地保留恢复手的功能，提高患者生活质量已成为手部急性外伤救治的一个新课题。2007～2010年我科采用髂腹股沟带蒂皮瓣修复手指皮肤软组织缺损35例，既能最大限度的保持手指长度，矫正畸形、改善功能，且皮瓣血循环可靠，

VSD负压引流技术应用于开放性骨折合并皮肤软组织缺损治疗的效果及护理对策探讨

在开放性骨折合并皮肤软组织缺损患者中应用VSD负压引流技术,探讨其治疗效果以及护理对策。方法 以50例确诊为开放性骨折合并皮肤软组织缺损患者为研究主要对象,其就诊区间介于2023年2月至2023年12月,按照随机方法完成50例患者的划分,使其构成各25例的局面,予以常规引流治疗以及护理模式的组别以对照组进行命名;予以VSD负压引流技术以及强化护理的组别以观察组进行命名,据此分析两组患者干预后所获取的效果。结果 疗效评价结果反馈观察组归为显效、有效的总人数更多(P<0.05);观察组康复指标对比呈现更好状态(P<0.05);SF-36量表数据显示观察组水平更高(P<0.05);收集满意度呈现信息后行有效对比,观察组呈现满意度水平更高(P<0.05)。结论 面对开放性骨折伴随皮肤软组织缺损患者时,临床可通过VSD负压引流技术进行治疗,并按照强化护理模式进行干预,二者能够尽可能降低疾病造成的不良影响,减少患者对疼痛的感知,缩短相关症状的消失时间,促进个人生活质量以及护理满意度的提升。

个性化护理在外踝上皮瓣移植修复足踝部皮肤软组织缺损围手术期中的效果分析

分析个性化护理的应用效果。方法 以64例患者为例,均于2020年1月至2023年4月在我院行外踝上皮瓣移植修复治疗,随机将其分为2组,各32例,对照组和观察组分别行常规护理和个性化护理,比较两组效果。结果 护理后,观察组AOFAS评分更高、VAS评分更低,(P<0.05);观察组术后并发症更少,护理满意度更高,(P<0.05)。结论 个性化护理效果较好,建议推广。

负压封闭引流治疗四肢皮肤软组织缺损的护理体会

目的探讨负压封闭引流(VSD)治疗四肢皮肤软组织缺损的护理要点。方法通过回顾性分析使用负压封闭引流治疗四肢皮肤软组织缺损60例,总结VSD术的护理要点。结果 VSD术治疗四肢皮肤软组织缺损效果优良。结论密切的护理观察,及时发现和处理引流过程中出现的问题是VSD术护理的关键。

26例病人皮肤软组织缺损皮瓣修复的护理体会

显微外科技术的迅速发展，皮瓣及复合组织皮瓣已越来越多地应用于肢体皮肤软组织缺损的修复，多种皮瓣移植术对修复外科护理工作提出了更高的要求，我院自2002年9月-2004年9月收治23例肢体皮肤软组织缺损病人，均一期修复成功，效果满意。护理体会如下。

手部皮肤软组织缺损及断肢(指)再植术护理体会

我科护理组于2005-12-10～2011-12-1日对6050例行手部皮肤软组织缺损和断肢（指）再植术的患者进行护理，取得了满意效果，全部病人均得到较好的恢复，现将护理过程中的体会和教训总结如下。

VSD负压引流技术治疗大面积皮肤软组织缺损伤的护理体会

目的:探讨护理工作在负压引流技术(Vacuum Sealing Drainage,VSD)治疗大面积皮肤软组织缺损伤中的作用。方法:观察医院收治的大面积皮肤软组织缺损伤患者(n=21)行VSD负压引流后的治疗效果,记录并总结护理工作在其中的作用。结果:密切的护理观察保障了VSD负压引流技术治疗大面积皮肤软组织缺损伤的顺利实施,所有患者治疗后均显著促进创面肉芽组织生长,改善创面软组织血液循环,为植皮或皮瓣移植提供了良好的条件。结论:密切的护理观察是VSD负压引流技术治疗大面积皮肤软组织缺损伤过程中的关键环节,对该项治疗的成功实施具有至关重要的作用。

创面负压封闭引流技术治疗皮肤软组织缺损的护理体会

目的探讨创面负压封闭引流技术(vacuum sealing drainage,VSD)治疗皮肤软组织缺损的效果及护理措施。方法总结2007年10月至2009年3月采用VSD治疗的38例皮肤软组织缺损患者的临床资料与护理措施。结果 38例患者均愈合良好,无一例发生严重感染或骨髓炎。结论 VSD配合精心护理,有利于皮肤软组织缺损患者更快、更好地康复。

VSD负压吸引技术治疗大面积皮肤软组织缺损的临床护理体会

目的:总结VSD负压吸引技术治疗大面积皮肤软组织缺损的临床护理体会。方法:回顾性分析我院2009-2011年间VSD治疗的53例大面积皮肤软组织缺损患者的临床治疗和护理措施。结果:VSD负压治疗后所有患者创面均可见新鲜肉芽组织生长,创面血运情况良好,无创面感染发生。结论:VSD负压吸引技术治疗大面积皮肤软组织缺损,配以有效的护理措施,能够加快创面的恢复,降低并发症的发生率,临床疗效确切。

皮瓣移植修复皮肤软组织缺损34例护理体会

我院自2000年来采用皮瓣移植修复皮肤软组织缺损病人34例，由于加强了术后护理，尤其是对于术后发生血管危象的护理，无一例发生并发症，效果满意，现总结如下。

跟骨皮肤软组织缺损患者行股前外侧皮瓣修复手术的护理配合

目的探讨跟骨软组织皮肤缺损患者行股前外侧皮瓣修复术的护理配合方法。方法选取2011年8月-2014年1月我院收治的跟骨软组织皮肤缺损患者并行股前外侧皮瓣修复术患者90例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组45例,研究组同时配合围手术护理,对照组给予常规护理,术后随访患者6个月,并比较两组护理效果。结果研究组皮瓣最终全部存活,皮瓣存活率100%;对照组41例皮瓣最终存活,皮瓣存活率为91.1%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。随访发现,研究组踝关节功能评分（HHS）显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;研究组护理后第3个月患侧肢体HHS评分显著低于健侧,差异具有统计学意义（P〈0.05）,护理第6个月健侧HHS评分和患侧比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;研究组伤口均达到I期愈合,未发生伤口感染,不良反应发生率为0,对照组有6例出现伤口感染,1例出现发热,不良反应发生率为15.6%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;研究组愈合时间、住院时间均显著短于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论跟骨软组织皮肤缺损患者行股前外侧皮瓣修复术护理配合具有较好的效果,能显著改善手术的预后。

应用VSD负压引流技术治疗皮肤软组织缺损的疗效观察和护理措施的完善

目的应用VSD负压引流技术治疗皮肤软组织缺损的疗效观察及新护理方法的使用和推广。方法本院骨科2010年4月～2012年8月应用VSD负压引流护理技术治疗皮肤软组织缺损116例,并且按照要求进行了严密观察和精心护理。结果 116例患者,除1例其他原因转上级医院治疗,1例因皮肤挫灭重、皮损面积大、骨外露,且糖尿病血糖控制不理想,2例高位截瘫臀部巨大压疮皮肤软组织缺损重导致病程较长外,其余112例均在彻底清创,应用VSD负压引流技术治疗,78例治疗5～7d,34例治疗10～20d,拆除负压引流装置后,行二次修复手术(植皮或皮瓣移植)创面愈合良好。结论 VSD负压引流技术治疗皮肤软组织缺损,加之正确的护理方法,为二次修复创造了良好条件,且二次修复手术后,创面愈合快,感染率低,既说明了VSD负压引流技术是皮肤软组织缺损确实有效的治疗方法,正确的护理方法同样是治疗成功的可靠保证,适用于临床广泛应用。

负压封闭引流技术治疗皮肤软组织缺损56例临床护理

目的:探讨负压封闭引流(VSD)技术在皮肤软组织缺损应用中的观察和护理。方法:对56例皮肤软组织缺损的患者采用VSD治疗7～10 d,保持有效的负压封闭引流,及时分析负压失效的原因,做好负压引流的观察与护理。结果:患者经过1～2次VSD治疗后,创面新鲜肉芽组织生长,行Ⅱ期植皮或皮瓣移植术后,3～6个月后随访创面均愈合。结论:有效的VSD能改善皮肤缺损创面的局部血供,促进创面的愈合。

负压封闭引流技术治疗开放性骨折合并软组织缺损的护理体会

目的探讨负压封闭引流技术(vacuum sealing drainage,VSD)治疗开放性骨折合并软组织缺损的效果及护理措施。方法回顾性分析2010年1月～2011年5月采用VSD治疗的18例软组织缺损患者的临床资料与护理措施。结果 18例患者创面均愈合良好,可早期植皮,无1例发生严重感染或骨髓炎。结论 VSD治疗配合精心护理,有利于促进局部炎性反应消退和创面愈合。

精细化护理模式在穿支皮瓣修复四肢皮肤软组织缺损的应用研究

近年来,随着建筑业以及交通运输业的快速发展,因外伤四肢软组织缺损的患者日益增多,临床中往往采取皮瓣转移技术进行修复。传统的肌皮瓣臃肿,肌肉萎缩造成修复的准确性欠佳。穿支皮瓣的优点之一是供区的随意性,只要有穿支血管存在,即可以该穿支为蒂,形成皮瓣[1]。穿支皮瓣技术由于供区能直接缝合,不破坏供区外形,手术创伤小,不损伤主要血管,术后康复快,在修复四肢软组织缺损中,可以以最小的皮瓣损害获得供区损伤最小化;受区外形,功能最大化,从而真正做到“缺多少,补多少”。但是皮瓣的成活率与围手术期进行的护理工作有着紧密不可分离的关系,若护理不当可致患者皮瓣坏死,手术失败及全身感染[2],极大影响患者预后康复及生活质量,给家庭和社会带来较重的经济负担,因此规范的精细化护理干预的研究在预防穿支皮瓣转移术后皮瓣坏死中具有重要的意义。精细化护理模式已经被用于各类皮肤创伤的护理及其他护理领域中,效果显著,医护人员及患者反响均较高。但在国内外皮瓣转移术后患者护理中少有报道。本研究给予行穿支皮瓣修复四肢皮肤软组织缺损术的患者精细化护理措施,效果明显,现报告如下。

VSD治疗48例大面积皮肤软组织缺损的护理干预

目的:探讨护理干预对负压封闭引流(Vacuum sealing drainage,VSD)技术治疗大面积皮肤软组织缺损的效果影响。方法:选取96例大面积皮肤软组织缺损患者进行随机分组,对照组48例,进行常规换药植皮治疗及常规护理,治疗组48例进行VSD治疗和针对性的护理干预,观察治疗效果。结果:治疗组实施VSD治疗和护理干预后的治疗效果与对照组行常规换药护理的治疗效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的效果明显优于对照组。结论:手术前后实施护理干预可有效预防并发症,是保证VSD治疗大面积皮肤软组织缺损手术成功的关键,值得临床推广应用。