纺织品与皮革毛皮甲醛含量测定标准的差异分析

对GB/T2912.1—2009纺织品甲醛的测定与GB/T19941—2005皮革和毛皮甲醛含量的测定两个标准进行了解读,对二者的差异进行了分析。

高效液相色谱法测定皮革和毛皮中六价铬含量测量不确定度评定

为了确定高效液相法色谱法皮革和毛皮中六价铬含量的测量的不确定度,依据JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》并采用GB/T38402—2019《皮革和毛皮化学实验六价铬含量的测定:色谱法》对皮革和毛皮中六价铬含量的测量进行了不确定度分析及各分量评定。该试验表明,皮革和毛皮中测定的不确定度主要来源为高效液相色谱法标准曲线、标准溶液配制产生和重复性测量不确定度,当试样中的六价铬含量为5.3mg/kg时,其扩展不确定度为7.7 mg/kg,扩展因子k=2。

皮革和毛皮加工废水处理技术

采用混凝沉淀-酸化水解-悬挂链曝气-生物接触氧化组合工艺处理皮革和毛皮加工生产废水。实验结果表明;进水COD为2400mg/L,处理后出水COD≤100mg/L,去除率≥95.8%。各项水质指标均稳定地达到了GB8978-96污水综合排放一级标准。

HPLC法同时检测皮革和毛皮中游离甲醛、戊二醛

建立一种快速检测皮革和毛皮中游离甲醛、戊二醛的高效液相色谱法。以C18（150mm×4．6mm×5μμm）色谱柱为分离柱，以乙腈、水为流动相，流速1．0mL／min，二极管阵列检测器，检测波长360nm，外标法定量。结果表明：在0．1—2．0μg/mL范围内，甲醛、戊二醛线性关系良好，回收率在87％～102％之间。方法快捷准确、重现性好，精密度和检出限均可满足检测工作需要，适合皮革和毛皮中游离甲醛、戊二醛的同时检测。

DNA技术鉴别皮革和毛皮材质的研究现状与展望

皮革和毛皮经加工后,相似程度高,依靠传统的手摸眼看的鉴别方法鉴别难度大,DNA鉴别技术优势凸显,成为研究热点。综述了国内外从皮革、毛皮皮板和毛发纤维中提取动物DNA,进行PCR扩增和/或测序,用于鉴别动物种类的研究现状、存在问题和发展前景。从遗传学研究、与计算机技术融合、DNA降解情况等方面对DNA技术在鉴别皮革和毛皮领域的应用进行了展望。

皮革和毛皮检测样品的固相萃取技术应用

阐述了固相萃取的基本原理、分离模式及其操作程序,并结合现有的皮革和毛皮相关检测标准、科研文献,介绍了固相萃取技术在皮革和毛皮检测前处理中的应用。

皮革和毛皮加工废水处理技术进展研究

随着社会经济的发展及人们生活水平的不断提高,人们对于皮革的需求量也在逐渐增加,导致制革行业废水的排放量也随之增加,并带来了一系列的环境问题,使人们越来越重视皮革和毛皮加工废水处理技术。皮革和毛皮加工废水的排放已经对环境造成了严重污染,而我国现阶段的制革行业废水处理技术还有待提高。只有通过各种工艺对废水进行处理,才能够使处理后的出水水质符合规定的排放标准。本文针对皮革和毛皮加工废水处理技术的发展进行了研究和分析,可作为制革行业废水处理技术的数据参考。

高效液相色谱法测定皮革和毛皮中甲醛含量测量不确定度的评定

为了评定用高效液相色谱法测定皮革和毛皮中甲醛含量测量的不确定度,依据JJF 1059.1—2012建立了数学模型并分析不确定度的主要来源。根据GB/T 19941.1—2019对皮革和毛皮中甲醛含量的测量不确定度及各分量进行了分析与评定。该试验结果表明,测定皮革和毛皮中的不确定度主要来源于高效液相色谱法标准曲线、标准溶液配制产生和重复性等测量不确定度。该试验表明,当皮革和毛皮试样中的甲醛含量为242.0 mg/kg时,其扩展不确定度为27.2 mg/kg,扩展因子k=2。

皮革生产企业污废水环保达标处理关键措施

随着社会经济的发达和人民生活水平的日益改善,人类对皮革的需要量也在逐步提高,造成了制革业废物的排放量也因此增加,而产生了大量的环保问题,也使得人类更加关注于皮革与毛皮加工的废水处理技术。皮革与毛皮加工废物的污染严重已经对境出现了重大环境污染,但中国现阶段的制革业废水处理水平尚有待提升。只有采用各种方法对废水加以处理,才可以使处置后的出水水质符合规定的排污标准。该文针对皮革与毛皮加工中废水处理技术的发展趋势进行了研讨与剖析,并为制革行业废水处理技术的资料参考。

皮革和毛皮服装五星级专业店——初晓皮草哈尔滨海宁皮革城店

初晓皮草成立于2013年,总部位于黑龙江省哈尔滨市。初晓皮草专注皮草领域,产品覆盖18~70岁年龄段男女皮草、派克服、皮衣、皮毛一体、羽绒服等多品类多款式服装。初晓皮草凭借上乘的质量、优质的服务,在2016年获得证明商标“真皮标志”佩挂资格,2023年被中国皮革协会评为“裘皮服装先锋品牌”。十年来,初晓皮草凭奋斗进取,倚创新浪潮,深得业内信赖与好评,成为哈市皮草行业发展不可或缺的一支中坚力量。

皮革、毛皮及其制品业卫生防护距离标准的研究

目的研究皮革、毛皮及其制品业的卫生防护距离标准,为其距离国家标准修订提供参考。方法选择具有代表性的皮革、毛皮及其制品企业进行调查,确定其特征污染物,调查企业周边居民的健康状况,根据调查结果,按照《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T 13201—91)中推荐的估算方法,对不同规模的皮革、毛皮及其制品企业的卫生防护距离进行估算,提出皮革、毛皮及其制品企业卫生防护距离标准的建议值。结果皮革、毛皮及其制品企业无组织排放的主要特征污染物为硫化氢,生产规模在0.2、0.4、0.6、0.8和1.0亿平方英尺/年时,硫化氢无组织排放量(Qc)分别为0.041、0.082、0.122、0.163和0.204 kg/h;企业周边居民健康调查中发现距离企业500 m范围内人群受到一定的影响,闻到臭味、头晕头痛和恶心、食欲不振的发生率有一定升高;结合现场实测,提出皮革、毛皮及其制品企业卫生防护距离标准建议值为200～600 m。结论通过实地监测、环境流行病学调查综合分析,初步提出了较为合适的卫生防护距离标准。

GB/T 19941—2019《皮革和毛皮 甲醛含量的测定》标准解读

简述了导致皮革、毛皮中甲醛含量超标的原因及危害,对GB/T19941—2019《皮革和毛皮甲醛含量的测定》的分光光度法、甲醛释放量和高效液相色谱法3种方法进行了解读,为企业和技术人员了解和选择合适的检测方法提供参考。

皮革与毛皮中的六价铬相关标准解析

列举了皮革和毛皮中六价铬的来源与危害,并就中国、德国、美国、欧盟等国家和地区的相关法规、标准及其检测方法进行了分析对比。同时,针对国内标准的差异进行了分析比较,以方便检测机构和企业技术人员更好地掌握和应用相关标准,为企业研发符合安全环保要求的产品,加快产业提质升级,提供参考。

皮革类与毛皮类服装标准差异的分析

中国皮革类和毛皮类服装标准数目不少,很多小微企业对标准的了解却很少,导致生产企业在采标时经常出现错误,容易产生贸易纠纷。通过对皮革毛皮类服装标准的内容比对,分析各个标准之间的差异,使应用者能更好地了解、掌握、执行标准,降低错误应用标准的风险。

GB/T 22930《皮革和毛皮金属含量的化学测定》新旧标准比较

本文对旧标准GB/T 22930—2008《皮革和毛皮化学试验重金属含量的测定》和新标准GB/T 22930.1—2021《皮革和毛皮金属含量的化学测定第1部分:可萃取金属》、GB/T 22930.2—2021《皮革和毛皮金属含量的化学测定第2部分:金属总量》进行了详细对比。对新标准在内容上的变更进行了简要分析。希望对皮革、毛皮及其制品的生产、检测和销售等环节的技术人员提供帮助。

中国皮革协会将组团参加俄罗斯第8届皮革及毛皮展

(本刊讯) 第8届俄罗斯国际皮革及毛皮展(简称LESHOW)将于2005年6月30日～7月2日在莫斯科国际展览中心举行．中国皮革协会拟组团参加该展览，并组建中国馆。