盆底超声在女性盆底功能障碍及盆底康复治疗效果评估中的作用研究

目的:探讨女性盆底功能障碍、盆底康复治疗效果评估过程中应用盆底超声的效果。方法:选取2022年2月—2023年10月在六盘水市妇幼保健院分娩的60例产妇,30例为盆底功能障碍,纳入观察组;余30例为健康产妇,纳入对照组。观察组产妇产后均接受盆底超声诊断,记录相关指标。以盆底肌力检查结果为金标准,判断盆底超声在盆底功能障碍中的诊断效能。针对确诊为盆底功能障碍的30例产妇,按照分娩方式不同分为两组,阴道自然分娩盆底功能障碍组22例,剖宫产分娩组8例,开展盆底康复治疗,经由盆底超声对治疗效果进行评估。结果:观察组静息下膀胱逼尿肌厚度、动作下膀胱颈移动度、膀胱尿道后角较高,不同状态下的膀胱颈至耻骨联合后下缘水平线的垂直距离低于对照组(P<0.05)。阴道、剖宫产分娩盆底功能障碍组治疗前后缩肛时超声相关指标无显著差异(P>0.05)。治疗后,两组产妇的盆底超声指标均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组盆底肌力评分、阴道最大收缩压均较治疗前提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盆底超声检查的应用,对判断女性盆底功能障碍具有重要价值。并可用于盆底康复治疗效果的评估。

盆底康复治疗仪联合Kegel训练对女性压力性尿失禁患者康复效果的影响

研究盆底康复治疗仪与Kegel训练对女性压力性尿失禁的影响。方法 本研究选取本院住院的20例女性压力性尿失禁病人为研究对象,采用随机化的方法进行比较。结果 研究组康复总有效率100.00%,较对照组高(P<0.05);治疗后研究组阴道静息压、阴道收缩压分别为(3.71±0.62)、(3.90±0.76)KPa,高于对照组,阴道收缩时间(5.94±0.69)s,长于对照组(P<0.05);治疗后研究组漏尿量(2.02±0.34)ml少于对照组(P<0.05);同时研究组SF-36量表各评分分别为(72.42±7.31)、(73.37±7.44)、(71.16±7.12)、(68.95±6.96)、(70.84±7.16)、(68.73±6.77)、(73.11±7.26)、(72.59±7.19)分,高于对照组(P<0.05)。结论 盆底功能康复治疗仪和Kegel训练对女性压力性尿失禁有很好的疗效,能有效地加强病人的盆底肌肉力量,使其症状得到明显的改善,同时还能提高病人的生活质量,值得推广。

Glazer评估未育女性盆底功能障碍性疾病的康复治疗效果及临床意义

目的探讨未育女性盆底功能障碍性疾病(PFD)康复治疗的效果及临床意义。方法选择孕前行盆底筛查的未育女性532例,筛查出存在PFD的女性168例作为研究对象,将其分为Kegel治疗组90例和盆底功能性磁刺激治疗组78例,应用Glazer盆底表面肌电评估系统检测其治疗前后的盆底肌功能,分析未育女性PFD的高危因素及治疗前后的效果。结果年龄、体重指数(BMI)、有无慢性咳嗽病史的女性中,PFD的发生率差异有显著性(P<0.05)。Kegel治疗组和盆底功能性磁刺激治疗组与治疗前比较,治疗后快速收缩阶段最大峰值、持续收缩阶段平均值、耐力收缩阶段平均值均升高,且盆底功能性磁刺激治疗组较Kegel组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论年龄、肥胖、慢性咳嗽史是未育女性发生PFD的高危因素,孕前女性的盆底肌功能可能影响产后PFD的发生率,孕前及早干预是必要的。

个体化产后盆底康复对产后盆底功能障碍患者的治疗效果分析

分析产后盆底功能障碍患者接受个体化产后盆底康复治疗的效果。选取2021年1月—2023年9月医院收治的112例产后盆底功能障碍患者为研究对象,采用不同的治疗方式将其分为对照组(常规康复治疗)和观察组(个体化产后盆底康复治疗),每组各56例。对比两组患者的治疗效果、盆底肌生理变化、盆底肌持续收缩压与快速收缩压、生活质量、并发症发生率等指标。结果显示,观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组的盆底肌生理变化优于对照组(P<0.05);观察组的盆底肌持续收缩压与快速收缩压等指标优于对照组(P<0.05);观察组的生活质量高于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。研究发现,在产后盆底功能障碍患者的治疗过程中,合理应用个体化产后盆底康复治疗干预,可以显著优化治疗效果,改善患者的盆底肌功能,具有推广应用价值。

基于微信平台的盆底康复治疗判定及其血清松弛素水平的变化评估

探讨产后压力性尿失禁患者基于微信平台实施盆底康复治疗对其血清松弛素水平的影响,分析患者的临床治疗效果。方法 选取2022年6月至2023年7月治疗产后压力性尿失禁的70例患者为实验对象,按照随机原则对其分组,对照组采用常规康复治疗,观察组基于微信平台实施盆底康复治疗,观察两组治疗前后不同时期尿失禁分度(0级、Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级)、左、右肛提肌运动电位波幅、舒适满意度(VAS评分)、1h尿垫试验结果、血清松弛素水平、生活质量(I-QOL)、治疗依从性与临床疗效差异。结果 两组产妇治疗前尿失禁分度(0级、Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级)、VAS评分、1h尿垫试验结果、左、右肛提肌运动电位波幅、I-QOL评分、血清松弛素水平差异对比不明显(P>0.05),观察组治疗后3个月及6个月的1h尿垫试验结果、血清松弛素水平、右提肛肌运动电位波幅值低于对照组,但患者0级尿失禁分度发生率、治疗依从性、VAS评分、I-QOL评分和治疗总有效率比对照组高(P<0.05),且两组治疗3个月、6个月后Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级尿失禁分度发生率差异较小(P>0.05)。结论 基于微信平台下进行盆底康复治疗对压力性尿失禁患者盆底功能有良好的改善作用,不但能提高患者进行盆底康复锻炼的依从性,增加患者的舒适满意度,还能消除患者尿失禁症状,改善其治疗效果和生活质量。因此,该治疗方案更适合用于临床推广。

不同分娩方式对产后盆底功能及康复治疗效果的影响

分析不同分娩方式对产后盆底功能及康复治疗效果的影响。方法 选取顺产患者53例为对照组,剖宫产患者53例为观察组,分析治疗效果。结果 观察组治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论 剖宫产相比于顺产可以降低对患者盆底功能的伤害,在对患者进行针对性治疗后,剖宫产患者康复效果更好,建议在临床进行针对性的分析。

产后康复治疗前,先做超声评估

越来越多的女性会在产后进行康复治疗。但我们发现,同样是做产后康复治疗,不同女性的康复效果却大相径庭。为何会这样?除了个人体质等因素外,是否在产后康复治疗前进行科学评估也是主因。产后康复治疗前评估的方法及手段有很多种,超声检查就是重要手段之一,它具有准确、方便、经济、无辐射等诸多优点。

盆底超声参数诊断产后压力性尿失禁及康复治疗疗效价值

目的:分析盆底超声参数对产后压力性尿失禁(PSUI)的诊断价值及评估运动康复治疗后疗效价值。方法:选取2020年7月-2023年7月本院妇科收治的PSUI产妇155例(PSUI组)及健康产妇155例(对照组),PSUI组施予凯格尔康复运动治疗,并依据训练是否有效分为有效组(n=123)与无效组(n=32)。采用盆底超声检查PSUI组治疗前与对照组、有效组与无效组治疗后盆底超声参数指标及尿道内口漏斗有否形成,采用多因素logistic回归分析康复治疗疗效影响因素,采用受试者工作特征曲线(ROC)分析膀胱相关参数指标评估PSUI疗效价值。结果:PSUI组治疗前盆底超声膀胱相关参数指标均高于对照组,尿道内口漏斗形成率高于对照组;PSUI组经凯格尔康复运动治疗后总有效率为79.4%,无效组治疗前盆底超声参数相关指标均高于有效组,尿道内口漏斗形成率高于有效组(均P<0.05)。经多因素logistic回归分析,盆底超声参数指标升高均是PSUI产妇接受凯格尔康复运动疗效的独立危险因素,ROC分析显示超声相关参数指标均对评估PSUI产妇凯格尔康复运动疗效有一定价值,曲线下面积0.683~0.790。结论:PSUI产妇盆底超声相关参数指标均异常升高,各超声参数指标在PSUI产妇康复治疗疗效评估中均有一定价值。

中药督脉熏蒸联合盆底康复治疗盆底功能障碍性疾病尿失禁临床研究

目的 研究中药督脉熏蒸联合盆底康复治疗在盆底功能障碍性疾病尿失禁患者中的应用效果。方法 抽取2022年1—12月在本院接受治疗的盆底功能障碍性疾病尿失禁患者150例,并将其作为数据分析对象,以数字随机方法分为对照组和观察组,每组75例。对照组实施盆底康复治疗,观察组实施中药督脉熏蒸联合盆底康复治疗,对比两组治疗效果。结果 观察组治疗后盆底肌肌力评分高于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后膀胱残余尿量与1h尿垫试验漏尿量均少于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。治疗后,和对照组相比,观察组尿失禁生命质量量表(I-QOL)评分较高,差异显著有统计学意义(P<0.05)。对比治疗效果,观察组高于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论 针对盆底功能障碍性疾病尿失禁患者,通过中药督脉熏蒸联合盆底康复治疗,效果显著,能够促进患者尽快恢复盆底肌功能,值得在临床推广以及实施。

产后盆底肌肉康复治疗在产后恢复护理中的应用

了解产后恢复施以产后盆底肌肉康复护理的效果。方法 选择2020年1月-2023年11月时间段,我院收治的156例产妇作为研究对象,依据不同护理方法分为对照组、研究组两组,分别为常规产后恢复、产后盆底肌肉康复。结果 研究组的整体盆底肌力康复效果、生活质量越优(P<0.05);研究组的并发症发生率更低(P<0.05)。结论 在产后恢复护理过程中应用产后盆底肌肉康复治疗,可以有效改善患者的盆底肌力并大幅度降低产后并发症的发生率,提高临床治疗安全性,从而改善产妇的预后情况,应该推广应用。

脊柱脊髓损伤临床及康复治疗路径效果探析

本研究旨在探究脊髓损伤患者在接受临床及康复治疗方案后的恢复成效。方法 本项研究在2021年12月至2023年12月期间进行,共计纳入我院急诊的96位患者,随机分为两组 一组接受常规治疗(48位患者),另一组除了常规治疗外,还施以特别治疗措施(同样48位患者)。本研究的目标是评估和比较两种治疗方案对患者恢复的影响。结果 实验数据显示,在治疗结束时,接受特别治疗的患者的平均VAS疼痛评分为6(标准偏差3.26),较常规治疗组的平均评分8(标准偏差4.23)为低。在出院三个月时的肢体功能评分上,特别治疗组的平均分为65(标准偏差12),高于常规治疗组的60(标准偏差15)。六个月后的评估中,特别治疗组的平均分数提升至75(标准偏差10),显著优于常规治疗组的65(标准偏差12)。并发症发生率在特别治疗组中为2%,明显低于常规治疗组的6%。此外,特别治疗组患者的满意度高达97.82%,优于常规治疗组的95.64%。统计学意义上P值小于0.05。结论 对于脊髓损伤患者,采用综合临床及康复治疗方案能够显著提升患者的恢复效果,包括促进肢体功能恢复、降低并发症风险,并有助于神经功能的重建。基于这些发现,建议在脊髓损伤的康复治疗中普遍采用此种治疗方案。

盆底康复综合疗法治疗女性压力性尿失禁200例

探究200例女性压力性尿失禁盆底康复综合疗法的临床疗效。方法 2021年02月至2023年10月间经过问卷和盆底筛查选取200例自愿接受盆底康复综合疗法治疗的压力性尿失禁患者开展病例分析,观察近期疗效及复发情况。结果 治疗后组间的盆底肌力、盆底功能以及所统计的生活质量评分相比,可见P<0.05;治疗后,Glazer评估结果正常几率高于治疗前,差异显著(P<0.05)。200例患者“无效”病例3例,“起效”病例157例,“治愈”病例40例,总有效率98.5%;康复门诊根据患者个人档案表康复疗程结束后半年进行电话随访,其中有1例患者出现压力性尿失禁复发,复发率0.5%。结论 女性压力性尿失禁采用盆底康复综合疗法,可早期改善盆底功能,恢复至正常状态,控制疾病复发,近期效果与远期效果俱佳。

康复治疗仪配合盆底功能训练对初产妇产后康复效果的影响分析

分析康复治疗仪配合盆底功能训练对初产妇产后康复效果的影响。方法:病例数在2020年01月~2022年12月选取,均为初产妇,共46例,入选者随机抽签均分,一组实施盆底功能训练,即对照组,一组在对照组基础上采用康复治疗仪进行干预,即研究组。比较两组初产妇产后康复情况、并发症发生率、生活质量水平、治疗满意度和治疗依从性。结果:对比两组产妇产后康复情况,研究组康复情况指标均高于对照组,相比有差异,P<0.05;对比两组产妇并发症发生率,研究组并发症发生率低于对照组,相比有差异,P<0.05;对比两组产妇生活质量水平,研究组生活质量水平均高于对照组,相比有差异,P<0.05;对比两组产妇治疗满意度,研究组治疗满意度高于对照组,相比有差异,P<0.05;对比两组产妇治疗依从性,研究组治疗依从性高于对照组,相比有差异,P<0.05。结论:康复治疗仪配合盆底功能训练有利于提高初产妇产后康复效果,提高其生活质量水平,降低并发症的风险。

盆底康复治疗对产后盆底肌力减退的治疗效果分析

目的分析产后盆底肌力减退患者实施盆底康复治疗的临床效果。方法选取102例产后盆底肌力减退患者,将患者根据随机抽签法分为参照组与观察组,每组51例。参照组患者予以常规健康宣教,观察组予以产后盆底康复治疗。比较两组患者的盆底肌力指标检测情况、治疗效果、盆底肌张力情况及性生活改善效果。结果治疗前,两组患者的耐力收缩阶段、紧张收缩压、快速收缩阶段、静息压指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者耐力收缩阶段、紧张收缩压、快速收缩阶段、静息压指标明显高于参照组(P<0.05)。观察组患者盆底肌张力改善效果显著优于参照组(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率98.04%高于参照组的82.35%(P<0.05)。观察组性生活满意度评分显著高于参照组(P<0.05)。结论产后盆底肌力减退患者开展产后盆底康复治疗效果确切,值得临床推广。

补中益气丸联合盆底康复治疗仪对产后盆底功能障碍的效果分析

为了进一步比对研究产后盆底功能障碍实行补中益气丸联合盆底康复治疗仪的临床实际疗效。方法 以曾在2022年2月20日至2023年3月5日阶段,于本院实施治疗产后盆底功能障碍恢复118例产妇作为临床实验目标,进行临床疗效分析观察。实行康复治疗设备的59例产妇为比对组,实行中药配合康复治疗设备的59例产妇为观测组,探讨比对组与观测组118例产妇不同时段气虚积分变化、临床实际疗效、临床数据指标(夜尿频率、阴道肌电电压、盆底肌Ⅰ、Ⅱ类纤维持续时长与收缩压)以及盆底肌力;结果 实行康复治疗设备+补中益气丸的观测组59例产妇POP-Q、不同时段临床实际疗效、阴道肌电电压、盆底肌Ⅰ、Ⅱ类纤维持续时长与收缩压以及盆底肌力,较实行康复治疗设备的比对组59例产妇好,而气虚积分以及夜尿频率较实行康复治疗设备的比对组59例产妇低(P<0.05)。结论 实行康复治疗设备+补中益气丸能够有效改善产妇不同时段临床实际疗效、阴道肌电电压、盆底肌Ⅰ、Ⅱ类纤维持续时长与收缩压以及盆底肌力,降低产妇气虚积分以及夜尿频率,值得大面积临床应用。

早期盆底功能训练康复护理联合康复治疗仪预防产后尿潴留的效果观察

分析早期盆底功能训练康复护理+康复治疗仪对产后尿潴留的预防效果。方法 选择2022年1月~2023年1月期间在本院分娩的60例产妇,基于随机抽样的分组原则,将各30例患者分入对照组与研究组。对照组给予常规护理,研究组加行早期盆底功能训练康复护理并联用康复治疗仪。对比两组的产后尿潴留发生率、护理满意度、产后第一次排尿时间、第一次排尿后的膀胱残余尿量、恶露持续时间、宫缩疼痛持续时间等指标。结果:研究组的产后尿潴留发生率(6.67%)比对照组(26.67%)高,护理满意率(100%)比对照组(76.67%)高,P<0.05。研究组产后第一次排尿时间、恶露持续时间、宫缩疼痛持续时间均比对照组短,第一次排尿后的膀胱残余尿量比对照组少,P<0.05。结论:早期盆底功能训练康复护理+康复治疗仪对产后尿潴留有显著预防效果,不仅可加快排尿恢复速度,减少尿量残余,还能促进产后更快更好康复,患者对此非常满意。

盆底康复治疗仪联合精细化护理在产后盆底功能障碍患者中的效果及对生命质量的影响

分析盆底康复治疗仪联合精细化护理在产后盆底功能障碍患者中的效果及对生命质量的临床效果。方法 选择2021年1月-2022年3月新疆维吾尔自治区第一济困医院收治的产后盆底功能障碍患者30例,利用随机原则将其分为对照组(15例,盆底康复治疗仪+常规护理)及观察组(15例,盆底康复治疗仪+精细化护理),分析两组干预效果、干预1h漏尿量、SAS、SDS以及应对方法评分差异。结果 干预后,两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组1h漏尿量低于对照组(P<0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);干预后,观察组面对评分高于对照组及干预前(P<0.05);干预后,观察组回避及屈服评分低于对照组(P<0.05);两组并发症总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 采取盆底康复治疗仪联合精细化护理在产后盆底功能障碍患者中的临床效果较好。

心肺运动试验评估为基础的运动康复治疗对慢性心力衰竭患者的康复效果

研究分析慢性心力衰竭采用心肺运动试验评估为基础的运动康复方式治疗对其疾病康复的影响作用。方法:选择2021年03月~2022年03月慢性心力衰竭就诊接受康复治疗的患者70例,抽签方式做组别分配,予以参比组基础康复治疗,予以观察组心肺运动试验评估为基础的运动康复治疗,分析康复效果。结果:予以患者康复治疗后,观察组的心功能指标、心肺运动指标优于参比组(P<0.05);应用不同的方式治疗后,观察组的生命体征优于参比组(P<0.05);治疗开展后,观察组的生活质量评估得分较高(P<0.05);预后1年慢性心力衰竭复发率,观察组低于参比组(P<0.05)。结论:慢性心力衰竭患者康复治疗的开展,心肺运动试验评估为基础的运动康复治疗的实施,能够极大程度地改善患者心功能,提高患者的预后生活质量。

不同分娩方式对产后盆底功能影响及康复治疗的效果研究

目的分析和研究不同分娩方式对产后盆底功能影响及康复治疗效果。方法选取2015年1月‐2015年9月该院分娩产妇106例,按分娩方式不同将其分为A组与B组,每组各有产妇53例。A组产妇采用顺产方式分娩;B组产妇采用剖宫产方式分娩,将两组产妇早期盆腔器官脱垂、盆底肌力受损、压力性尿失禁发生情况及康复治疗效果进行对比。结果两组产妇早期盆腔器官脱垂发生率相比较:A组高于B组,P<0.05。两组产妇盆底肌力受损率相比较:两组无明显差异,P>0.05。两组产妇压力性尿失禁发生率相比较:两组无明显差异,P>0.05。两组患者康复治疗后盆底肌力评分相比较:A组高于B组,P<0.05。结论剖宫产可以降低产妇早期盆腔损伤程度,但经康复治疗后,阴道分娩产妇盆底肌力恢复更为快速,疗效更为明显。

基于Mini-CEX测评的Teamwork模式在康复治疗教学中的应用

目的研究分析基于简易临床演练评估(mini-clinical evaluation exercise,Mini-CEX)测评的Teamwork教学模式在康复治疗学专业学生临床实习过程中的应用成效。方法选取2021年6月—2022年5月在西安交通大学第一附属医院康复医学科进行康复治疗学实习的79名学生为研究对象,按照随机数字表法分为试验组(n=40)和对照组(n=39)。试验组采用Teamwork带教模式,对照组采用常规临床带教模式。实习结束后,应用出科考试(理论和康复操作技术)、Mini-CEX测评(病史询问、体格检查、人文关怀、医患沟通、卫教咨询、组织效能及整体表现)及学习反馈调查问卷表(学习兴趣、知识掌握程度、临床思维、团队合作能力和教学方法满意度)对2组进行评价。结果在出科考试方面,试验组的康复操作技术成绩为(85.01±2.67)分,高于对照组的(80.84±3.51)分(P<0.05)。在Mini-CEX测评项目中,试验组在人文关怀、医患沟通、卫教咨询、组织效能和整体表现方面的评分均优于对照组(P<0.05)。在学生学习反馈评价方面,试验组的临床思维为(4.48±0.51)分、团队合作能力为(4.55±0.50)分、教学方法满意度为(4.28±0.71)分,均优于对照组[(3.49±0.79)分,(3.46±0.68)分,(3.54±0.75)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于Mini-CEX测评的Teamwork教学模式能提高学生的临床实践和沟通合作能力,提升临床思维。