生物反馈法针对盆底功能性疾病的治疗方案设计与效果评估

评估生物反馈法针对盆底功能性疾病的治疗方案设计与效果。方法 选取2021年收治的220位盆底功能性疾病患者,随机分为对照组和观察组,每组各110人。对照组接受常规治疗,而观察组则接受生物反馈治疗。对比两组在治疗前后的盆底肌力、肛门下坠恢复情况以及便秘恢复情况的评分。结果 经过治疗,观察组的总有效率高达90%,显著高于对照组的76.36%。在盆底肌力分级比较上,观察组的治疗效果明显优于对照组。肛门下坠恢复情况评分方面,观察组治疗后得分为18.17±3.01,较对照组的23.05±3.55有显著降低。在便秘恢复情况评分上,观察组治疗后得分为78.21±8.05,显著优于对照组的67.45±6.23。结论 生物反馈法针对盆底功能性疾病的治疗方案设计有效,具有显著的临床疗效,可改善病人的性功能,是盆底功能性疾病的有效治疗方法。

盆底方联合电刺激生物反馈治疗盆腔器官脱垂气虚证30例

目的观察盆底方联合电刺激生物反馈治疗盆腔器官脱垂(POP)气虚证的临床疗效。方法选取2022年2—10月就诊于福建中医药大学附属人民医院妇科的60例POP气虚证患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组30例,最终均完成研究。对照组给予单纯电刺激生物反馈治疗,30 min/次,隔日1次,连续10次为1个疗程,连续3个疗程。试验组在对照组的基础上加以盆底方口服,2次/d,早晚餐后温服,连续30 d为1疗程,3个疗程。比较2组疗效及治疗前后脱垂程度(POP-Q分级)、气虚积分、外周血清白介素(IL-6、IL-8)水平的变化情况。结果试验组总有效率为90.00%,优于对照组66.67%(P<0.05)。与治疗前比较,2组治疗后POP-Q分级减轻(P<0.05),气虚积分、IL-6、IL-8水平均显著降低(P<0.05);与对照组比较,试验组POP-Q分级程度减轻(P<0.05),气虚积分、IL-6、IL-8水平降低(P<0.05)。结论盆底方联合电刺激生物反馈治疗盆腔器官脱垂气虚证可更好改善盆腔器官脱垂程度、改善气虚证候积分,并降低外周血清IL-6、IL-8水平,值得推广应用。

盆底四维超声评估电刺激生物反馈治疗PFD患者的效果分析

目的探讨盆底四维超声检查女性盆底肌功能障碍(PFD)患者经电刺激生物反馈治疗的应用价值。方法选取68例PFD患者,均开展电刺激生物反馈治疗,于治疗前后应用盆底四维超声进行检查,评估患者的临床效果。结果治疗后盆底肌力及盆底肌收缩压均高于治疗前,且1 h尿垫试验数据低于治疗前(P<0.05)。治疗后患者静息时、Valsalva动作时的提肛肌厚度高于治疗前,肛提肌裂孔左右径、肛提肌裂孔面积、膀胱后角均低于治疗前(P<0.05)。治疗后膀胱颈移动度及尿道旋转角均低于治疗前(P<0.05)。结论经电刺激生物反馈治疗前后应用盆底四维超声进行检查PFD患者能够有效明确机体的实际情况,进一步了解盆底肌功能,可为临床治疗提供科学依据。

磁刺激联合电刺激生物反馈治疗盆底功能障碍性疾病疗效分析

以盆底功能障碍性疾病患者为例,予磁刺激+电刺激生物反馈治疗,评析疗效。方法 患者共100例,按治疗方式差异性分组,分A(手法治疗后行PFMT训练治疗)、B组(手法治疗后行PFMT+磁刺激联合电刺激生物反馈治疗)。比对疗效。结果 B组临床疗效(96.00%vs82.00%)、盆底肌力情况、尿失禁生活质量评分均优于A组(P<0.05)。结论 磁刺激联合电刺激生物反馈治疗盆底功能障碍性疾病疗效确切,值得采纳。

盆底康复训练配合盆底生物反馈治疗对产妇产后盆底肌力及肌电、盆底功能的影响

目的探讨盆底康复训练配合盆底生物反馈治疗对产妇产后盆底肌力及肌电、盆底功能的影响。方法选择2022年6月—2023年6月于我院生产的46例产妇为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组23例。对照组产后采用盆底康复训练治疗,观察组采用盆底康复训练配合盆底生物反馈治疗,两组均持续治疗2个月。比较两组产妇治疗前后的盆底肌力及肌电、盆底功能状况。结果治疗后,观察组盆底肌力情况优于对照组,观察组前静息状态肌电值为(2.13±0.32)μV,后静息状态肌电值为(2.35±0.24)μV,均低于对照组的(3.02±0.31)μV、(3.06±0.18)μV,观察组盆底功能障碍问卷评分中膀胱功能评分为(82.59±5.13)分,盆腔功能评分为(81.28±5.15)分及肠道功能评分为(82.38±6.35)分,均高于对照组的(72.42±5.22)分、(73.54±5.29)分、(74.61±6.74)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论盆底康复训练配合盆底生物反馈治疗可有效增强产妇产后的盆底肌力,改善盆底肌电情况,促进产妇盆底功能恢复。

生物反馈治疗仪在产后盆底康复治疗中的疗效分析

探究生物反馈治疗仪在产后盆底康复治疗中的疗效。方法 择取在扬州市第二人民医院康复科内60例接受产后盆底康复治疗的产妇,对此数量产妇进行组别的规范分配,其中30例产妇(对照组)开展常规盆底康复治疗,而另外30例产妇(研究组)开展生物反馈治疗仪治疗,对不同方案实施的疗效进行比对。结果 研究组有效率优于对照组,并发症率更低,P<0.05;并且组间盆底神经肌电生理指标、盆底肌力、盆底肌恢复情况显示,研究组也比对照组更理想,P<0.05。结论 在产后盆底康复中应用生物反馈治疗仪治疗,能够明显改善产妇的盆底肌功能及肌力,其借鉴和推广价值较高。

盆底康复治疗仪联合生物反馈训练在产后盆底脏器脱垂患者治疗中的应用价值评估

观察盆底康复治疗仪联合生物反馈训练在产后盆底脏器脱垂患者治疗中的应用疗效。方法:选取我院2023年01月~2024年01月120例产后盆底脏器脱垂患者,随机均分为对照组(行盆底功能康复训练)与实验组(行盆底康复治疗仪联合生物反馈训练),比较两组患者预后效果。结果:治疗后,实验组患者压力测试各项指标显著提升;治疗后24h,排尿监测指标、总有效率(98.33%)以及性生活质量各项维度评分均优于对照组,实验组并发症发生率(3.33%)低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:盆底康复治疗仪联合生物反馈训练治疗产后盆底脏器脱垂患者,可有效提升患者性生活质量,减少24h内排尿次数、残余尿量以及并发症发生率。

探讨艾灸治疗联合生物反馈及盆底康复训练对产后盆底功能损伤康复的临床效果

分析艾灸治疗联合生物反馈和盆底康复训练的效果,明确其可能对产后盆底功能损伤康复起到的作用,并为医疗人员拟定治疗方案提供一定参考。方法 选择院内102名产后盆底功能损伤患者,其在我院进行治疗的时间都在2021年5月到2023年5月内。运用抽签法进行分组,使患者成为两个小组,组名分别是对照组和观察组,每组包含的人数有51人。参照组别,以不同疗法对两组进行治疗。通过生物反馈和盆底康复训练治疗对照组,观察组则在此基础上加用艾灸治疗。完成治疗后,对两组数据进行调查和分析,以判断疗效。结果 相较于对照组,观察组的盆底肌力更加优异;观察组在不同阶段的盆底表面肌电值都高于对照组;在盆底功能相关评价中,观察组的PFDI-20、PFIQ-7、FS-FI、ICI-Q-SF分数都优于对照组。结论 在合理运用生物反馈和盆底康复训练的前提下,通过对病人予以艾灸治疗,将增强病人的盆底肌力,改善盆底功能,促进病人恢复。所以要认识到该种治疗方法的可靠性,并进行推广使用。

电刺激结合生物反馈治疗对产妇产后盆底功能恢复的影响探讨

观察电刺激联合生物反馈治疗产妇产后盆底功能障碍的临床效果。方法 纳入资料为盆底功能障碍患者,选择时间在2021年12月-2023年12月,分组方式随机,常规治疗为对照组,实验组经生物反馈联合电刺激治疗;对比患者满意度、生活质量以及临床效果、肌肉收缩能力以及肌纤维力。结果 两组患者指标组前对比无差异,P>0.05;治疗后在盆底肌收缩能力、肌肉纤维力变化、治疗效果、生活治疗以及满意度实验组较好,统计学意义存在,P<0.05。结论 产妇产后盆底功能障碍经生物反馈治疗联合电刺激治疗可有效保证治疗有效性,对于患者肌纤维里改善具有良好效果,提升患者的生活治疗,治疗满意度较高,提升患者对医护人员的信任度。

盆底电子生物反馈疗法治疗女性盆底功能障碍性疾病的有效性及安全性评价

本研究旨在验证盆底电子生物反馈疗法针对女性盆底功能障碍性疾病的疗效及安全性。方法 研究自2019年1月至2022年1月,共纳入60名盆底功能障碍女性患者,随机分为两组,分别接受盆底电子生物反馈疗法和常规治疗。通过生活质量评估及满意度调查,对比两组在生活质量改善、治疗依从性、并发症风险及患者满意度方面的差异。结果 接受盆底电子生物反馈疗法的患者在提升生活质量、增加治疗依从性、降低并发症风险及提高患者满意度方面均表现出显著优势(P<0.05)。结论 盆底肌电生物反馈治疗是一种对女性盆底功能障碍性疾病具有显著效果的安全且有效的方法,适合用以改善症状和生活质量。

电刺激生物反馈联合药物治疗盆底功能障碍的临床效果

探究对盆底功能障碍的女性患者使用雌激素类药物、生物反馈电刺激联合干预的效果。方法 收集和观察我院在2023年1月-2023年10月这个阶段中就诊的盆底功能障碍患者67例的资料,对67例女性患者实施双色球分组,参照组33例给予的是雌激素类药物外用,治疗组34例加用生物反馈电刺激,对两组的结果展开对比。结果 两组对比的性生活质量评分、症状评分、治疗总时长、TGF-β1、TIMP-2、MMP-2、Ar评分、AS评分、生活质量评分存在很大的差异(P<0.05)。结论 雌激素类药物加上生物反馈电刺激疗法对于存在盆底功能障碍的女性患者来说具有较大的改善意义,不仅可以缓解患者的症状,稳定各项盆底功能指标,对于患者性生活质量和协调性方面的作用是很大的。

手法按摩+雷火灸联合电刺激生物反馈治疗盆底肌筋膜疼痛的临床效果研究

目的分析盆底肌筋膜疼痛采取手法按摩+雷火灸联合电刺激生物反馈治疗的临床疗效。方法选取100例盆底肌筋膜疼痛患者,按照随机数字表法分为两组,每组50例。对照组行电刺激生物反馈治疗,观察组行手法按摩+雷火灸联合电刺激生物反馈治疗。比较两组主观疼痛视觉模拟评分(VAS)、盆底肌压痛VAS评分以及盆底表面肌电测量指标变化情况。结果观察组治疗后主观疼痛、盆底肌压痛VAS评分较对照组降低更显著(P<0.05)。治疗后两组前静息电位、10s快速收缩、60s耐久收缩、后静息电位的平均波幅相比治疗前均改善(P<0.05)。结论盆底肌筋膜疼痛采取手法按摩+雷火灸联合电刺激生物反馈治疗,有助于提升盆底肌力,明显减轻疼痛症状。

电刺激生物反馈治疗对产后早期盆底功能康复的临床价值分析

产后早期盆底功能康复实施电刺激生物反馈治疗效果观察。方法 选取本院就诊的产后盆底筛查患者100例(2023.01~2023.12期间),随机分为2组,对照组常规盆底康复锻炼,实验组电刺激生物反馈治疗,各50例。结果 比较对照组,实验组临床指标改善好,盆底肌力水平值改善好,盆底功能障碍发生率改善好,治疗有效率改善好,(p<0.05)。结论 电刺激生物反馈治疗对产后早期盆底功能康复而言,具有明确的康复治疗效果,进一步改善盆底肌力水平,临床推广意义明确。

盆底肌康复训练+电刺激生物反馈治疗产后压力性尿失禁的临床效果

产后压力性尿失禁患者临床治疗中挖官网是采取电刺激和康复训练方式促进患者治疗有效率提高,本文对盆底肌康复训练+电刺激生物反馈治疗方案实施的价值进行对比研究。方法 以我院收诊的180例产后压力性尿失禁患者为研究对象,将患者分组后对两种治疗方案实施进行价值分析。结果 两组患者盆底肌功能、治疗有效率以及性生活质量评分均有差异(P<0.05)。结论 产后压力性尿失禁患者一般而言恢复需要较长的时间,部分患者甚至无法恢复,应用盆底肌康复训练+电刺激生物反馈方案实施对患者病情改善有较大的帮助,这种治疗方案实施后患者的生活有明显的变化,性功能也逐步的恢复,患者的正常生活逐步的恢复,对患者的生活改善有较大的帮助。

电刺激生物反馈治疗对产后早期盆底功能康复的影响

目的探讨电刺激生物反馈治疗对产后早期盆底功能康复的临床价值与意义。方法选择2020年1月至2021年1月合肥市第三人民医院妇科收治的轻度盆底功能障碍患者48例为研究对象。根据简单随机化分组原则将其分为对照组与观察组,每组24例。对照组提供常规康复治疗(Kegel训练法),观察组在此基础上联合电刺激生物反馈治疗。比较两组治疗前后盆底肌力等级、盆底障碍影响简易问卷7(PFIQ-7)评分、尿失禁生活质量问卷(I-QOL)评分。结果治疗后,两组盆底肌力等级优于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.01)。治疗后,两组PFIQ-7评分低于治疗前、I-QOL评分高于治疗前,且观察组PFIQ-7评分低于对照组、I-QOL评分高于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论电刺激生物反馈治疗对产后盆底功能障碍患者早期效果较好,具有较高的临床应用价值。

盆底超声对剖宫产后压力性尿失禁特征的诊断效能及生物反馈疗效评估

目的 探讨盆底超声参数对剖宫产后压力性尿失禁(SUI)的诊断效能及生物反馈疗效评估效能。方法 采用简单抽样方式选取行剖宫产的孕妇215例作为研究对象,根据产后是否发生SUI,分为SUI组(n=88)和非SUI组(n=127)。SUI组实施生物反馈治疗。比较2组盆底超声参数。比较SUI组治疗前后的盆底超声参数。结果 SUI组的膀胱颈移动度(BND)、尿道旋转角(URA)及Valsalva状态下的肛提肌裂孔面积(LHA)、膀胱尿道后角(PUVA)大于非SUI组,差异有统计学意义(P<0.05)。88例剖宫产后SUI患者经生物反馈治疗后,总有效率为94.32%。SUI组治疗后的BND、URA及Valsalva状态下的LHA、PUVA小于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。BND、URA、LHA、PUVA预测生物反馈治疗剖宫产后SUI疗效的曲线下面积(AUC)分别为0.853、0.897、0.865、0.887。结论 盆底超声参数在诊断剖宫产后SUI和评估生物反馈治疗效果方面具有较高效能。

再生育对女性盆底肌力的影响及产后生物反馈电刺激治疗盆底肌力恢复观察

目的探究再生育对女性盆底肌力的影响,并观察产后生物反馈电刺激治疗的盆底肌力恢复效果。方法前瞻性收集2019年1月至2020年6月在济南市妇幼保健院产科分娩,于产后6至8周复诊并进行盆底功能筛查的500例经产妇、500例初产妇的临床资料,依据产次不同分为再生育组和初产组,记录两组盆底肌力情况。将需要进行康复治疗的624例产妇,按随机数字表法分为2组,A组(n=312)行常规产后干预,B组(n=312)在A组的基础上加用生物反馈电刺激治疗,比较两组盆底肌力变化、疲劳度和阴道压力情况及盆底功能障碍性疾病的发生情况。结果再生育组盆底肌力强度评分、Ⅰ类、Ⅱ类盆底肌力及肌电压分别为(2.77±0.22)分、(1.98±0.85)级、(1.89±0.66)级、(6.79±1.58)μV,均低于初产组[(2.99±0.23)分、(2.23±0.64)级、(2.35±0.56)级、(9.98±1.23)μV],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,A、B两组患者的盆底肌力强度评分、Ⅰ类、Ⅱ类盆底肌力及肌电压均较治疗前升高,且B组各值分别为(4.03±0.44)分、(4.33±1.23)级、(4.23±1.36)级、(14.33±2.13)μV,均高于A组[(3.64±0.34)分、(3.22±0.98)级、(3.16±1.01)级、(9.26±1.78)μV],差异均有统计学意义(P<0.05)。B组疲劳度及阴道压力正常所占比例分别为84.94%、72.12%,均高于A组(77.56%、64.74%),差异均有统计学意义(P<0.05)。B组盆腔器官脱垂、应激性尿失禁、张力性尿失禁、阴道壁膨出发生率分别为3.85%、1.92%、12.18%、13.46%,均低于A组(9.62%、7.05%、20.51%、22.44%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与初产妇相比,再生育产妇盆底肌力强度评分及盆底肌力水平均更低,在产后干预中给予生物反馈电刺激治疗,可以提高盆底肌力,降低盆底脱垂等并发症发生率。

一对一阶梯式盆底肌锻炼联合生物反馈刺激仪在产后压力性尿失禁中的应用效果分析

目的探究一对一阶梯式盆底肌锻炼联合生物反馈刺激仪在产后压力性尿失禁中的应用效果及推广价值。方法选取68例产后压力性尿失禁患者,随机分为两组,每组34例。对照组患者采取盆底肌锻炼方法进行康复,研究组患者采取一对一阶梯式盆底肌锻炼联合生物反馈刺激仪治疗方法进行康复,对比两组患者的康复效果。结果研究组患者的阴道肌张力、阴道肌电压、性生活质量评分均高于对照组,尿失禁发生率明显低于对照组(P<0.05)。研究组患者盆底肌功能恢复情况显著优于对照组(P<0.05)。结论一对一阶梯式盆底肌锻炼联合生物反馈刺激仪治疗对产后压力性尿失禁患者的效果较佳,可有效提高患者治疗效果,促进患者盆底肌功能的恢复,值得临床推广。

生物反馈电刺激技术联合药物治疗对盆底重建术后盆底功能的影响

目的 生物反馈电刺激技术联合药物治疗对盆底重建术后盆底功能的影响。方法 选取行盆底重建术患者147例,分为电刺激组(生物反馈电刺激技术)、药物组(药物)和联合组(生物反馈电刺激技术+药物)。比较各组临床疗效、盆底肌力、盆底肌电活动、尿动力学指标及生活质量,并记录不良反应发生情况。结果 联合组治疗总有效率高于电刺激组和药物组(P<0.05)。与治疗前比较,各组治疗后盆底肌力均有改善,盆底肌电值、腹压漏尿点压力、最大尿道闭合压均升高,最大尿流率降低;且联合组以上变化更为明显(P<0.05)。治疗后与电刺激组、药物组比较,联合组生活质量评分提高更明显(P<0.05);各组不良反应发生率比较差异无显著性(P>0.05)。结论 生物反馈电刺激技术联合药物治疗可促进盆底重建术后盆底功能的恢复,具有临床应用价值。

盆底电刺激联合生物反馈治疗对产后早期盆底器官脱垂的疗效评价

目的观察盆底电刺激结合生物反馈治疗对产后早期盆底器官脱垂(pelvic organ prolapse,POP)患者的治疗效果。方法回顾性分析2020年2月至2022年2月西部战区总医院门诊收治的产后早期POP患者146例的临床资料。按照治疗方式不同,分为研究组和对照组,每组73例。研究组使用盆底电刺激联合生物反馈治疗进行盆底功能锻炼,对照组单纯进行常规盆底功能锻炼。治疗3个月后,比较分析两组患者的临床疗效、盆底肌力(盆底肌收缩压、盆底肌静息压、收缩持续时间)、盆底脱垂改善情况、盆底表面肌电位、性生活质量和生活质量,性生活质量和生活质量采用女性性功能量表、盆底障碍影响简易问卷7、盆底功能障碍问卷进行评估。结果治疗3个月后,研究组临床疗效的总有效率为89.04%,高于对照组(73.97%),差异有显著性(P<0.05);两组总肌电值、Ⅰ类肌纤维肌电值、Ⅱ类肌纤维肌电值较治疗前均有所增加,且研究组均高于对照组,而Ⅰ、Ⅱ类肌纤维疲劳度较治疗前明显降低,且研究组Ⅱ类肌纤维疲劳度低于对照组,差异均有显著性(P<0.05);两组治疗后Ⅰ类肌纤维疲劳度比较差异无显著性(P>0.05);两组患者的盆底肌收缩压、静息压及阴道收缩时间均较治疗前有所增加,且研究组盆底肌收缩压、静息压高于对照组,差异有显著性(P<0.05);研究组盆底器官脱垂的恢复程度明显优于对照组(P<0.05);两组患者女性性功能量表中的性欲、性唤起、性润滑、性高潮、性生活满意程度、性交疼痛评分均较治疗前提高,且研究组评分均高于对照组,差异有显著性(P<0.05);两组患者盆底障碍影响简易问卷7、盆底功能障碍问卷评分均较治疗前降低,且研究组评分低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论盆底电刺激生物反馈疗法结合盆底功能锻炼比单独进行盆底功能锻炼疗效更显著,能明显缓解产后早期POP,改善患者的性生活和生活质量。