中医整脊联合盆底筋膜手法、电刺激治疗女性盆底肌筋膜疼痛综合征的临床观察

观察中医整脊联合盆底肌筋膜手法、电刺激治疗女性盆底肌筋膜疼痛综合征(MPPS)的临床疗效。方法 选择2022年10月~2023年6月期间在我院接受治疗的60例MPPS患者,随机分为两组各30例,观察组予以中医整脊联合盆底肌筋膜手法、电刺激治疗,对照组予以盆底肌训练治疗,两组均治疗4周,比较两组疼痛情况、盆底表面肌电评估(Glazer)、临床疗效。结果 观察组治疗后VAS评分、PPI评分、PRI感觉评分、PRI情感评分均低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后前静息电位、后静息电位低于对照组(P<0.05),且盆底肌快速收缩值、紧张收缩值、耐力收缩值均高于对照组(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 中医整脊联合盆底筋膜手法、电刺激治疗女性MPPS的临床疗效确切,可有效缓解疼痛症状,改善盆底表面肌电水平。

中医整脊联合盆底筋膜手法、电刺激疗法治疗女性压力性尿失禁的临床观察

目的:观察中医整脊联合盆底筋膜手法、电刺激疗法治疗女性压力性尿失禁的临床疗效。方法:选取40例女性压力性尿失禁患者,随机分为对照组和观察组,每组20例。对照组给予盆底筋膜手法联合电刺激治疗,观察组在对照组治疗基础上给予中医整脊治疗。观察两组患者的临床疗效,以及治疗前后的国际尿失禁咨询问卷-膀胱过度活动症分问卷(ICIQ-OAB)评分、尿失禁生活质量问卷(I-QOL)评分。结果:治疗后,两组患者ICIQ-OAB评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者I-QOL评分均较治疗前升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为90.00%(18/20),高于对照组的75.00%(15/20),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医整脊联合盆底筋膜松解手法及电刺激治疗女性压力性尿失禁疗效确切,可明显改善患者尿失禁情况和生活质量,为临床推广及应用提供依据。

盆底肌筋膜手法联合磁电治疗女性慢性盆腔疼痛综合征的疗效观察

目的探讨盆底肌筋膜手法联合磁电治疗对女性慢性盆腔疼痛综合征患者疼痛、基本生活活动能力及盆底电生理的影响。方法选取2021年1月至2022年2月遂宁市中心医院盆底康复中心收治的60例女性慢性盆腔疼痛综合征患者作为研究对象。按照随机数字表法分为对照组和试验组,各30例。对照组采用磁电治疗,试验组在磁电治疗的基础上采用盆底肌筋膜手法治疗。收集两组治疗前及治疗后即刻的视觉模拟评分法(VAS)评分、疼痛障碍指数(PDI)及盆底电生理指标,随访两组治疗后3个月及6个月的VAS评分及PDI。结果试验组在治疗后即刻、治疗后3个月及6个月的VAS评分和PDI均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后即刻,试验组的前静息及后静息平均肌电值(EMG)均低于对照组,试验组的快肌最大肌电值、慢肌平均肌电值及耐力平均肌电值均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论盆底肌筋膜手法联合磁电治疗女性慢性盆腔疼痛综合征患者有利于改善盆底电生理功能、减轻疼痛程度及提高基本生活活动能力。

骶神经磁刺激联合盆底肌筋膜手法治疗对慢性盆腔痛患者的效果及对Glazer评估指标的影响

目的探讨骶神经磁刺激联合盆底肌筋膜手法治疗慢性盆腔痛(CPP)的效果及对Glazer评估指标的影响。方法选择徐州市康复医院2022年1月—2023年12月收治的90例CPP患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用盆底肌筋膜手法治疗,观察组在对照组基础上采用骶神经磁刺激治疗,两组均持续治疗4周。对比两组患者的临床疗效、Glazer评估指标及疼痛程度。结果观察组的治疗总有效率为93.33%,高于对照组的75.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组前静息平均肌电值、后静息平均肌电值分别为(4.91±0.82)uV、(4.11±0.47)uV,均低于对照组,快肌最大肌电值、慢肌平均肌电值分别为(36.82±6.52)uV、(33.39±5.92)uV,均高于对照组,快速收缩放松时间为(3.11±0.31)s,短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组的疼痛视觉模拟评分为(1.41±0.45)分,低于对照组的(3.03±0.82)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骶神经磁刺激联合盆底肌筋膜手法治疗CPP的效果显著,能有效减轻患者疼痛,改善Glazer评估指标。

生物反馈电刺激结合盆底肌筋膜手法按摩疗法促进产后盆底肌功能康复的作用探讨

分析对产后患者提供生物反馈电刺激结合盆底肌筋膜手法按摩疗法的作用。方法 收录50例主诉盆底肌筋膜疼痛的患者,利用电脑抽号法分为分别接受生物反馈电刺激结合盆底肌筋膜手法按摩疗法、生物反馈电刺激治疗的观察组、对照组,各25例,对比两组的不同。时间 2022年3月至2023年3月。结果 研究组患者的各项指标(生活质量、相关指标、满意度、盆底肌电位变化、干预效果以及盆底肌力正常率)等均更高(p均<0.05)。结论 应用生物反馈电刺激结合盆底肌筋膜手法按摩疗法促进产后盆底肌功能康复的效果理想。

肌筋膜手法治疗联合盆底肌电刺激在慢性盆腔痛患者中的应用

结合慢性盆腔痛患者的治疗要点及常规方式,讨论肌筋膜手法治疗联合盆底肌电刺激的可行性。方法 研究经讨论后于2022年6月-2023年5月实行,在妇科现有病例信息中遴选出270份,且所属信息的诊疗结果均为慢性盆腔痛,结合双盲法原则对信息予以组别匹配,研究组、对照组为该研究内执行比较的组别,组内对应的治疗措施分为肌筋膜手法治疗联合盆底肌电刺激、对照组予常规盆底肌电刺激治疗,比较项目以盆底肌肌力(包括前静息、后静息,快肌(II类肌),慢肌(I类肌)收缩力、耐力)、恢复情况、疼痛情况为主。结果 研究组在过程中对前、后静息电幅值降低,快肌(II类肌),慢肌(I类肌)的收缩力更高,耐力收缩保持时间更长,与对照组患者相较组间统计差异性明显(P<0.05);尿频次数较治疗前明显减少、憋尿时间较治疗前延长,性生活疼痛程度降低甚至消失等与对照患者相较组间统计差异性明显(P<0.05);研究组在治疗过程中总体治疗舒适性及盆腔疼痛程度明显降低与对照组患者相较组间统计差异性明显(P<0.05)。结论 肌筋膜手法治疗联合盆底肌电刺激可明显缓解盆腔疼痛,提高盆底肌功能,适用于临床康复。

盆底肌筋膜手法联合电刺激对盆底肌筋膜疼痛综合征患者的影响

目的:分析盆底肌筋膜手法联合电刺激在盆底肌筋膜疼痛综合征(MPPS)患者中的应用效果。方法:选取滨州市中心医院2020年1月—2022年10月收治的MPPS患者68例为研究对象,按随机数字表法分为两组,各34例。对照组给予电刺激干预,观察组在此基础上联合盆底肌筋膜手法进行干预,持续干预5周。比较两组盆底表面肌电评估(Glazer评估)结果、疼痛程度。结果:干预后,观察组前静息、后静息、快肌(Ⅱ类纤维)阶段、慢肌(Ⅰ类纤维)阶段波幅、变异系数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盆底肌筋膜手法联合电刺激在MPPS患者中效果良好,能够改善盆底肌表面肌电图,缓解疼痛,临床应用价值更高。

磁刺激联合盆底肌筋膜手法治疗女性慢性盆腔痛的效果及对其性功能、生活质量的影响

目的:探讨磁刺激联合盆底肌筋膜手法对女性慢性盆腔痛的效果及对其性功能及生活质量的影响。方法:选取2020年1月-2021年12月龙川县人民医院收治的60例女性慢性盆腔痛患者为研究对象,根据随机数表法分成观察组和对照组,各30例。对照组接受常规治疗,观察组在对照组的基础上加用磁刺激联合盆底肌筋膜手法治疗。采用视觉模拟评分法(VAS)评估疼痛程度;采用女性性功能指数(FSFI)评估性功能,采用世界卫生组织生活质量简表(WHOQOL-BREF)评估其生活质量。统计分析两组临床疗效,分析两组治疗3个月后VAS评分、FSFI评分、WHOQOL-BREF评分的变化。结果:观察组总有效率为90.00%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,观察组无痛和轻微痛的比例更高,而对照组中等疼痛和重度疼痛的比例更高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,观察组FSFI量表评分为(68.93±6.32)分,高于对照组的(59.94±6.23)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,两组WHOQOLBREF量表中心理领域评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组WHOQOL-BREF量表中生理领域、社会关系领域和环境领域评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对女性慢性盆腔痛患者进行磁刺激联合盆底肌筋膜手法治疗,不仅可以有效改善患者的疼痛症状,还能够提升其性功能和生活质量,具有切实可行,安全无创,操作简便的优势。

盆底肌筋膜手法对女性产后Ⅰ度子宫脱垂的康复效果

目的分析采用盆底肌筋膜手法治疗产后Ⅰ度子宫脱垂的效果.方法选取本院2019年8月—2022年8月收治的120例产后Ⅰ度子宫脱垂患者为研究对象,根据随机数字表法分为两组,各60例.对照组进行盆底肌训练,研究组在对照组基础上采用盆底肌筋膜手法治疗.对比两组患者的临床疗效、肌纤维肌力、盆底肌力Ⅲ级及以上率及盆底功能障碍问卷(PFDI-20)评分.结果研究组的治疗总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,研究组的Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌力均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,研究组的盆底肌力Ⅲ级及以上率为91.67%,高于对照组的63.33%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,研究组的各项PDFI-20评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论盆底肌筋膜手法可促进产后Ⅰ度子宫脱垂患者的盆底肌力恢复,缓解阴道壁膨出等症状,改善其生活质量及预后,值得临床推广使用.

盆底肌筋膜手法联合生物反馈电刺激对产后盆底功能障碍患者盆底肌力恢复的影响

目的探讨针对产后盆底功能障碍患者实施盆底肌筋膜手法联合生物反馈电刺激的效果.方法选择2020年3月—2022年1月我院收治的88例产后盆底功能障碍患者为研究对象,按随机数字表法分为两组.对照组(n=44)实施常规康复干预,观察组(n=44)在对照组基础上实施盆底肌筋膜手法联合生物反馈电刺激,两组均持续干预6周.对比两组盆底肌力、盆底功能及尿失禁情况.结果观察组干预后盆底肌力分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后盆底功能障碍问卷、盆底障碍影响简易问卷评分分别为(36.39±2.93)分、(35.06±3.66)分,均低于对照组的(44.79±3.18)分、(43.17±4.21)分,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷简表评分为(8.94±1.25)分,低于对照组的(12.02±1.77)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论针对产后盆底功能障碍患者予以盆底肌筋膜手法联合生物反馈电刺激,可促进其盆底肌力恢复,改善盆底功能,减轻尿失禁情况.

盆底肌筋膜手法联合电刺激对产后盆底肌力下降的康复效果

盆底肌障碍疾病是产妇常见的疾病[1],临床表现包括盆腔脏器脱垂、性功能障碍、压力性尿失禁,对患者的生活质量和健康产生严重影响[2]。由于产妇在妊娠期间,体内胎儿会逐渐增大促使产妇盆底肌压力逐渐增加,盆底肌张力减退,并加之产道扩张、分娩、会阴手术等因素影响,导致产妇肌肉损伤加重,从而引起盆底肌障碍疾病[3]。

盆底肌筋膜手法联合盆底康复在女性慢性盆腔痛的应用

盆底肌筋膜手法联合盆底康复在女性慢性盆腔痛的应用。方法:选我院2020年3月至2022年3月期间64例患者,随机分为两组各32例,对照组实行生物反馈电刺激盆底康复治疗,观察组在其基础上联合运用盆底肌筋膜手法。结果:观察组妇科疼痛、泌尿疼痛及消化道疼痛VAS评分均低于对照组;盆底肌筋膜疼痛缓解程度有效率高于对照组;生活质量评分高于对照组;SDS、SAS评分低于对照组;盆底Glazer评估前后静息肌电值低于对照组;快速、紧张和耐受收缩等指标均高于对照组,(P<0.05)。结论:对慢性盆腔痛患者盆底康复治疗时联合盆底肌筋膜手法,能够有效缓解盆底疼痛,并提高盆底肌功能的恢复,建议推广。

基于肌电图分析盆底肌筋膜手法治疗非特异性下背痛的疗效

通过肌电图分析运用手法松解盆底肌筋膜治疗非特异性下背痛的临床疗效。方法 选取本院2023年1月~2023年7月非特异性下背痛女性患者103例作为研究对象,按收治顺序通过随机数字表分为对照组与实验组。其中实验组51例,对照组52例。两组病例年龄、病程比较差异无统计学意义(P>0.05)。实验组在对照组的基础治疗上联合盆底肌筋膜手法治疗。两组分别于治疗前、治疗2周后采用视觉模拟评分法(VAS)评价患者静息状态下疼痛程度;采用背部表面肌电图数值分析两组患者治疗前后的竖脊肌、多裂肌和腹外斜肌的最大振幅的变化;采用ODI残疾指数、Roland-Morris功能障碍量表评估患者功能障碍情况。采用SPSS 13.0统计软件对结果进行统计学分析。结果 治疗2周后,与治疗前相比,两组VAS评分,竖脊肌电位、腹外斜肌电位及多裂肌电位以及ODI残疾指数、Roland-Morris功能障碍量表评分均下降,且实验组低于对照组(P<0.05)。结论 肌电图在治疗前后对肌肉的定量分析反映了盆底肌筋膜手法在改善非特异性下背痛及提高下背痛患者的腰背部功能方面有效,且整体疗效优于传统的非特异性下背痛康复治疗方案。

肌筋膜手法松解联合磁刺激盆底康复治疗产后女性性功能障碍的效果及对性生活质量的影响

目的 探讨肌筋膜手法松解联合磁刺激盆底康复治疗产后女性性功能障碍的效果及对性生活质量的影响。方法 将2018年6月—2019年6月诊断为产后女性性功能障碍患者72例,根据康复治疗不同分为两组,对照组进行盆底肌磁刺激治疗,观察组进行肌筋膜手法松解+磁刺激盆底康复治疗。比较两组性交痛、性高潮、性活动频度、盆底综合肌力及性生活质量等变化情况。结果 两组治疗后性交痛患者减少、性高潮次数有所提升、性活动频度有所提升、盆底综合肌力有明显恢复及性生活质量有所改善,观察组治疗后性交痛发生率低于对照组(χ^(2)=5.295,P<0.05),性高潮>1次/周例数多于对照组(χ^(2)=7.108,P<0.05),性活动频度>1次/周的例数多于对照组(χ^(2)=7.372,P<0.05),盆底综合肌力Ⅳ级、Ⅴ级例数多于对照组(χ^(2)=6.973、1.924,P<0.05),性生活质量低水平例数低于对照组,高水平例数多于对照组,差异均有统计学意义(χ^(2)=6.833、6.973,P<0.05)。结论 产后女性性功能障碍患者进行盆底肌康复治疗能够有效减少患者性交痛,提高患者性高潮次数,提升患者盆底综合肌力与性生活质量,肌筋膜手法松解联合磁刺激盆底康复治疗有效改善患者产后盆底肌功能,是一种良好的治疗方法,值得临床推广。

盆底肌筋膜手法配合康复训练对女性慢性盆腔疼痛患者的效果探讨

目的探讨盆底肌筋膜手法配合康复训练对女性慢性盆腔疼痛患者的治疗效果.方法从我院收治的女性慢性盆腔疼痛患者中随机抽选120例进行研究,将患者随机分为两组,对照组60例,采用单纯康复训练,观察组60例,采用康复训练联合盆底肌筋膜手法治疗,对两组的治疗效果进行对比.结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者疼痛评分(VAS)均低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者后静息电位、Ⅰ类肌收缩波幅、Ⅱ类肌收缩波幅均优于对照组(P<0.05);且观察组患者盆腔功能障碍发生率明显低于对照组(P<0.05).结论盆底肌筋膜手法配合康复训练在减轻女性慢性盆腔疼痛患者疼痛感,促进患者盆腔功能恢复方面效果理想,可推广使用.

探讨盆底肌筋膜手法加生物反馈治疗过度活跃型盆底疾病

研究过度活跃型盆底疾病采用盆底肌筋膜手法加生物反馈治疗的有效性。方法 经伦理委员会批准后,自2021年6月至2022年6月中抽取200例过度活跃型盆底疾病患者开展调查,按照治疗方案差异对小组命名,单纯Kegel训练组即对照组,伟思盆底肌治疗仪加肌筋膜手法治疗组即观察组,100例/组,将两组疼痛评分、肌力水平以及生活质量评估结果进行比较分析。结果 治疗后观察组的疼痛评分低于对照组,盆底肌力Ⅳ级、Ⅴ级比例高于对照组,各项生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 产妇生产之后容易遗留一些不适症状,过度活跃型盆底疾病为其中一种,在发生后会引起便秘、性交痛等问题,不利于维持稳定的生活水平,单纯的Kegel训练能够起到一定改善作用,但整体价值比较有限,盆底肌筋膜手法加生物反馈治疗方案则在缓解患者疼痛、改善盆底肌力水平以及提高产后生活质量等多方面展现出较大优势,值得重视。