生物反馈电刺激疗法联合盆底肌训练对压力性尿失禁的治疗效果

目的探讨生物反馈电刺激疗法联合盆底肌训练对压力性尿失禁的治疗效果。方法选取2019年2月至2020年10月于本院治疗的72例压力性尿失禁患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组36例。对照组采用单纯盆底肌训练方法治疗,观察组采用盆底肌训练联合生物反馈电刺激方法治疗,比较两组临床疗效、盆底肌力等级及盆底肌电位水平。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3周,观察组盆底肌力等级明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);治疗后3周,两组测试前基线和测试后基线比较差异无统计学意义,观察组快速收缩、持续性收缩和耐受收缩均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论生物反馈电刺激疗法联合盆底肌训练治疗压力性尿失禁患者疗效显著,改善患者盆底肌力和盆底肌电位水平,促进患者恢复,值得临床推广应用。

低频电刺激联合盆底肌训练在产后腹直肌分离康复中的应用效果

目的研究低频电刺激联合盆底肌训练(凯格尔运动)对产妇产后腹直肌分离康复的治疗效果。方法选取2019年9月至2021年3月在汕头市第三人民医院住院分娩且发现腹直肌分离大于2.0 cm的300例产妇作为研究对象,随机数字表法分为试验组与对照组,各150例。试验组产妇年龄(27.48±2.37)岁,采用低频电刺激联合盆底肌训练,对照组产妇年龄(27.08±2.76)岁,采取自主训练。将腹直肌分离距离和盆底肌力等级作为指标比较两组治疗效果。结果治疗后,试验组的腹直肌分离距离为(1.52±0.28)cm,低于对照组的(2.67±0.48)cm,试验组Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级盆底肌力比例低于对照组[0比9.3%(14/150),0比13.3%(20/150),34.7%(52/150)比44.7%(67/150)],V级盆底肌力的比例则明显高于对照组[65.3%(98/150)比32.7%(49/150)],差异有统计学意义(Z=7.639,P<0.05)。治疗后,试验组产后腹直肌分离康复的效果明显优于对照组。结论低频电刺激与盆底肌训练相结合的方式更有利产后腹直肌分离康复。

盆底治疗仪治疗产后盆底肌损伤的疗效及安全性分析

目的探究对盆底肌损伤患者采用盆底治疗仪治疗的方式对其治疗效果的影响。方法从2019年6月-2020年2月期间在我院收治的盆底肌损伤患者中按照随机抽取的方式选取94例作为研究对象,按照入院奇偶数排列顺序的方式将患者分为对照组(常规方式治疗)、观察组(盆底治疗仪治疗)各47例,对比分析治疗后两组患者的盆底肌力等级。结果治疗后观察组患者的盆底肌力等级情况显著优于对照组,差异具有显著的统计意义(P<0.05)。结论当前阶段对盆底肌损伤患者实采用盆底治疗仪治疗的方式能够显著增强盆底肌力,具有推广及研究价值。