探讨盆底肌电刺激治疗女性压力性尿失禁的价值

目的:分析盆底肌电刺激治疗女性压力性尿失禁临床治疗效果。方法:选择本院2019年5月至2020年5月接收并治疗的压力性尿失禁患者89例为观察组,采用盆底肌电刺激治疗,选择2018年5月至2019年5月接收的106例为对照组,采用保守性盆底肌训练,对比两组治疗效果以及治疗前后平均漏尿次数。结果:观察组治疗效果高于对照组患者,同时观察组治疗后平均漏尿次数低于对照组,两组对比差异具有统计学含义(P<0.05)。结论:盆底肌电刺激治疗方法能够有效改善女性压力性尿失禁,对其提高生活质量,改善其疾病症状,确保临床治疗效果。

盆底肌电刺激治疗女性慢性盆腔疼痛的临床效果观察

目的:研究盆底肌电刺激治疗女性慢性盆腔疼痛的临床效果观察。方法:选取2018年5月至2020年5月期间在江门市人民医院妇科治疗的118例慢性盆腔疼痛患者,随机分为对照组59例与研究组59例,对照组常规护理治疗,而研究组使用盆底肌电刺激仪护理治疗。结果:研究组治疗慢性盆腔疼痛的效果明显高于对照组(P<0.05)。结论:女性慢性盆腔疼痛患者采用盆底肌电刺激进行护理治疗可以明显减轻患者盆腔疼痛,还能在一定程度上减少疾病不良反应,提高治疗效率。

肌筋膜手法治疗联合盆底肌电刺激在慢性盆腔痛患者中的应用

结合慢性盆腔痛患者的治疗要点及常规方式,讨论肌筋膜手法治疗联合盆底肌电刺激的可行性。方法 研究经讨论后于2022年6月-2023年5月实行,在妇科现有病例信息中遴选出270份,且所属信息的诊疗结果均为慢性盆腔痛,结合双盲法原则对信息予以组别匹配,研究组、对照组为该研究内执行比较的组别,组内对应的治疗措施分为肌筋膜手法治疗联合盆底肌电刺激、对照组予常规盆底肌电刺激治疗,比较项目以盆底肌肌力(包括前静息、后静息,快肌(II类肌),慢肌(I类肌)收缩力、耐力)、恢复情况、疼痛情况为主。结果 研究组在过程中对前、后静息电幅值降低,快肌(II类肌),慢肌(I类肌)的收缩力更高,耐力收缩保持时间更长,与对照组患者相较组间统计差异性明显(P<0.05);尿频次数较治疗前明显减少、憋尿时间较治疗前延长,性生活疼痛程度降低甚至消失等与对照患者相较组间统计差异性明显(P<0.05);研究组在治疗过程中总体治疗舒适性及盆腔疼痛程度明显降低与对照组患者相较组间统计差异性明显(P<0.05)。结论 肌筋膜手法治疗联合盆底肌电刺激可明显缓解盆腔疼痛,提高盆底肌功能,适用于临床康复。

剖宫产与顺产对盆底功能的影响及产后盆底肌电刺激康复治疗效果对比研究

目的观察剖宫产及顺产对产妇盆底功能的影响,分析产后盆底肌电刺激康复治疗对其改善作用。方法 300例产妇根据分娩方式分为剖宫产组(n=150)和阴道顺产组(n=150),比较产后两组间盆底功能障碍性疾病(PFD)发生率差异,比较产后6周两组间盆底肌力差异及血清松弛素(RLX)水平及产妇盆底结缔组织中胶原含量差异。选择盆底肌力<3级的产妇进行产后盆底肌电刺激康复治疗,比较治疗前后盆底肌力差异。结果剖宫产盆腔器官脱垂(POP)发生率、盆底肌力受损率及PFD发生率显著低于顺产组;剖宫产组阴道横断面肌力分级显著高于顺产组,神经肌肉刺激治疗仪检测结果显示显示剖宫产组盆底Ⅰ、Ⅱ类肌纤维的肌电压高于顺产组,疲劳度则低于剖宫产组;剖宫产组血清RLX水平显著低于顺产组,产妇盆底结缔组织中胶原含量则显著高于顺产组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。接受盆底肌电刺激康复治疗后,剖宫产组和顺产组手测阴道横断面肌力、盆底Ⅰ类肌纤维肌电压、盆底Ⅱ类肌纤维肌电压显著提升,血清RLX水平显著下降,治疗前后差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相比于顺产,剖宫产对盆底功能造成的损伤较小,盆底肌电刺激康复治疗能有效改善PFD患者的盆底功能。

盆底肌生物反馈电刺激治疗女性压力性尿失禁84例临床探讨

目的研究探讨盆底肌生物反馈电刺激治疗女性压力性尿失禁的临床效果。方法选取本院收治的女性压力性尿失禁患者84例作为研究对象进行探讨,将其随机分为两组,每组42例。对照组患者进行常规的盆底肌训练,观察组患者在此基础上选择生物反馈治疗仪进行盆底肌生物反馈电刺激疗法,1次/d,5次为一个治疗疗程,4个疗程之后对照两组患者的临床治疗效果。结果对两组患者的临床治疗有效率进行比较可见,观察组患者有效率为92.9%;对照组患者总有效率为81.0%,两组患者的治疗效果有显著差异,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论盆底肌生物反馈电刺激疗法治疗女性压力性尿失禁具有治疗方法简单、安全性好、有效性高、无痛苦、对身体无损伤、无不良反应、治疗价格经济等优点,值得在临床治疗中推广应用。

盆底肌治疗仪低频电刺激联合中医特色护理在产后尿潴留患者中的应用效果

目的:探讨盆底肌治疗仪低频电刺激联合中医特色护理在产后尿潴留患者中的应用效果。方法:选取2018年7月―2020年6月上栗县妇幼保健院收治的86例产后尿潴留患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组,每组各43例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上使用盆底肌治疗仪低频电刺激联合中医特色护理。对比两组患者膀胱功能、排尿情况及干预效果。结果:观察组干预3d后最大膀胱容量、最大尿流率及膀胱初感容积分别为(349.81±34.04)mL、(16.98±3.54)mL/s、(139.49±18.45)mL,大于对照组的(306.55±29.87)mL、(12.42±3.90)mL/s、(118.01±16.23)mL,差异有统计学意义(t=6.264、5.677、5.732,P<0.05)。观察组首次排尿时间为(5.69±1.13)h,短于对照组的(6.87±1.06)h,首次排尿量为(1139.51±39.84)mL,多于对照组的(1082.38±44.34)mL,干预第3天残余尿量(48.28±8.87)mL,少于对照组的(59.01±11.92)mL,差异有统计学意义(t=4.994、6.285、4.736,P<0.05)。观察组干预总有效率为95.35%,高于对照组的79.07%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.108,P<0.05)。结论:盆底肌治疗仪低频电刺激联合中医特色护理可有效改善产后尿潴留患者膀胱功能,使其顺利排出尿液,从而降低膀胱残余尿量,促进患者身心康复。

盆底肌力强度在预测产后压力性尿失禁中的应用

目的:探讨盆底肌力强度应用于预测产后压力性尿失禁(SUI)发生的价值。方法:采用横断面调查方法,选取2017年6月至2017年12月东莞市人民医院正规产检并分娩的产妇200例作为研究对象,根据产妇是否发生SUI分为尿失禁组(n=60)和非尿失禁组(n=140),收集两组产妇一般临床资料进行分析,了解相关因素对产后SUI预侧价值,对尿失禁60例患者随机分为A组(盆底肌生物反馈治疗)和B组(盆底肌电刺激治疗),每组30例,比较两种患者治疗效果。结果:尿失禁与非尿失禁患者在盆底肌力、孕前SUI、便秘、慢性咳嗽、孕期新发SUI等方面相比,差异具有统计学意义(P<0.05),A、B两组患者的临床治疗有效率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:盆底肌力在产后SUI发生中具有较高预侧价值,采用康复训练能显著提高产后SUI疗效。