凯格尔运动联合盆底肌肉训练对产后盆底功能障碍患者的治疗效果

目的探讨凯格尔运动(Kegel)联合盆底肌肉训练对产后盆底功能障碍患者的治疗效果。方法选取2019年1月至2023年1月医院门诊收治的87例产后盆底功能障碍患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组(41例)与试验组(46例)。两组均行常规治疗,对照组行盆底肌肉训练,试验组行Kegel联合盆底肌肉训练。比较两组盆底Ⅰ级及Ⅱ级肌力水平(采用手测盆底肌力分级法评估)、尿道膀胱连接部移动度(UVJ-M)、膀胱颈至耻骨联合下缘的垂直间距(BSD)、膀胱颈下降度(BND)、盆底肌力强度(采用Oxford评分评估)、尿失禁情况(采用ICI-QLF评分评估)及并发症发生率。结果试验组盆底Ⅰ级肌力、Ⅱ级肌力、UVJ-M、BSD、BND评分高于对照组,Oxford评分、ICI-QLF评分、并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盆底功能障碍患者产后进行Kegel联合盆底肌肉训练,可提高盆底肌力,改善产后盆底功能障碍,减少漏尿及并发症的发生。

生物反馈电刺激联合盆底肌肉训练在高龄初产妇产后的效果研究

目的:探讨生物反馈电刺激联合盆底肌肉训练在高龄初产妇产后的效果。方法:选取2020年7月至2022年12月聊城市人民医院收治的98例高龄初产妇作为研究对象,根据治疗方法的不同分为对照组(47例)和观察组(51例)。对照组行盆底肌肉训练,观察组行生物反馈电刺激联合盆底肌肉训练。比较两组产妇盆底肌功能、尿动力学指标、性功能、产后尿潴留和盆腔器官脱垂、尿失禁发生率。结果:干预8周后,观察组产妇阴道静息压、紧张收缩压、耐力收缩阶段压力高于对照组,快速收缩阶段长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预8周后,观察组产妇排尿压、基础压、最大尿流率、最大尿流率逼尿肌压力高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预8周后,观察组产妇女性性功能指数(FSFI)中的性欲望、性兴奋、阴道湿润、性高潮和性满意度评分高于对照组,性交疼痛评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇产后尿潴留、盆腔器官脱垂、尿失禁发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在高龄初产妇产后应用生物反馈电刺激联合盆底肌肉训练后可有效提高其盆底肌功能和性功能,改善尿动力学指标,降低产后尿潴留和盆腔器官脱垂及尿失禁发生率。

孕期行盆底肌肉训练预防或治疗大小便失禁效果的meta分析

大便失禁(fecal incontinence,FI)和小便失禁(urinary incontinence,UI)是指在任何场合下尿液或液体、固体粪便不受控地流出[1-2]。大小便失禁是在妊娠或分娩后的女性中一类十分常见的疾病,约30%的孕产妇经历不同程度的UI,以及10%左右的孕产妇伴有FI的发生[3-4]。

盆底康复治疗仪联合盆底肌肉训练在剖宫产产后护理中的应用价值分析

目的探究盆底康复治疗仪联合盆底肌肉训练在剖宫产产后护理中的应用价值。方法82例剖宫产患者,采用抛硬币方法将其分为YLJ组和CGZ组,每组41例。CGZ组给予盆底肌肉训练,YLJ组给予盆底康复治疗仪+盆底肌肉训练干预。比较两组康复效果、盆底功能、生活质量、盆底功能障碍发生情况。结果YLJ组康复总有效率95.12%(39/41)高于CGZ组的78.05%(32/41)(χ^(2)=5.145,P<0.05)。干预后,YLJ组盆底肌电压(13.65±2.29)μV、盆底肌力(4.08±0.10)级高于CGZ组的(10.27±2.14)μV、(3.61±0.19)级(t=6.905、14.016,P<0.05)。YLJ组生理评分(82.56±3.69)分、心理评分(85.49±3.94)分、社会评分(88.47±4.02)分、环境评分(85.78±4.33)分均高于CGZ组的(77.28±4.36)、(77.19±4.54)、(77.37±4.28)、(79.36±4.51)分(t=5.919、8.841、12.104、6.575,P<0.05)。YLJ组盆底功能障碍发生率4.88%低于CGZ组的21.95%(χ^(2)=5.145,P<0.05)。结论剖宫产产后护理中给予产妇盆底肌肉训练指导的同时,为其联合盆底康复治疗仪治疗,能够使产妇盆底功能逐渐恢复,减少盆底功能障碍发生,推广价值显著。

以问题为导向的健康教育对初产妇盆底肌肉训练依从性和压力性尿失禁发生率的影响

目的观察以问题为导向的健康教育对初产妇盆底肌肉训练依从性以及对压力性尿失禁(SUI)发生率的影响。方法选取2022年2月—2023年1月在抚州市妇幼保健院进行分娩的62例初产妇,按随机数字表法分成观察组和对照组,每组31例。对照组实施常规健康教育,观察组实施以问题为导向的健康教育。对比两组盆底肌肉训练依从性、盆底肌肉张力变化、SUI发生率以及生活质量。结果观察组盆底肌肉训练依从性96.77%,高于对照组的74.19%(P<0.05);观察组干预后盆底肌肉张力分级优于对照组(P<0.05);观察组SUI发生率0,低于对照组的12.90%(P<0.05);观察组干预后尿失禁生活质量问卷(I-QOL)得分(90.62±8.23)分,高于对照组的(83.29±9.37)分(P<0.05)。结论以问题为导向的健康教育可有效提升初产妇盆底肌肉训练依从性,改善盆底肌肉张力,并预防SUI的发生以及改善生活质量。

Kegel训练联合盆底肌肉训练对盆底功能障碍性疾病患者的疗效及对盆底功能恢复的影响

目的分析Kegel训练联合盆底肌肉训练对盆底功能障碍性疾病(pelvic floor dysfunction,PFD)患者的疗效及对盆底功能恢复的影响。方法采用随机数表法将泰和县妇幼保健院2019年3月—2021年3月收治的480例PFD患者分为对照组和观察组,其中对照组240例采取盆底肌肉训练治疗,观察组240例采取Kegel训练联合盆底肌肉训练,对比2组临床治疗效果,盆底功能变化情况,治疗前后性生活、生活质量以及治疗前后患者膀胱颈移动度和尿道旋转角水平。结果治疗前,2组患者盆底功能变化情况、性生活及生活质量以及膀胱颈移动度、尿道旋转角比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组总有效率较对照组更高,且观察组盆底肌电值、阴道动态压力、阴道持续收缩时间均较对照组更优,观察组各项性生活及生活质量评分均高于对照组,且治疗4周和8周后观察组膀胱颈移动度、尿道旋转角均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对PFD患者给予Kegel训练联合盆底肌肉训练治疗可有效提高临床治疗效果,改善患者的盆底功能,提高患者恢复速度和恢复效果,值得推广。

盆底肌肉训练联合针灸疗法对产后盆底肌力及压力性尿失禁的影响分析

目的探析应用盆底肌肉训练联合针灸疗法对产妇产后盆底肌力及压力性尿失禁(SUI)发生率的影响。方法选取2019年6月—2022年6月在兴国县人民医院分娩的产妇68例,采取随机数字表法依次纳入对照组及观察组,各34例;待其产后可活动时开展治疗,对照组仅开展盆底肌肉训练,观察组开展盆底肌肉训练联合针灸治疗。根据会阴肌肉测试标准(GRRUG)评估两组产后8周的盆底肌力,尿垫试验评价SUI总发生率。结果产后8周,观察组GRRUG分级中0~Ⅲ级产妇比例低于对照组,Ⅲ级以上产妇比例高于对照组(P<0.05)。观察组SUI总发生率为5.88%(2/34),低于对照组的29.41%(10/34)(P<0.05)。结论产妇产后采用盆底肌肉训练联合针灸治疗,可促进盆底肌力增强,减少SUI的发生。

Flexi-bar运动康复训练联合盆底肌肉训练对剖宫产术后盆底松弛患者盆底功能恢复的影响

目的分析Flexi-bar运动康复训练联合盆底肌肉训练对剖宫产术后盆底松弛患者盆底功能恢复的影响。方法选取2021年12月至2022年12月我院收治的80例剖宫产术后盆底松弛患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为肌肉训练组和联合干预组,每组40例。肌肉训练组给予盆底肌肉训练,联合干预组给予Flexi-bar运动康复训练联合盆底肌肉训练。比较两组的干预效果。结果干预后,联合干预组的膀胱顺应性(BC)、尿道最大压(PMU)、尿道最大闭合压力(PMUC)高于肌肉训练组(P<0.05)。干预后,联合干预组的收缩压、静息压高于肌肉训练组,阴道收缩持续时间长于肌肉训练组(P<0.05)。干预后,联合干预组的Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维电位值高于肌肉训练组(P<0.05)。干预后,联合干预组的性生活满意度评分高于肌肉训练组,性交痛评分低于肌肉训练组(P<0.05)。联合干预组的干预总有效率高于肌肉训练组(P<0.05)。结论Flexi-bar运动康复训练联合盆底肌肉训练可有效促进剖宫产术后盆底松弛患者盆底功能恢复,值得临床应用与推广。

盆底肌肉训练对女性盆底功能障碍性疾病的康复效果

目的评价盆底肌肉训练对盆底肌肉张力的影响及对盆底功能的作用。方法选择在门诊进行产后42 d复查的妇女,其中盆底肌力测定<Ⅲ级者作为产后组(80例),分为训练组(50例)和对照组(30例);同期张力性尿失禁患者45例(其中5例为产后尿失禁)作为尿失禁组,子宫脱垂≤Ⅱ度患者23例(其中合并尿失禁6例)作为子宫脱垂组。产后训练组、尿失禁组及子宫脱垂组均采用盆底肌肉训练(每周2次,10次为一疗程),产后对照组进行健康教育及产后操锻炼。各组患者治疗前后进行盆底肌力测定。结果产后训练组、尿失禁组、子宫脱垂组及产后对照组有效率分别为91.5%、46.7%、21.7%和20.0%。产后训练组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),产后训练组治疗后盆底肌电活动高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盆底肌肉训练能有效提高肌肉张力,产后42 d开始治疗效果更好。

生物反馈电刺激盆底肌肉训练治疗慢性盆腔疼痛综合征

目的:探讨生物反馈电刺激盆底肌肉训练治疗慢性盆腔疼痛综合征的效果。方法:40例慢性盆腔疼痛综合征患者,治疗前后常规行前列腺液(EPS)、慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)和尿流动力学检查。使用生物反馈治疗仪进行盆底肌肉电刺激,每次20 min,每天1次,5次为1疗程。治疗结束后1月评价其治疗效果并追踪观察6月。结果:40例慢性盆腔疼痛综合征的患者治疗后最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)均上升(P<0.05),最大后尿道压(MPUP)、最大尿道闭合压(MUCP)均下降(P<0.05);治疗后NIH-CPSI评分降低(P<0.01),EPS中白细胞计数降低(P<0.01);治疗后疼痛消失21例,占52.5%;疼痛缓解16例,占40%;无效3例,占7.5%,有效率达92.5%。40例患者中有31例获得半年追踪,无一例症状复发。结论:生物反馈电刺激盆底肌肉训练治疗慢性盆腔疼痛综合征是一种有效的、治愈率较高的治疗方法。

早期盆底肌肉训练及电刺激治疗对产后盆底康复影响的研究

目的:探讨产后早期盆底肌肉训练及电刺激预防和治疗盆底功能障碍性疾病(pelvic floor dysfunction,PFD)的有效性,PFD发生的相关因素。方法:选取阴道分娩产后早期盆底康复训练的初产妇284例作为研究对象。分为3个研究组:低风险组(n=98)、高风险组(n=92)和PFD组(n=94);3个研究组根据是否行盆底康复治疗再分为观察组和对照组。比较各组盆底康复治疗前后PFD的发生及改善、盆底肌肉的肌力变化情况,分析阴道分娩后PFD发生的危险因素。结果:3组结果表明:低风险组治疗前后盆底肌力变化及PFD的发生,差异无统计学意义;高风险组及PFD组治疗后盆底肌肉的肌力及PFD较治疗前明显提高(P<0.05);会阴侧切、阴道助产、会阴裂伤、巨大儿、第二产程延长、产后尿潴留比较,高风险组和PFD组明显高于低风险组(P<0.05);高风险组与PFD组比较,会阴侧切、会阴裂伤、巨大儿、第二产程延长、产后尿潴留比例明显提高(P<0.05);3组分娩镇痛比较差异无统计学意义;患者年龄、体重指数、是否阴道助产、新生儿出生体重、第二产程是否延长、产后是否发生尿潴留是PFD发生的独立因素(P<0.05),而分娩镇痛与PFD发生无相关性。结论:对阴道分娩存在PFD高危因素的产妇,进行早期盆底肌肉训练及电刺激康复治疗,可预防阴道分娩后PFD的发生,是PFD非手术治疗的有效方法。

生物反馈盆底肌肉训练治疗女性压力性尿失禁

目的 通过生物反馈盆底肌肉训练治疗女性压力性尿失禁 6例分析 ,探讨生物反馈盆底肌肉训练治疗女性压力性尿失禁的效果 ,以期寻找女性压力性尿失禁较好的非手术治疗方法。方法 我院 2 0 0 3年 9月～ 2 0 0 4年 1月共有 6例女性尿失禁患者接受了生物反馈盆底肌肉训练 ,平均年龄 4 4岁 (31～ 6 1岁 ) ,治疗前通过病史问卷、查体诊断尿失禁 ,其中 5例压力性尿失禁 ,1例压力性尿失禁与急迫性尿失禁合并存在。压力性尿失禁的分度 2例中度 ,4例为轻度。治疗采用Femiscan生物反馈治疗仪 ,可反馈测量患者盆底肌肉肌电 ,治疗疗程 8～ 1 2周 ,每周 2次 ,4例患者结束治疗疗程 ,2例正在治疗疗程之中。通过盆底肌肉肌电测量值及病史问卷评价其效果。结果 4例已完成治疗的患者盆底肌电测量值 ,治疗前平均肌电值为 9 7μV (3 33～ 1 5 4 8μV) ,治疗后 4 2 9μV (2 5 0～ 72 6 μV) ,平均提高 4 4 2倍 ,3例患者的症状改善 ,均为小于 4 0岁患者 ,症状改善在治疗的第 4～ 6周出现 ,1例 6 1岁患者效果不明显。正在进行治疗的 2例患者治疗 4周 ,目前症状未见改善。治疗未见副作用。结论 生物反馈盆底肌肉训练是一种安全、有效治疗女性压力性尿失禁的方法 ,尤其是对于年轻。

生物反馈电刺激盆底肌肉训练治疗ⅢB型慢性前列腺炎疗效观察

目的:探讨生物反馈电刺激盆底肌肉训练治疗ⅢB型慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(CP/CPPS)的疗效。方法:对确诊ⅢB型CPPS患者50例,采用生物反馈治疗仪进行盆底肌肉电刺激,每次25～30min,2次/d,5d/周,总疗程12周。评价治疗前及治疗6、12周、治疗结束后30d慢性前列腺炎相关的性功能障碍评分(PSFI)、最大尿流率(Qmax)及慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)[包括疼痛症状评分(PS)、排尿症状评分(USS)]和生活质量评分(QLS)等观察指标的变化。结果:治疗前患者PS、USS、QLS、PSFI、Qmax分别为(12.62±2.07)、(7.28±2.21)、(8.36±1.57)、(14.37±4.14)分和(16.85±4.48)mL/s;治疗6周分别为(8.13±1.10)、(6.14±1.38)、(7.02±1.34)、(15.86±3.82)分和(18.01±4.21)mL/s;治疗12周分别为(7.51±1.26)、(3.24±1.03)、(4.25±1.26)、(18.28±4.23)分和(22.56±5.02)mL/s;治疗结束后30d分别为(7.82±1.21)、(4.01±1.20)、(4.86±1.33)、(17.20±3.93)分和(22.10±4.83)mL/s;治疗6周仅PS与治疗前有统计学差异(P<0.05);治疗12周、治疗结束后30d各指标与治疗前均有统计学差异(P<0.05);治疗12周与治疗6周比较,除PS外余指标均有统计学差异(P<0.05);治疗结束后30d与治疗6周比较,除PSFI外余指标均有统计学差异(P<0.05)。结论:生物反馈电刺激治疗能改善ⅢB型CPPS患者的下尿路症状(LUTS)、盆底疼痛和性功能障碍等症状,近期疗效满意。

电针穴位联合盆底肌肉训练治疗难治性产后尿潴留的疗效分析

目的探讨电针穴位联合盆底肌肉训练对产后尿潴留治疗的影响。方法选取2016年1月至2018年2月成都市第五人民医院诊治的138例分娩后尿潴留患者作为研究对象。按是否行电针及盆底肌肉训练,分为电针+盆底肌肉训练组(46例)、盆底肌肉训练组(45例)和对照组(47例),对照组仅保留尿管。比较三组患者产后尿潴留治疗效果差异。结果治疗3天后比较,电针及盆底肌肉训练组自主排尿率为97.8%,高于盆底肌肉训练组(93.3%)及对照组(80.9%),三组比较差异具有统计学意义(χ~2=18.041,P<0.05);三组治愈率(F=29.511)、有效率(F=6.202)及治疗后膀胱残余尿量(F=4.377)比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论电针穴位联合盆底肌肉训练可有效治疗PPUR,有利于产后膀胱功能恢复。

盆底三维超声对经阴道分娩者产后盆底肌肉训练的疗效评估

目的应用三维超声观察经阴道分娩者产后盆底肌肉训练效果。方法选取在我院就诊的均经阴道分娩的初产妇40例,将其随机分为试验组和对照组各20例,其中试验组接受盆底肌肉训练(8周),利用三维超声对所有受检者行会阴探查,分别获得产后6周、产后14周(试验组行盆底肌肉训练后)三种不同状态下(静息状态、Valsalva状态、缩肛状态)的盆膈裂孔图像及盆膈裂孔的左右径(LHLR)、前后径(LHAP)、周长(LHC)及面积(LHA)的测量值,比较两组各指标之间的差异性及相关性。结果试验组产后6周在静息状态、Valsalva状态及缩肛状态时盆膈裂孔的各指标均大于产后14周,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组与对照组产后14周比较,各指标差异均有统计学意义(P<0.05)。结论盆底肌肉训练可改善经阴道分娩造成的盆底支持系统的伤害,三维超声可为临床早期发现盆底功能障碍性疾病及产后康复提供可靠依据,对改善女性产后生活质量有重要意义。

产后盆底肌肉训练对盆底肌肉张力和尿失禁的影响

目的:评价产后盆底肌肉训练对盆底肌肉张力的影响及对盆底功能的作用。方法:选择144例住院分娩产后6周的产妇,随机分成两组,锻炼组71例于产后第6周进行1疗程盆底肌肉训练(包括生物反馈及电刺激),对照组73例进行一般的产后健康教育;两组均于产后6周及3个月进行一般情况问卷及国际尿失禁问卷简表(ICIQ-SF)调查,并进行盆底肌肉张力测定和POP-Q分度。结果:锻炼组产后3个月盆底肌肉张力高于对照组,锻炼组及对照组产后3个月压力性尿失禁发生率分别为2.8%(2/71)和12.3%(9/73),P<0.05;产后3个月POP-QⅠ度脱垂发生率分别为32.3%(23/71)和49.3%(36/73),P<0.05。结论:产后盆底肌肉训练能提高盆底肌肉张力,降低尿失禁发生率。

压灸足运感区联合盆底肌肉训练对中风后尿失禁患者临床症状、膀胱残余尿量及生活质量的影响

目的:观察压灸足运感区联合盆底肌肉训练对中风后尿失禁患者临床症状、膀胱残余尿量及生活质量的影响。方法:将90例中风后尿失禁患者采用奇偶数分组法分为对照组(n=42)和观察组(n=48)。对照组给予盆底肌肉训练,观察组在盆底肌肉训练基础上给予压灸足运感区。比较两组排尿情况、临床症状评分、尿流动力学指标、尿失禁生活质量量表(I-QOL)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分的差异,并记录两组疗效。结果:两组治疗前排尿情况、尿流动力学比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,两组白天和夜间排尿次数、膀胱残余尿量治疗后降低,且观察组更低(P<0.05);两组最大尿流量(MFR)、尿量(TV)、平均单次尿量、相对排尿阻力(RVR)治疗后升高,且观察组更高(P<0.05)。两组治疗前I-QOL评分、临床症状评分、ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,两组ADL评分、I-QOL总分及其3个维度评分治疗后升高,且观察组更高(P<0.05)。两组临床症状评分治疗后降低,且观察组更低(P<0.05)。观察组总有效率为91.67%(44/48),高于对照组的76.19%(32/42),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:压灸足运感区联合盆底肌肉训练可减轻中风后尿失禁临床症状,改善尿流动力学,促进膀胱功能恢复,提高患者生活质量。

生物反馈电刺激联合盆底肌肉训练对自然分娩初产妇产后早期盆底功能障碍性疾病的临床疗效分析

目的分析生物反馈电刺激联合盆底肌肉训练对自然分娩初产妇产后早期盆底功能障碍性疾病的临床疗效。方法选择2018年1月至2019年5月上海市第七人民医院收治的98例自然分娩且产后发生早期盆底功能障碍性疾病的初产妇为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各49例。对照组患者接受盆底肌肉训练,观察组患者在对照组基础上联合生物反馈电刺激治疗。两组患者疗程均为8周。比较两组患者疗效、治疗前后Ⅰ类和Ⅱ类肌纤维肌力改善情况、女性性功能指数(female sexual function index,FSFI)评分和盆底功能影响问卷简表(pelvic floor impact questionnaire 7,PFIQ-7)评分。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后Ⅰ类和Ⅱ类肌纤维肌力持续收缩压、FSFI评分和PFIQ-7评分均显著高于本组治疗前(均P<0.05),Ⅰ类和Ⅱ类肌纤维肌力收缩持续时间均显著长于本组治疗前(均P<0.05);观察组患者治疗后Ⅰ类和Ⅱ类肌纤维肌力持续收缩压、FSFI评分和PFIQ-7评分均显著高于对照组(均P<0.05),Ⅰ类和Ⅱ类肌纤维肌力收缩持续时间均显著长于对照组(均P<0.05)。结论生物反馈电刺激联合盆底肌肉训练可改善自然分娩且产后发生早期盆底功能障碍性疾病的初产妇的盆底肌力和盆底功能,提高其性生活质量。

产后盆底肌肉训练对盆底肌肉张力和盆底功能的影响

目的总结分析产后盆底肌肉训练对盆底肌肉张力、盆底功能的影响。方法选择2012年6月—2014年11月期间在我院产科顺利分娩的120例产妇为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例,对照组产妇产后进行常规健康教育,观察组产妇产后早期进行盆底肌肉训练6周,观察比较两组产妇产后6周、2个月时的盆底肌肉张力及盆底功能恢复情况、尿失禁等不良情况发生率等。结果产后2月时,观察组I类纤维和II类纤维的4级肌张力比例、5级肌张力比例明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产后2月SUI发生率3.33%明显低于对照组15.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论产后盆底肌肉训练有助于促进盆底肌肉张力及盆底功能恢复,可有效预防产妇产后盆底功能障碍疾病的发生。

孕期盆底肌肉训练对产后盆底功能及第二产程的影响

目的探讨孕期盆底肌肉训练对产后盆底功能及第二产程的影响。方法选择2017年1～8月在我院进行孕期保健并分娩的孕产妇200例为研究对象,随机分为干预组与对照组,各100例。对照组进行常规孕期保健及健康教育,干预组自孕14周开始进行盆底肌肉训练,至产后42 d。统计两组顺产、剖宫产、新生儿窒息、产后出血发生率。比较第二产程时间、产后3个月阴道收缩压、阴道静息压、阴道收缩持续时间,压力性尿失禁及盆腔脏器脱垂发生率。结果干预组剖宫产率显著低于对照组,新生儿窒息率、产后出血率显著低于对照组,第二产程时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。产后3个月,干预组VSP、VRP显著高于对照组,阴道收缩持续时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。产后3个月,干预组压力性尿失禁、盆腔脏器脱垂发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孕期进行盆底肌肉训练能够显著缩短第二产程,改善产后盆底功能。