手术治疗盆腔炎性病变46例临床分析

盆腔炎性病变属妇科常见病,重症者给妇女的身心健康带来很大痛苦,必须给予积极治疗,但对临床症状不典型者诊断及治疗有一定困难。本文对我院1993～1998年间手术证实的46例盆腔炎性病变的临床资料分析如下。

中西医结合治疗性病相关性盆腔炎15例

1996年11月～1998年5月,在皮肤科门诊应用中药保留灌肠及静脉滴注泰利必妥,口服强力霉素治疗性病相关性盆腔炎15例,获得满意疗效。现报告如下:

盆腔炎性疾病的诊断和治疗

盆腔炎性疾病(pelvic inflammatory disease,PID)是指女性上生殖道的一组感染性疾病,由于临床不典型和致病微生物的多样性,导致目前临床上PID的诊断和治疗有一定的难度。本文介绍PID发病机制、高危因素、后遗症和并发症等方面的研究进展,推荐其诊断和治疗的最新规范。

辨证分型综合治疗慢性盆腔炎的临床研究

目的:观察辨证分型治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法:80例患者辨证分为湿热阻滞型40例和气滞血瘀型40例,湿热阻滞型和气滞血瘀型又随机分为中医理疗组和西医组各20例。湿热阻滞型中医理疗组采用中药和微波治疗,气滞血瘀型中医理疗组采用中药和针灸治疗,西医组均予以抗感染治疗。观察各组症状积分改变及临床疗效。结果:湿热阻滞型中医理疗组、西医组治疗后症状积分均有明显的改善,与治疗前比较,差异有非常显著性意义(P<0.01),中医理疗组症状积分较西医组改善明显(P<0.01);气滞血瘀型中医理疗组症状积分改善显著,与治疗前比较,差异有非常显著性意义(P<0.01),西医组则改善不明显(P>0.05),中医理疗组症状积分较西医组改善明显(P<0.01)。临床疗效湿热阻滞型中医理疗组优于西医组(P<0.05);气滞血瘀型中医理疗组显著优于西医组(P<0.01)。结论:对慢性盆腔炎患者辨证分型,并针对性采用不同的中医理疗方法,可取得良好的临床疗效。

妇科千金胶囊治疗慢性盆腔炎合并卵巢囊肿的临床效果

目的探究妇科千金胶囊治疗慢性盆腔炎合并卵巢囊肿的临床疗效。方法选取本院2011—2013年收治的82例慢性盆腔炎合并卵巢囊肿患者,随机分为对照组和观察组,每组41例。对观察组患者口服妇科千金胶囊治疗,对照组患者则采用青霉素+替硝唑静脉滴注治疗。对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果观察组患者治疗总有效率为97.56%(40/41),高于对照组的73.17%(30/41),差异有统计学意义(P<0.05)。对照组12例出现不良反应,占29.7%,观察组1例出现不良反应,占2.4%;两组比较差异性有统计学意义(P<0.05)。结论使用妇科千金胶囊对慢性盆腔炎合并卵巢囊肿患者治疗,安全、快捷、有效。

中西医结合治疗慢性盆腔炎60例临床观察

慢性盆腔炎是妇科常见病,病情迁延难愈,或治愈后又反复发作,单一治疗效果不佳。2006-03—2009-10,笔者采用中西医结合疗法治疗慢性盆腔炎60例,并与常规西药治疗36例对照观察,结果如下。

输卵管炎性不孕宫腹腔镜术后辅以中药治疗的临床疗效观察

不孕症发病率逐年升高,现已成为世界性的医疗和社会问题.随着诊断和治疗技术的不断发展,对于输卵管病变如粘连、积水、梗阻等导致不孕的患者,95％采取宫腹腔镜手术治疗.因宫腹腔镜联合手术能早期、直观、准确地诊断输卵管性不孕,并予以针对性的治疗,是当前公认的治疗盆腔炎性病变导致不孕有效方法.腹腔镜下可直接观察内生殖器形态及与周围脏器的关系.

Therapeutic observation of acupuncture plus heat-sensitive moxibustion for chronic pelvic inflammatory disease

Objective：To observe the therapeutic efficacy of acupuncture plus heat-sensitive moxibustion in treating chronic pelvic inflammatory disease （CPID）, for selecting an effective acupuncture-moxibustion method in treating chronic pelvic inflammation. Methods：Eighty CPID subjects were enrolled and divided into two groups by randomized single-blind method, 40 in each group. The observation group was intervened by acupuncture plus heat-sensitive moxibustion, while the control group was by acupuncture plus box-moxibustion, once every other day, 10 sessions as a treatment course, but the period time was skipped. The therapeutic efficacy was observed after 3 treatment courses. Results：The recovery rate was 45.0% and the total effective rate was 95.0% in the observation group, versus 20.0% and 80.0% in the control roup. There were significant differences in comparing the recovery rate and the total effective rate between the two groups （P〈0.05）. Conclusion：Acupuncture plus heat-sensitive moxibustion can produce a higher therapeutic efficacy in treating CPID than acupuncture plus box-moxibustion, and this is an easy-to-operate and safe method without adverse effect.