中药灌肠联合雷火灸治疗盆腔积液合并慢性盆腔炎的疗效

目的:研究中药灌肠与雷火灸对盆腔积液伴慢性盆腔炎患者的治疗效果。方法:选择2019年2月~2022年2月成都市青白江区妇幼保健院收入的盆腔积液伴慢性盆腔炎患者120例,采用数字标记方式,按照患者入选时间分为对照组(中药灌肠)与研究组(中药灌肠与雷火灸),各60例,比较研究组明显高于对照组治疗有效性、盆腔积液消失时间、B超检查包块消失时间、腰骶胀痛消失时间、盆腔积液消失时间、生活质量评分以及不良反应。结果:研究组治疗有效率(96.67%)与对照组(81.67%)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组盆腔积液消失时间、B超检查包块消失时间、腰骶胀痛消失时间、盆腔积液消失时间,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组各项生活质量等评分结果均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应率6.67%,对照组16.67%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取中药灌肠与雷火灸联合治疗盆腔积液与慢性盆腔炎,有助于增强效果,有效提升生活质量,减少不良症状的产生。

中药灌肠联合体外电场热疗治疗盆腔积液合并慢性盆腔炎40例

目的:观察中药灌肠联合体外电场热疗治疗盆腔积液合并慢性盆腔炎的临床疗效。方法:选取2012年4月—2015年4月本院妇科收治的盆腔积液合并慢性盆腔炎患者80例,随机分为研究组和对照组,每组40例。对照组给予西药联合中药灌肠治疗,研究组在对照组治疗的基础上给予体外电场热疗治疗。结果:研究组治愈8例,显效10例,有效18例,有效率为90.0%;对照组治愈5例,显效8例,有效15例,有效率为70.0%,研究组优于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率为10.0%,对照组不良反应发生率为30.0%,研究组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:中药灌肠联合体外电场热疗治疗盆腔积液合并慢性盆腔炎疗效显著。

不同中医方法治疗盆腔积液合并慢性盆腔炎的临床疗效探讨

目的对不同中医方法治疗盆腔积液合并慢性盆腔炎的临床疗效进行分析、探讨。方法选取2015年8月~2016年10月于我院接受盆腔积液合并慢性盆腔炎治疗患者120例作为研究对象,按照随机的方式将其平均分为对照组与观察组。其中两组患者均接受中药灌肠的治疗方式,在此基础上,给予对照组患者中药疗法,观察组患者则接受针灸治疗法,且分别观察两组患者的临床疗效以及盆腔积液积分与疼痛评分。结果通过比较,观察组患者临床治疗总有效率为98.33%显著优于对照组患者临床疗效85.00%(P<0.05);且治疗后观察组患者在盆腔积液积分(1.4±0.88)以及疼痛评分(1.6±1.26)比较上均显著优于对照组患者(3.9±0.97)、(2.7±1.33)(P<0.05)。结论通过研究,在盆腔积液合并慢性盆腔炎患者的治疗上采用中药灌肠联合针灸治疗法,其效果显著,并且在很大程度上改善了患者的疼痛程度,有效促进患者的药物吸收,值的推广及应用。

不同中医方法治疗盆腔积液合并慢性盆腔炎疗效观察

目的:观察不同中医方法治疗盆腔积液合并慢性盆腔炎的临床疗效。方法:将盆腔积液合并慢性盆腔炎患者112例分为观察组和对照组各56例,2组均采用中药灌肠法治疗,观察组同时结合体外电场热疗治疗,对照组结合中药治疗,1周后比较2组患者临床疗效。结果:观察组显效45例,有效10例,总有效率为98.21%;对照组显效30例,有效20例,总有效率89.29%,观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药灌肠结合体外电场热疗,可促进药物快速吸收,迅速缓解临床症状,是治疗盆腔积液合并慢性盆腔炎的有效方法之一。

采用不同中医方法治疗盆腔积液合并慢性盆腔炎的临床效果分析

目的研究在盆腔积液合并慢性盆腔炎治疗过程中采取不同中医方法的临床疗效。方法采用随机数字表法将我院从2015年5月至2016年5月诊治的62例盆腔积液合并慢性盆腔炎患者分为两组,参照组患者予以中医药灌肠加中药汤剂治疗,研究组患者予以中医药灌肠加艾灸理疗,对比两组患者实行不同中医治疗方法后的临床效果。结果研究组患者治疗总有效率96.77%、满意度评分(92.34±8.27)分等均显著优于参照组患者治疗总有效率80.64%、满意度评分(66.37±8.57)分,经统计学检验P<0.05且差异相对显著,存在统计学意义。结论将不同中医疗法应用在盆腔积液合并慢性盆腔炎中存在确切疗效,可以显著改善患者临床症状,具有临床广泛应用推广的价值。

不同中医方法治疗盆腔积液合并慢性盆腔炎的疗效观察

目的:探讨不同中医方法治疗盆腔积液合并慢性盆腔炎的临床效果。方法:我院妇产科自2014年1月—2014年12月纳入盆腔积液合并慢性盆腔炎患者共100例,将患者随机分为观察组与对照组,组内人数均等。入院后均对两组患者进行中药灌肠治疗,对照组患者在此基础上结合中药汤剂口服;观察组患者在此基础上结合中医针灸法治疗,对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果:在治疗总有效率上比较两组患者差异有统计学,其中观察组与对照组治疗总有效率分别为94%与84%,观察组治疗效果明显。结论:在中药灌肠基础上配合中医针灸法,更有利于患者消除炎症。

中医治疗盆腔积液合并慢性盆腔炎的临床研究

目的:观察中医治疗盆腔积液合并慢性盆腔炎的临床效果。方法:随机选取我院在2014年1月-2015年1月间收治的66例盆腔积液合并慢性盆腔炎患者,将其分成两组,对照组患者实施西医结合中医灌肠治疗,观察组患者在对照组患者治疗基础上加体外电场热疗治疗。对比分析两组患者的临床疗效和不良反应。结果:观察组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:对盆腔积液合并慢性盆腔炎患者实施中医治疗,临床治疗效果显著,值得推广。

中西医结合治疗盆腔积液合并慢性盆腔炎临床观察

目的:观察中西医结合治疗盆腔积液合并慢性盆腔炎的临床疗效。方法:89例分为两组,对照组44例采用体外电场热疗,观察组45例用体外电场热疗配合中药灌肠治疗。结果:总有效率观察组95.56%、对照组81.82%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应总发生率观察组4.44%、对照组20.45%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:体外电场热疗联合中药灌肠治疗慢性盆腔炎合并盆腔积液能提高疗效,降低不良反应。

不同中医方法治疗盆腔积液合并慢性盆腔炎的疗效观察

目的分析探讨不同中医方法对盆腔积液合并慢性盆腔炎患者的临床治疗效果。方法选择我院2013年1月至2013年12月之间收治的108例盆腔积液合并慢性盆腔炎患者作为观察对象,应用随机数表法的方式将其分为观察组和对照组,每组54例。对两组患者同时应用中药灌肠的方法治疗,对照组患者在此基础上结合中药治疗;观察组患者在此基础上应用体外电场热疗。分析对比两组患者的临床治疗有效率、盆腔积液以及疼痛评分。结果观察组患者的临床治疗有效率高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者治疗前后的盆腔积液和疼痛评分差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论中药灌肠方法结合体外电场热疗治疗盆腔积液合并慢性盆腔炎具有显著效果,能够改善患者疼痛、促进药物吸收,值得在临床中推广应用。

低频脉冲电刺激联合桃红四物汤保留灌肠对慢性盆腔炎合并盆腔积液的疗效

目的探讨低频脉冲电刺激联合桃红四物汤保留灌肠治疗慢性盆腔炎合并盆腔积液的疗效及对血清炎性因子的影响。方法选取380例慢性盆腔炎合并盆腔积液患者,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组190例。对照组治疗方案为西药抗炎治疗,研究组为低频脉冲电刺激联合桃红四物汤保留灌肠。比较2组实际治疗效果,血性炎性因子[D-二聚体(D-D)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)]水平。结果研究组总有效率高于对照组(P<0.05);2组治疗前中医证候积分比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗1~4周后中医证候积分均低于本组治疗前(P<0.05);且研究组治疗后1、2、4周中医证候积分均低于对照组(P<0.05);2组治疗前症状表现比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组盆腔痛、盆腔包块、盆腔积液、附件增粗等症状均有所好转,其中研究组各症状消失或减轻人数高于对照组(P<0.05);2组治疗前炎性因子水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组D-D、hs-CRP、IL-6水平均低于对照组(P<0.05);治疗前2组患者生活质量差异无统计学意义(P>0.05),2组治疗后生活质量各维度评分均有所提升,但研究组升高幅度大于对照组(P<0.05)。结论低频脉冲电刺激联合桃红四物汤保留灌肠治疗慢性盆腔炎合并盆腔积液的疗效显著,降低患者机体的炎性因子水平,改善临床症状。

吗啉硝唑氯化钠治疗慢性盆腔炎合并盆腔积液的临床研究

目的分析吗啉硝唑氯化钠治疗慢性盆腔炎(chronic pelvic inflammatory disease,CPID)合并盆腔积液的临床效果。方法选择2022年10月—2023年8月于赣州市赣县区人民医院治疗的84例CPID伴盆腔积液患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组接受奥硝唑氯化钠治疗,观察组接受吗啉硝唑氯化钠治疗。对比2组在临床疗效、血清炎症因子[C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、白细胞介素-6(interleukin 6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)]、症状消失时间、不良反应发生率和复发率。结果2组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组CRP、IL-6、TNF-α水平低于对照组(P<0.05);观察组症状消失时间短于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率、复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吗啉硝唑氯化钠注射液可降低CPID合并盆腔积液患者体内炎症因子水平,缓解其不适症状。

针刺壮医脐环穴联合常规西药治疗慢性盆腔炎合并盆腔积液的临床效果观察

目的:观察针刺壮医脐环穴联合常规西药治疗慢性盆腔炎(PID)合并盆腔积液的临床效果。方法:选取2021年7月—2023年7月柳州市工人医院收治的PID合并盆腔积液患者66例作为研究对象,随机分为对照组(n=32)与观察组(n=34)。对照组接受左氧氟沙星与甲硝唑治疗,观察组在对照组基础上接受针刺壮医脐环穴治疗。比较两组中医证候积分、盆腔积液量、治疗效果、复发情况。结果:治疗前,两组小腹下坠或胀痛、腰骶胀痛、带下量多积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组小腹下坠或胀痛、腰骶胀痛、带下量多积分降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组盆腔积液量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组盆腔积液量减少,差异有统计学意义(P<0.001);两组盆腔积液量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.037)。观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.018)。结论:针刺壮医脐环穴联合常规西药治疗PID合并盆腔积液的临床效果显著,可缓解临床症状,减少盆腔积液量,降低复发率。

探讨慢性盆腔炎合并盆腔积液的临床治疗措施

研究慢性盆腔炎合并盆腔积液患者的临床治疗方案。方法 纳入70例于2021年1月至2023年7月到我院妇科门诊就诊慢性盆腔炎合并盆腔积液患者,以双盲法分观察组及对照组,观察组使用硫酸阿米卡星、桂枝茯苓胶囊治疗,对照组予以硫酸阿米卡星,对比组间临床指标、不良反应以及炎症因子。结果 临床指标比较中,观察组表现出症状缓解时间较短、住院天数较短,盆腔积液直径较短,患者疼痛评分较低,差异在统计学上具有显著(P<0.05);治疗后不良反应事件总发生率观察组仅5.71%,差异存在统计学意义(P<0.05);两组治疗前炎症因子水平无显著差异(P>0.05);而在治疗后,观察组CRP指标降低,TNF-α数值减少,IL-2数值上升,统计学上存在显著差异(P<0.05)。结论 在治疗慢性盆腔炎合并盆腔积液患者时,可采用中西医联合药物治疗方案,缩短患者住院时间,减少治疗后不良反应事件发生次数,达到药物相辅相成效果,从而避免疾病复发。

棱术盆炎汤治疗湿热蕴结型慢性盆腔炎伴盆腔积液的临床研究

目的探讨棱术盆炎汤治疗湿热蕴结型慢性盆腔炎(Chronic pelvic inflammatory disease,,CPID)伴盆腔积液患者的临床疗效。方法选取2019年1月—2021年1月期间北京市昌平区中西医结合医院收治的79例CPID伴盆腔积液患者,采用随机数字表法分为对照组41例和治疗组38例。对照组采用妇炎舒胶囊治疗,治疗组在对照组基础上加用棱术盆炎汤灌肠治疗,连续治疗14 d,并随访1个月。于随访结束当天,评估两组患者疗效,并检测两组阴道清洁度情况;分别于治疗前、治疗14 d后,评估并比较两组患者腹痛情况、盆腔积液体积及中医证候积分。结果治疗后治疗组总有效率94.74%(36/38)高于对照组78.05%(32/41),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者阴道清洁度均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者腹痛视觉模拟评分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者盆腔积液体积、盆腔炎性包块均较治疗前明显缩小,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组盆腔积液体积、盆腔炎性包块均较对照组明显缩小,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者中医证候积分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组中医证候积分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论棱术盆炎汤可有效提高湿热蕴结型CPID伴盆腔积液患者的治疗效果,更利于减轻疼痛程度,降低中医证候积分,改善阴道清洁度和盆腔积液情况。

红藤汤保留灌肠联合微波理疗治疗慢性盆腔炎合并盆腔积液的疗效观察

观察红藤汤保留灌肠联合微波理疗治疗慢性盆腔炎合并盆腔积液的疗效。方法 选取2021年1月~2022年12月来我院就诊90例慢性盆腔炎合并盆腔积液患者展开分析,利用电脑RAND函数随机分成2组,各45例,所有患者均接受抗生素疗程,给予对照组微波理疗治疗,研究组红藤汤保留灌肠联合微波理疗治疗。比较两组治疗后的临床疗效;采用阴道超声检查两组治疗后的不良症状改善情况;采用McGill疼痛量表比较两组疼痛改善情况。结果 研究组临床治疗有效率95.56%,对照组临床治疗有效率80.00%,两组差异显著(P<0.05);研究组治疗后阴道超声检查不良率8.89%,对照组治疗后阴道超声检查不良率24.44%,两组差异显著(P<0.05);两组治疗前,McGill疼痛评分无差异(P>0.05),治疗后,研究组McGill疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),两组差异显著。结论 红藤汤保留灌肠联合微波理疗治疗可有效改善慢性盆腔炎合并盆腔积液患者的临床症状,疗效可靠,具有临床适用价值。

两种方法治疗慢性盆腔炎合并盆腔积液的效果观察

目的:观察两种方法治疗慢性盆腔炎合并盆腔积液的效果.方法:选取河北省沧州市南皮县人民医院2011-03/2015-03收治的慢性盆腔炎合并盆腔积液患者1246例作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为研究组(n=623)和对照组(n=623),研究组患者选择中药灌肠结合体外电场热疗法进行治疗,对照组患者选择中药灌肠结合西药注射进行治疗,比较两组患者疗效和治疗中出现的并发症.结果:研究组患者治疗总有效率为96.3%,对照组患者治疗总有效率为87.2%,研究组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者共有67例出现了并发症,并发症总发生率为10.8%;对照组患者共有112例出现了并发症,并发症总发生率为17.8%.组间对比差异明显,研究组患者治疗安全性更高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在慢性盆腔炎合并盆腔积液的治疗中选择中药灌肠结合体外电场热疗能够发挥极佳的效果,可以明显改善患者的临床症状,且其药物不良反应也少于西药治疗法,有着较好的疗效和安全性,值得临床推广应用.

体外电场热疗联合左氧氟沙星及中药灌肠治疗慢性盆腔炎合并盆腔积液50例临床观察

目的:观察体外电场热疗联合左氧氟沙星及中药灌肠治疗慢性盆腔炎合并盆腔积液的效果。方法:选择近期收治的慢性盆腔炎合并盆腔积液的患者100例,随机分为治疗组和对照组各50例,对照组采用左氧氟沙星联合中药灌肠,治疗组在对照组治疗方法的基础上,实施体外电场热疗,对比疗效。结果:治疗组临床症状改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性盆腔炎合并盆腔积液采用西药联合体外电场热疗及中药灌肠效果显著,值得推荐。

桂枝茯苓丸合艾附暖宫丸治疗慢性盆腔炎合并盆腔积液随机平行对照研究

[目的]观察桂枝茯苓丸合艾附暖宫丸治疗慢性盆腔炎合并盆腔积液疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将75例门诊患者按就诊顺序编号简单随机分为两组。对照组30例桂枝茯苓丸(桂枝、茯苓、牡丹皮、桃仁、白芍各15g),水煎150m L,1剂/d,早晚温服。治疗组35例桂枝茯苓丸合艾附暖宫丸(桂枝15g,茯苓20g,牡丹皮、赤芍各15g,桃仁、艾叶各10g,香附20g,吴茱萸9g,肉桂5g,当归20g,川芎15g,白芍20g,地黄15g,黄芪30g,续断15g),水煎150m L,1剂/d,早晚温服;湿气偏重加苍术20g,茯苓为30g;血瘀偏重加三棱15g,牛膝10g;手足不温或冷汗淋漓加附子6g;肝郁气滞加佛手、柴胡各10g;乳腺增生加夏枯草30g;湿热瘀结加败酱草25g,薏苡仁30g,土茯苓15g。连续治疗15d为1疗程。观测临床症状、子宫附件、盆腔积液、不良反应。连续治疗3疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效19例,有效12例,无效4例,总有效率88.57%。对照组显效8例,有效14例,无效8例,总有效率73.33%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]桂枝茯苓丸合艾附暖宫丸治疗慢性盆腔炎合并盆腔积液疗效满意,无严重不良反应,值得推广。

慢性盆腔炎合并盆腔积液50例的临床治疗体会

目的:探讨慢性盆腔炎合并盆腔积液患者的临床治疗体会。方法:收治慢性盆腔炎合并盆腔积液患者50例,分为对照组和研究组,对照组采用西医治疗,研究组采用西医联合中医中药治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组治疗有效率、不良反应率、住院时间、子宫摇举痛缓解时间和下腹疼痛缓解时间均明显优于对照组(P<0.05)。结论:西医联合中医中药治疗慢性盆腔炎合并盆腔积液的效果显著。

慢性盆腔炎合并盆腔积液的临床诊治分析

目的探讨慢性盆腔炎(CPID)合并盆腔积液患者施以药物+体外电场热疗方式治疗的临床效果。方法 132例CPID合并盆腔积液患者,由数字奇偶法分为对照组和观察组,各66例。对照组选择单纯药物方式完成治疗;观察组采用药物+体外电场热疗方式完成治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率(98.48%)显著高于对照组(80.30%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床在开展CPID合并盆腔积液治疗工作期间,合理选择药物+体外电场热疗方法施治,对于患者的病情状况可以进行有效缓解,从而促进患者疾病恢复。