内部控制对证券分析师盈利预测准确度的影响

本文的目的是研究内部控制质量对证券分析师盈利预测准确度的影响。实证结果表明,在控制了其他因素后,相对于低质量内部控制的公司,证券分析师对高质量内部控制的公司的盈利预测更为准确。

中国证券分析师盈利预测准确度的影响因素——来自中国股票市场的证据

以中国A股上市公司2005年至2009年的数据为样本,研究了证券分析师的个人能力及所处工作环境与其盈利预测准确度的关系。研究结果表明,在中国股票市场,分析师的相对预测准确度与其个人从业年数、对公司的跟进年数和跟进的公司数之间存在着不同程度的正相关关系,与其跟进的行业数之间存在一定程度的负相关关系,但与券商规模之间没有显著关系。

什么影响了证券分析师盈利预测的准确度?——来自中国上市公司的经验证据

证券分析师的盈利预测在我国资本市场中扮演着越来越重要的角色。本文以2004～2006年被分析师预测的A股上市公司为样本,在控制盈余特征、公司规模及性质、行业和年度等因素的基础上,实证检验了机构持股比例和盈余管理动机对证券分析师盈利预测准确度的影响。研究结果显示:被分析公司机构持股比例的提高,将带来盈利预测准确度的提高;而当公司存在巨亏或微利的盈余管理动机时,分析师预测的难度增加,预测准确度降低。此外,分析师关注度及盈余特征对盈利预测也会产生影响。对公司进行跟踪的分析师越多,盈利预测的准确性越高,当公司发生亏损或收益下滑时,盈利预测准确性较差。

成本粘性、分析师盈利预测与市场反应相关性分析

本文以2010—2014年沪深A股上市公司为研究样本对成本粘性、分析师盈利预测与市场反应间的关系进行了研究。研究发现:成本粘性和反粘性水平越高,证券分析师盈利预测误差越大、预测的准确性越低;市场反应与外部证券分析师盈利预测误差的变动方向一致;同时,资本市场更容易意识到成本粘性对证券分析师盈利预测准确度的影响;此外,只有当出现负向盈余惊喜时,资本市场才能意识到成本粘性或反粘性程度对证券分析师盈利预测准确度的影响。

企业内部审计对企业外部投资者的影响分析——基于分析师盈利预测视角

资本市场中,证券分析师作为重要的信息中介,分析师盈利预测不仅影响投资者投资决策也影响市场资源配置,因此,分析师盈利预测一直是学者关注的对象。近年来高度曝光的会计丑闻使内部审计得到了重视,随着风险导向内部审计提出,内部审计上升到风险管控和公司治理的高度。首先,风险导向内部审计通过风险管控,降低经营风险,实现预期盈利,减少企业未来经营的不确定性对分析师盈利预测的干扰;其次,内审通过确认和咨询职能,一方面减少会计差错,提升财务报告质量,提高会计信息可靠性;另一方面对代理人形成间接约束,降低信息不对称程度,减少逆向选择和道德风险,提高企业信息披露质量,缓解企业与分析师的信息失衡矛盾,影响分析师盈利预测准确度。

买方分析师的盈利预测更准确吗?

本文利用一家基金管理公司的独特数据，考察了买方分析师与卖方分析师的盈利预测准确度差异及其产生原因。结果发现，与卖方分析师相比，买方分析师的盈利预测准确度显著较差。进一步分析表明，买方分析师准确度较差的原因可能有：（1）买方分析师的预测特征不同（如发布报告的频率较高、跟踪的时间较长）；（2）盈利预测相对保守；（3）做好盈利预测的动力相对不足；（4）与管理层的信息沟通较少。本文首次提供了买方分析师盈利预测的证据，拓展了现有的分析师文献。