目的:调查维持性血液透析病人益处发现水平,分析其在病人症状负担与生活质量之间的中介效应。方法:采用便利抽样方法,选取2021年5月—2023年3月江西省南昌市第一医院血液透析室收治的120例维持性血液透析病人为研究对象,通过益处发现评...目的:调查维持性血液透析病人益处发现水平,分析其在病人症状负担与生活质量之间的中介效应。方法:采用便利抽样方法,选取2021年5月—2023年3月江西省南昌市第一医院血液透析室收治的120例维持性血液透析病人为研究对象,通过益处发现评定量表(Benefit Finding Scale, BFS)、血液透析病人症状负担调查量表(DFSSBI)和肾脏疾病生活质量简表(Kidney Disease Quality of Life Short Form Questionnaire, KDQOL-SF)测评病人益处发现、症状负担和生活质量水平,分析益处发现、症状负担、生活质量之间的相互关系,采用多元线性逐步回归分析益处发现水平在症状负担和生活质量之间的中介效应。结果:120例病人BFS得分为(61.50±7.83)分,DFSSBI平均分为(4.59±1.46)分,KDQOL-SF得分为(68.46±6.59)分。Pearson相关分析显示,维持性血液透析病人益处发现水平与症状负担呈负相关(r=-0.624,P<0.05),与生活质量呈正相关(r=0.557,P<0.05),症状负担与生活质量呈明显负相关(r=-0.513,P<0.05)。多元线性逐步回归分析中介效应结果显示,维持性血液透析病人益处发现水平在症状负担和生活质量间发挥部分中介效应,贡献率为49.15%。结论:维持性血液透析病人益处发现水平有待提高,病人症状负担可直接影响其生活质量,也可通过提高其益处发现水平发挥中介效应对生活质量产生影响。展开更多
文摘目的:调查维持性血液透析病人益处发现水平,分析其在病人症状负担与生活质量之间的中介效应。方法:采用便利抽样方法,选取2021年5月—2023年3月江西省南昌市第一医院血液透析室收治的120例维持性血液透析病人为研究对象,通过益处发现评定量表(Benefit Finding Scale, BFS)、血液透析病人症状负担调查量表(DFSSBI)和肾脏疾病生活质量简表(Kidney Disease Quality of Life Short Form Questionnaire, KDQOL-SF)测评病人益处发现、症状负担和生活质量水平,分析益处发现、症状负担、生活质量之间的相互关系,采用多元线性逐步回归分析益处发现水平在症状负担和生活质量之间的中介效应。结果:120例病人BFS得分为(61.50±7.83)分,DFSSBI平均分为(4.59±1.46)分,KDQOL-SF得分为(68.46±6.59)分。Pearson相关分析显示,维持性血液透析病人益处发现水平与症状负担呈负相关(r=-0.624,P<0.05),与生活质量呈正相关(r=0.557,P<0.05),症状负担与生活质量呈明显负相关(r=-0.513,P<0.05)。多元线性逐步回归分析中介效应结果显示,维持性血液透析病人益处发现水平在症状负担和生活质量间发挥部分中介效应,贡献率为49.15%。结论:维持性血液透析病人益处发现水平有待提高,病人症状负担可直接影响其生活质量,也可通过提高其益处发现水平发挥中介效应对生活质量产生影响。