益心舒微丸微生物限度检查法及有效性验证试验研究

目的:建立益心舒微丸微生物限度活菌数测定方法。方法:参考中国药典、国外药典等文献进行试验,以对照菌回收为主要内容,用样本组和对照组之间的回收率对方法有效性进行评价。结果:常规法对照用阳性菌金黄色葡萄球菌、枯草芽孢杆菌、白色念珠菌、黑曲霉菌的回收率<70%;稀释法对照用阳性菌金黄色葡萄球菌、枯草芽孢杆菌的回收率<70%;而薄膜过滤法中阳性对照菌的回收率>80%。结论:薄膜过滤法能有效地去除益心舒微丸的抑菌活性,用该法进行微生物限度检查,可行性强,能达到检测目的。

益心舒微丸联合米力农治疗心力衰竭的临床疗效

目的观察心力衰竭患者治疗中联用益心舒微丸和米力农的临床疗效。方法在2018年1月至2020年5月间平顶山市第二人民医院收治的心力衰竭患者中抽取100例作为研究对象,应用抽签法进行分组,其中联用益心舒微丸和米力农的50例患者被设为观察组,单用米力农的50例患者则被设为对照组。比较两组患者的治疗效果、治疗后各项实验室指标差异和不良反应发生率。结果两组所有研究对象治疗过程中的主要不良反应为心悸、乏力和低血压,两组患者均未出现严重不良反应,组间不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者的治疗有效率为94.00%高于对照组的76.00%,差异显著(P<0.05),且观察组患者治疗后hs-CRP、IL-6、NT-proBNP、cTnl指标为(23.58±3.25) mg/L、(9.61±1.08) pg/mL、(800.14±195.63) pg/mL和(0.18±0.04) ng/mL,均低于对照组的(48.86±5.66) mg/L、(15.58±1.35) pg/mL、(1 058.63±258.15) pg/mL和(0.32±0.03) ng/mL,差异显著(P<0.05)。结论联用益心舒微丸和米力农治疗心力衰竭,有助于患者各项实验室指标的改善,对于患者病情的缓解有着重要意义,且该治疗方案还不会导致患者出现严重不良反应,具有安全性高的优点,临床应用价值较高。

益心舒微丸联合米力农治疗心力衰竭的临床疗效研究

探讨益心舒微丸联合米力农治疗心力衰竭的临床疗效。方法:首先在本院接受治疗的心力衰竭患者中筛选114例符合入组标准的患者作为研究资料,并给予不同的治疗方式,其中对照组心力衰竭患者接受米力农治疗,研究组心力衰竭患者接受益心舒微丸联合米力农治疗,疗程结束后对比两组患者LVEF、LVESV临床数值、治疗有效率以及不良反应发生情况。结果:两组患者的LVEF、LVESV等数据在治疗前对比并无显著性差异(P> 0.05),治疗后研究组的临床数据优于对照组(P< 0.05);研究组治疗有效率高于对照组且不良反应发生率低于对照组,各项临床数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:米力农治疗心力衰竭的基础上联合益心舒微丸治疗,临床效果良好,患者心脏各种临床数据明显改善,同时,可降低患者临床不良反应的发生率。

益心舒微丸联合米力农治疗心力衰竭的疗效观察

目的:观察益心舒微丸联合米力农治疗心力衰竭的临床疗效。方法:选取2016年1月-2018年1月我院收治的120例慢性心力衰竭患者为研究对象,随机将其分为观察组(60例)和对照组(60例),2组均给予常规治疗,对照组在此基础上给予米力农注射液治疗,观察组在对照组的基础上口服益心舒微丸,2组疗程均为14 d,于治疗结束后比较2组实验室生化指标,评价临床疗效。结果:观察组患者治疗后hs-CRP、IL-6、BNP及cTnl水平与对照组比较差异均有显著性(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗后的LVEF值和FS值均升高,而LVESD值和LVEDD值均降低(P<0.05);观察组临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05);2组临床不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05);观察组1年随访生存率高于对照组(P<0.05)。结论:益心舒微丸联合米力农治疗心力衰竭的疗效显著,可有效改善心功能,利于患者预后,且安全性较高。