益气活血通痹汤治疗气虚血瘀证卒中后肩手综合征Ⅰ期患者的临床疗效及对其疼痛缓解和上肢运动功能的影响

目的探讨益气活血通痹汤治疗气虚血瘀证卒中后肩手综合征Ⅰ期患者的临床疗效及对其疼痛缓解和上肢运动功能的影响。方法选取2019年12月—2021年12月期间安徽省六安市中医院收治的卒中肩手综合征患者100例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用常规临床治疗,观察组在对照组治疗基础上联合益气活血通痹汤治疗。连续治疗4周后,观察比较两组患者临床疗效、安全性,治疗前后气虚血瘀证候积分、患肢肿胀程度评分、肩部活动疼痛VAS评分、Fugl-Meyer评估量表(FMA)评分、肩手综合征评估量表(SHSS)评分及肩关节活动度的变化改善情况。结果治疗后两组患者气虚血瘀证候积分和肿胀程度评分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组气虚血瘀证候积分和肿胀程度评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者肩部屈曲、外展、外旋、内旋评分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组肩部疼痛评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者FMA评分较治疗前明显升高,SHSS评分较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组FMA评分高于对照组,SHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者患肩后伸、前屈、外展的角度均较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组肩关节活动度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组临床总有效率92.00%(46/50)明显高于对照组76.00%(38/50),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后两组患者血常规、尿常规、粪常规、肾功能、肝功能等指标均无明显异常变化,患者用药期间也未出现腹泻、呕吐、皮疹等不良反应。结论益气活血通痹汤能够有效缓解气虚血瘀证脑卒中后肩手综合征Ⅰ期患者肢体疼痛,提高患者肩关节活动度,降低水肿程度,有效促进患者上肢功能的恢复。

益气活血通痹方合硫酸氢氯吡格雷片治疗下肢动脉硬化闭塞症临床观察

目的 分析下肢动脉硬化闭塞症(Atherosclerosis occlusion,ASO)行自拟益气活血通痹方合硫酸氢氯吡格雷片治疗的价值。方法 选择80例患者为研究对象,分观察组(自拟益气活血通痹方合硫酸氢氯吡格雷片)40例、对照组(硫酸氢氯吡格雷片)40例,观察治疗效果。结果 对照组临床指标低于观察组(P<0.05);对照组血清炎症指标高于观察组(P<0.05);对照组的总有效率75.00%(30/40)低于观察组的97.50%(39/40)(P<0.05)。结论 下肢ASO患者采取自拟益气活血通痹方合硫酸氢氯吡格雷片治疗,可以改善患者的炎性因子水平、踝肱指数(ABI)、最大步行距离(MWD),提升效果,临床价值高。

益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变临床研究

分析在2型糖尿病并发周围神经病变的治疗中采用益气活血通痹汤能够取得的临床疗效。方法 结合患者治疗情况、2型糖尿病病史、并发症、性别、性别,将2020年1月-2022年11月于我院就2型糖尿病并发周围神经病变寻求医疗措施的患者40例为全部研究对象。就药物治疗方式、人数两大指标,将患者均分为观察组、对照组;对照组单纯采用甲钴胺片进行治疗,而观察组在其基础上采用益气活血通痹汤进行治疗;对比两组患者正中运动神经振幅(MMNA)、正中神经振幅(MNA)、正中神经运动神经传导速度(MNCV)、正中神经感觉神经传导速度(MSCV);统计对比两组患者机体炎症状况、空腹血糖、血脂状况、药物风险发生概率。结果 观察组患者机体炎症状况较之于对照组患者而言更为安全,且其空腹血糖、血脂水平也处于更安全阶段,P<0.05;观察组患者MMNA、MNA、MNCN、MSCV较之于对照组更正常,且治疗中发生药物风险更低,P<0.05。结论 在甲钴胺片的基础上采用益气活血通痹汤能够发挥良好效果,可改善患者周围神经、全身炎症状况,且药物风险性更低。

益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的疗效研究

目的探讨糖尿病周围神经病变采取益气活血通痹汤治疗的疗效。方法选取本院治疗的糖尿病周围神经病变患者60例(2021年5月—2022年3月),按照随机分组法分为A组和B组,每组30例。其中,A组常规治疗,B组在此基础上加以益气活血通痹汤治疗,观察两组临床疗效、症状好转时间、生活质量改善情况以及不良反应发生率。结果B组总有效率优于A组,组间差异有统计学意义(P<0.05);B组症状好转时间短于A组,组间差异有统计学意义(P<0.05);B组WHOQOL-100评分高于A组,组间差异有统计学意义(P<0.05);B组不良反应发生率低于A组,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论糖尿病周围神经病变患者采取益气活血通痹汤治疗不仅疗效显著,并可加快患者症状好转,改善其生活质量,且该方案安全性高。

益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效研究

目的:分析研讨益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:用随机抽签方式,从我院2015年3月-2016年7月收治的糖尿病周围神经病变患者中,抽取80例纳入到讨论中,用随机数字法分两组,每组40例,对照组接受常规性治疗,给予甲钴胺、维生素E1等治疗,研究组在对照组治疗基础上再接受益气活血通痹汤治疗,观察治疗状况,并对比分析。结果:研究组治疗总疗效90%高于对照组80%,组间数据有统计学意义(P<0.05)。对比治疗前神经传导速度(MNCV、SNCV),组间数据无统计学意义(P>0.05);对比治疗后神经传导速度(MNCV、SNCV),研究组优于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论:临床治疗糖尿病周围神经病变疾病可考虑给予益气活血通痹汤治疗,疗效突出,患者运动神经和感觉神经的传导速度,以及肢体麻木等症状均可得到更为明显的改善,值得应用和推广。

益气活血通痹法辅助治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的临床观察西药配合益气活血通痹法对冠心病心绞痛患者的治疗效果,检验临床配合益气活血通痹法对冠心病心绞痛患者的作用,并初步探讨其作用机制,为临床治疗与临床症状以及预后等提供有效的参考依据。方法随机抽取2015年6月—2016年5月我院收治的冠心病心绞痛患者160例作为研究对象,通过回顾分析法,随机分为2组,治疗组(80例)与对照组(80例),对照组主要进行西药常规治疗,治疗组在对照组的基础上添加益气活血法治疗,对比两组患者临床治疗效果、心电图疗效、硝酸甘油停减率等。结果治疗组显效50例(62.5%),有效28例(35.0%),无效2例(2.5%),总有效率为97.5%,与对照组的显效30例(37.5%),有效40例(50.0%),无效10例(12.5%),总有效率为84.87%,通过两组患者的临床效果对比,治疗组的临床效果明显要比对照组显著,数据对比差异明显(P<0.05);其中治疗组的心电图疗效、硝酸甘油停减率等明显比对照组显著,数据对比差异明显(P<0.05)。结论对冠心病心绞痛患者临床西药配合使用益气活血通痹法治疗,可以改善患者心绞痛发作频次,降低硝酸甘油使用率,临床效果显著,值得临床推广与使用。

益气活血通痹汤治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察益气活血通痹汤治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法将85例心绞痛患者随机分为两组,治疗组45例,对照组40例,均予常规西药治疗,治疗组加服中药益气活血通痹汤,疗程为4周,观察两组症状、心电图、血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]、C-反应蛋白(CRP)变化。结果治疗组总有效率91.11%明显高于对照组72.50%(P<0.05)。两组治疗后各项指标均较治疗前有显著改善(P<0.01)。治疗后组间TC、TG、LDL-C及CRP改变较对照组明显(P<0.05或P<0.01),但HDL-C无明显差异(P>0.05)。结论在常规西药治疗基础上加服中药益气活血通痹汤治疗冠心病心绞痛疗效显著。

益气活血通痹汤辅助治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的:研究益气活血通痹汤辅助治疗糖尿病周围神经病变(Diabetic Peripheral Neuropathy,DPN)的临床疗效。方法:选取2015年6月-2018年6月期间于我院内分泌科治疗的78例糖尿病周围神经病变患者,按照随机数表法分为实验组和对照组,每组39例,对照组予常规治疗(基础降糖+依帕司他),实验组在常规治疗基础上予以益气活血通痹汤治疗,对比两组患者总有效率、感觉神经传导速度(Sensory nerve Conduction Velocity,SCV)、运动神经传导速度(Motor nerve Conduction Velocity,MCV)、中医证候评分及不良反应。结果:实验组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);神经传导速度SCV、MCV较治疗前有明显升高(P<0.05),实验组明显高于对照组(P<0.05),两组中医证候评分较治疗前明显下降(P<0.05),实验组明显低于对照组(P<0.05)。本实验均未出现明显不良反应。结论:益气活血通痹汤辅助治疗糖尿病周围神经病变明显提高神经传导速度,改善患者证候,增强疗效。

益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的研究探讨使用益气活血通痹汤的方法诊治糖尿病周围神经病变的药物效果。方法选取在该科室2014—2015年期间收治的糖尿病周围神经病变患者中抽取60例为研究对象,均分成研究组和对照组,每组30例。两组选用不同的治疗方式:对照组采用肌注维生素B等常规方法进行治疗,而研究组在对照组基础上增加了中药益气活血通痹汤组方的方式辅助治疗。在所有患者保证连续30 d的治疗后,该科室对所有患者进行临床症状的变化和运动神经的传导速度进行定期观察分析并进行对比。结果通过研究结果表明,观察组和对照组患者接受治疗后所表现的临床症状以及较治疗前有着明显的变化。两组临床症状比较差异无统计学意义(P<0.05),表明研究组获得的效果较优,研究组和对照组患者神经传导速度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于糖尿病周围神经病变这类病患,临床上可以采用中药益气活血通痹汤的治疗方法进行患者的辅助治疗。这类方法可以促进患者运动神经传导速度的提高和患者临床症状的明显改善,且带来了更好的临床疗效。

糖尿病周围神经病变应用益气活血通痹汤治疗的效果分析

目的:探讨糖尿病周围神经病变应用益气活血通痹汤治疗的效果。方法:40例糖尿病周围神经病变患者,将其随机分为观察组和对照组,各20例。两组患者均采取常规降糖治疗,对照组在此基础上口服呋喃硫胺片进行治疗,观察组在此基础上口服益气活血通痹汤进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:两组患者治疗前、后神经传导速度比较,观察组恢复情况明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组显效18例,占90.00%,有效2例,占10.00%,总有效率为100.00%;对照组显效10例,占50.00%,有效5例,占25.00%,无效5例,占25.00%,总有效率为75.00%。观察组治疗效果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变能够取得良好的效果,值得临床推广和应用。

用益气活血通痹汤对糖尿病并发周围神经病变患者进行治疗的效果探讨

目的 :探讨使用益气活血通痹汤对糖尿病并发周围神经病变患者进行治疗的效果。方法 :选取2015年7月至2016年7月期间某院收治的70例糖尿病并发周围神经病变患者作为研究对象。随机将这些患者分为对照组和观察组。对所有患者均进行常规治疗。在此基础上,为观察组患者使用益气活血通痹汤进行治疗。然后比较两组患者治疗的效果及神经传导的速度。结果 :经治疗,观察组患者上肢正中神经及下肢腓总神经的感觉神经传导速度及运动神经传导速度均快于对照组患者,其治疗的总有效率高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :使用益气活血通痹汤对糖尿病并发周围神经病变患者进行治疗的效果显著,可改善其神经传导的速度。

益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的探究益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法选取108例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,所有患者均于2014年11月—2017年11月接受治疗。使用随机分配的方式将患者分成对照组和观察组,每组54例。给予对照组常规治疗(甲钴胺片、维生素B1),给予观察组益气活血通痹汤治疗,观察并比较2组患者的临床疗效。结果对照组的临床疗效(总有效率为85. 19%)显著低于观察组(总有效率为95. 44%),且观察组患者的神经传导速度改善情况优于对照组,P <0. 05,差异具有统计学意义。结论使用益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变具有良好的临床效果,建议进行推广应用。

益气活血通痹汤用于糖尿病周围神经病变治疗效果研究

目的探讨分析益气活血通痹汤用于治疗糖尿病周围神经病变患者的临床疗效。方法选取2013—2014年我院收治的糖尿病周围神经病变患者178例,随机分为两组,每组89例,两组患者均进行降糖治疗。在降糖的基础上,对照组患者口服呋喃硫胺片;观察组患者口服益气活血通痹汤。观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者神经功能恢复程度和治疗总有效率均明显较对照组高。两组有效率差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论益气活血通痹汤用于治疗糖尿病周围神经病变,治疗效果令人满意,值得广泛推广。

益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的观察益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将50例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组各25例,对照组给予肌注维生素B1、甲钴胺等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用中药益气活血通痹汤组方治疗,两组连续用药30d,观察糖尿病周围神经病变患者感觉及运动神经的传导速度、临床症状的变化。结果治疗组及对照组的临床症状在治疗前后均有显著性差异,且治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组及对照组神经传导速度在治疗前后均有显著性差异,但治疗组与对照组比较无显著性差异(P>0.05)。结论益气活血通痹汤能提高糖尿病周围神经病变患者感觉及运动神经的传导速度、显著改善患者肢体麻木疼痛的临床症状,对糖尿病周围神经病变具有较好的疗效。

益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效分析

目的探究分析益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法择取2017年9月—2018年10月该院收治的糖尿病周围神经病变者94例,随机分为A组(甲钴胺片+维生素E_1等常规治疗)与B组(常规+益气活血通痹汤治疗)的2组,每组患者47例,对比组间患者的疗效、治疗后的神经传导速度、生活质量评分等,对比疗效。结果经过治疗后,A组显效14例,占29.79%,有效24例,占51.06%,无效9例,占19.15%,总有效80.85%。B组显效18例,占38.30%,有效28例,占59.57%,无效1例,占2.13%,总有效97.87%,经比较,B组总有效明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者的神经传导速度与B组比较,B组与A组的正中神经、总神经差异无统计学意义(P>0.05)。此外,B组患者的生活质量评分也明显优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论益气活血通痹汤用于糖尿病周围神经病变的效果理想,可有效改善患者临床症状,促进神经传导速度恢复,有助于患者生活品质提升,疗效显著,可推广。

自拟益气活血通痹方治疗下肢动脉硬化闭塞症50例

目的探讨自拟益气活血通痹方治疗下肢动脉硬化闭塞症的临床研究。方法将100例下肢动脉硬化闭塞症患者随机分为研究组和对照组,每组50例。对照组采用常规对症治疗,口服硫酸氢氯吡格雷片。研究组在对照组基础上,采用自拟益气活血通痹方治疗。检测两组患者治疗前后血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、一氧化氮(nitric oxide,NO)、内皮素1(endothelin 1,ET-1)的水平。记录两组患者的踝肱指数(ankle brachial index,ABI)、无痛行走距离(painless walking distance,PWD)、最大步行距离(maximum walking distance,MWD)变化。结果研究组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义( P <0.05);两组患者治疗后的ABI、PWD、MWD明显升高,差异有统计学意义( P <0.05);研究组治疗后的ABI、PWD、MWD比对照组升高明显,差异有统计学意义( P <0.05);两组治疗后的VEGF、ET-1明显降低,NO明显升高( P <0.05);研究组治疗后的VEGF、ET-1比对照组低,NO比对照组高,差异有统计学意义( P <0.05)。结论自拟益气活血通痹方可提高下肢动脉硬化闭塞症的疗效。

益气活血温阳通痹法治疗胸痹临床体会

[目的]观察益气活血温阳通痹法治疗胸痹的疗效。[方法]以益气活血温阳通痹为治疗大法加减治疗我院2005年3月至2009年10月62例胸痹患者,并进行临床观察。[结果]治愈36例,好转22例,2例无愈,总有效率为92%。[结论]益气活血、温阳通痹法治疗胸痹疗效显著。

益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的探讨益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 72例糖尿病周围神经病变患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各36例。对照组给予甲钴胺治疗,观察组给予益气活血通痹汤治疗,治疗4周后比较两组用药效果。结果观察组总有效率为94.44%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病周围神经病变患者采取益气活血通痹汤治疗的效果较好,可明显改善患者临床症状。

益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变患者的临床效果

目的探讨益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变患者的临床效果。方法选取本溪市中心医院收治的100例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,时间为2017年1月至2018年8月,随机分为两组,每组50例。单药组采取甲钴胺治疗,联合组则采取甲钴胺+益气活血通痹汤治疗,比较两组的疗效。结果联合组治疗总有效率高于单药组(P<0.05)。治疗后联合组的神经传导平均速度优于单药组(P<0.05)。联合组疼痛症状好转时间、麻木症状好转时间显著短于单药组(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甲钴胺+益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变患者的效果好,有助于积极改善患者的症状,提升神经传导速度。

益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的对采用益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效进行分析。方法 84例糖尿病周围神经病变患者,随机分为对照组及观察组,各42例。对照组使用常规西药治疗,观察组使用益气活血通痹汤进行治疗。观察两组患者的临床效果。结果观察组患者治疗显效25例、有效15例、无效2例,总有效率为95.24%(40/42);对照组患者治疗显效15例、有效17例、无效10例,总有效率为76.19%(32/42);观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ~2=6.2222,P<0.05)。观察组不良反应发生率0低于对照组11.90%,差异具有统计学意义(χ~2=5.3165,P<0.05)。结论使用益气活血通痹汤对糖尿病周围神经病变进行治疗,可起到增加临床疗效的作用,并实现对不良反应的控制,效果显著。