应用益气温阳活血利水中药治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的观察益气温阳活血利水中药治疗冠心病心力衰竭的疗效。方法采用随机分组的方法将60例患者分药物治疗组和对照组,两组均在西医正规治疗基础加益气温阳活血利水中药芪苈强心胶囊及对照胶囊,疗程6个月,观察患者6min步行试验、心功能疗效,以及再住院率。结果药物治疗组6min步行距离,心功能疗效优于对照组。治疗组再住院率低于对照组。结论益气温阳活血利水中药芪苈强心胶囊改善冠心病心力衰竭患者心功能,提高患者6min步行距离,降低再次住院率。

益气温阳活血利水中药方治疗慢性心力衰竭45例

目的:观察益气温阳活血利水中药方治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将96例慢性心力衰竭患者采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组。对照组给予利尿剂、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素II受体阻滞剂(ARB)、β受体阻滞剂、醛固酮拮抗剂等治疗。治疗组在对照组用药基础上加服益气温阳活血利水中药方(黄芪、人参、附子、桂枝、丹参、郁金、三七、降香、葶苈子、香加皮、泽泻),1 d 1剂,水煎服,分早晚2次温服。两组均以1个月为1个疗程,共治疗3个疗程。结果:治疗组显效17例,有效24例,无效3例,恶化1例,有效率为89.1%;对照组显效12例,有效24例,无效11例,恶化3例,有效率为72.0%。两组对比,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:益气温阳活血利水方可提高心衰患者的左室射血分数,提高心功能。

益气温阳活血利水中药方治疗慢性心力衰竭临床研究

目的：研究益气温阳活血利水中药方治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法：选择2014年2月~2015年3月来我院治疗慢性心力衰竭的患者64例,随机将其分成对照组和治疗组两组,每组32例。两组患者均采用常规对症治疗,治疗组患者同时采用益气温阳活血利水中药方治疗。观察两组患者治疗效果。结果：治疗组患者对对照组患者在心力衰竭、心功能、中医证候疗效方面相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：治疗慢性心力衰竭采用中西药结合治疗能有效的提高治疗效果,改善心力衰竭现象、可推广应用。

益气温阳活血利水中药在治疗冠心病心力衰竭中的效果观察

探讨益气温阳活血利水中药在治疗冠心病心力衰竭中的效果。方法:选取2020.5-2021.12冠心病心力衰竭患者60例为对象,随机分2组。对照组(30例)予以西医常规治疗,观察组(30例)予以益气温阳活血利水中药,持续用药4周。比较两组的疗效和不良反应。结果:采用益气温阳活血利水中药治疗冠心病心力衰竭后,对照组的总有效率80.00%低于观察组96.67%,有统计意义(P<0.05)。对照组的不良反应率20.00%与观察组23.33%对比,无统计意义(P>0.05)。结论:益气温阳活血利水中药治疗冠心病心力衰竭较常规西医治疗的效果显著,且安全性高,值得推广。

益气温阳活血利水中药治疗慢性心力衰竭的Meta分析

目的 评价益气温阳活血利水中药治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 在中国学术期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库、维普数据库、PubMed数据库中,检索2008年—2018年益气温阳活血利水中药治疗慢性心力衰竭的随机对照研究文献,经质量评价后,纳入符合标准的文献进行Meta分析。结果 共纳入16篇文献,1419例病人。Meta分析结果显示,益气温阳活血利水中药联合西药组可减小左室舒张末内径[WED=2.55,95%CI为(1.67,3.42),P<0.00001]、提高左室射血分数[WED=5.40,95%CI为(4.55,6.24),P<0.00001]、增加6min步行距离[WED=12.75,95%CI为(-1.19,26.68),P=0.07],提高临床综合疗效[OR=3.99,95%CI为(2.84,5.61),P<0.00001]。结论 益气温阳活血利水中药治疗慢性心力衰竭具有较好疗效。

益气温阳活血利水中药治疗冠心病心力衰竭的临床效果观察

目的分析冠心病心力衰竭患者接受益气温阳活血利水中药治疗的效果,为临床心力衰竭病例提供治疗依据。方法 94例冠心病心力衰竭患者,随机分为对照组和治疗组,每组47例。对照组使用常规治疗,治疗组使用益气温阳活血利水中药治疗,对两组临床治疗效果进行观察分析。结果治疗组患者显效35例,有效8例,无效4例,治疗总有效率为91.5%;对照组患者显效30例,有效5例,无效12例,治疗总有效率为74.5%,治疗组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心力衰竭患者接受益气温阳活血利水中药治疗的效果突出,临床可以推广使用。

益气温阳活血利水中药治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的:研究益气温阳活血利水中药对冠心病心力衰竭患者治疗效果的影响。方法:选取2018年12月-2019年12月济南市莱芜区寨里中心卫生院收治的100例冠心病心力衰竭患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组50例。两组患者均开展常规治疗,观察组患者在对照组基础上加用益气温阳活血利水中药,比较两组患者治疗前后左室射血分数(LVEF)、二尖瓣血流比值(E/A)、心脏指数(CI)指标,以及临床疗效、再次入院率、病死率、不良反应情况。结果:治疗后观察组患者的LVEF、E/A、CI优于对照组,总有效率高于对照组,再次入院率、病死率及不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:益气温阳活血利水中药在临床上的应用较多,能够有效改善患者症状,避免冠心病心力衰竭对患者生活质量的影响,在Leep刀手术治疗基础上,开展益气温阳活血利水中药,能够进一步降低患者的术后并发症,值得临床关注。

益气温阳活血利水中药治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的观察分析益气温阳活血利水中药治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法将2014年8月—2015年8月86例冠心病心力衰竭患者设置研究组对照组,其中43例予以常规西医治疗(对照组),另43例在此基础上予以温阳活血利水中药治疗(研究组),观察比较两组治疗前后心功能变化情况、6min步行试验以及临床疗效。结果治疗后研究组患者LVEF、CI及E/A指标较对照组改善明显(P<0.05);研究组6min步行试验明显优于对照组(P<0.05);研究组、对照组治疗总有效率分别为90.70%、79.07%(P<0.05)。结论益气温阳活血利水中药可有效治疗冠心病心力衰竭,临床效果可靠,具有较高的临床应用价值。

益气温阳活血利水中药治疗冠心病心力衰竭的临床疗效

目的:探讨益气温阳活血利水中药治疗冠心病心力衰竭的效果。方法:78例冠心病心力衰竭患者,随机分为实验组和对照组,各39例。实验组患者应用益气温阳活血利水治疗,对照组患者给予西医治疗,观察比较两组患者治疗效果、临床指标和6min步行距离差异。结果:实验组患者总有效率同对照组比较明显提高,二尖瓣血流比值(E/A)、左室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)显著改善,6min步行距离明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对冠心病心力衰竭患者采用益气温阳活血利水治疗可显著提高治疗效果,改善临床指标,促进患者康复,临床值得推广应用。

益气温阳活血利水中药治疗冠心病心力衰竭的效果

想要医院当中的冠心病心力衰竭的疾病患者得到更好的治疗,需要医院主动探索多种治疗方法,不断尝试,这一次的研究当中开始分析在对这一疾病实施治疗中引入益气温阳活血利水中药治疗的方法,研究具体的治疗结果。方法:选取医院当中的患上上述疾病的患者人数88例作为对象,展开深入研究分析,将患者随机均分为观察组与对照组,分别是44例患者,其中对照组的患者,医院给他们提供曲美他嗪的药物治疗方法;针对观察组的患者,医院给他们提供益气温阳活血利水中药治疗的方法。结果:观察组患者的心功能各项指标情况、6min步行距离、治疗总有效率明显好于对照组(P<0.05)。结论:针对患上冠心病心力衰竭疾病的患者来讲,医院在治疗过程中运用了益气温阳活血利水中药治疗的方法,良好地让患者的心功能指标恢复正常范围,延长患者步行距离,总体治疗效果不错,患者比较认可。

中医药益气温阳、活血利水法治疗慢性心力衰竭作用机制的研究进展

综述中医药益气温阳、活血利水法治疗慢性心力衰竭作用机制的研究进展。慢性心力衰竭可依据阳气虚弱、心血瘀阻、水饮内停的病机,采用中医药益气温阳、活血利水法治疗。研究显示,该法治疗慢性心力衰竭的临床疗效显著,其机制主要与改善心肌纤维化及心室重构、调节氧化应激反应、改善血流动力学障碍与心肌能量代谢、干预相关信号通路、缓解利尿剂抵抗等有关。

益气温阳活血利水法联合西医常规方法治疗慢性心衰合并顽固性水肿临床研究

目的:探讨益气温阳活血利水法联合西医常规方法治疗慢性心衰合并顽固性水肿效果。方法:选取2022年10月—2023年3月在潜山市中医院内科住院的慢性心力衰竭合并顽固性水肿患者共80例,依据随机数字表法进行分组,对照组39例,采用西医常规方法治疗,实验组41例,采用益气温阳、活血利水法联合西医常规方法治疗。统计2组患者临床疗效、心功能、中医症状积分、6min步行试验(6 Min Walking Test,6MWT)、血清氨基末端脑钠肽前体(N-terminal pro-B-type Natriuretic Peptide,NT-proBNP)、24h尿量、生活质量。结果:实验组患者临床有效率95.12%高于对照组患者临床有效率76.92%;实验组患者左心室舒张末期直径水平低于对照组,左心室射血分数高于对照组;实验组患者中医症状积分低于对照组;实验组患者6MWT、24h尿量高于对照组,血清NT-proBNP水平均低于对照组,差异均有统计学意义。结论:益气温阳活血利水法联合西医常规方法治疗慢性心衰合并顽固性水肿具有积极作用,尤其在改善患者症状、心衰、生活质量方面均有优势。观察指标最好要有针对顽固性水肿的,能体现出肿消或小便量增多。

益气温阳活血利水汤联合西药治疗慢性心力衰竭44例

慢性心力衰竭(CHF)是心室泵血和充盈功能下降的一组症候群,由心肌结构和功能变化所导致,以乏力、气促、活动耐力下降和(或)体液潴留为主要临床表现[1]。慢性心力衰竭是心脏疾病进展的终末期阶段,其发病率呈持续增长的趋势,严重威胁着人类的健康。

益气温阳活血利水法在膜性肾病中的疗效及对相关抗体、凝血纤溶系统的影响

目的:探究益气温阳活血利水法在膜性肾病(MN)中的疗效及对相关抗体、凝血纤溶系统的影响。方法:选择2020年6月-2022年6月北京市昌平区中医医院收治的83例MN患者,根据随机数表法分为对照组(n=41)和观察组(n=42)。对照组进行常规MN治疗,观察组则在对照组的基础上加用益气温阳活血利水法进行治疗。比较两组的MN治疗总有效率、治疗前后的症状体征积分(颜面肢体水肿、神疲乏力及畏寒肢冷)、相关抗体指标[血清抗磷脂酶A2受体抗体(PLA2R-Ab)及磷脂酶A2-ⅠB(PLA2-ⅠB)]及凝血纤溶指标[组织纤维溶酶原激活物(t-PA)、纤溶酶原激活抑制剂(PAI-Ⅰ)及活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)]。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组症状体征积分、相关抗体指标及凝血纤溶指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1个疗程及2个疗程后,观察组各项症状体征积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1个疗程及2个疗程后,观察组PLA2R-Ab、PLA2-ⅠB及PAI-Ⅰ显著低于对照组,t-PA高于对照组,APTT、TT长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:益气温阳活血利水法应用于MN中的疗效较好,且可有效改善患者相关抗体及凝血纤溶状态。

益气温阳活血利水法联合ACEI治疗慢性心力衰竭的疗效及对患者心功能的影响

目的研究益气温阳活血利水法联合血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)对慢性心力衰竭的治疗效果。方法取2021年1月~2022年12月我院诊治的慢性心力衰竭患者368例,按随机数字表法分为观察组(n=184)、对照组(n=184)。对照组使用ACEI治疗,观察组给予益气温阳活血利水法联合ACEI治疗。对比两组的临床疗效、心功能指标、生化指标。结果观察组的治疗总有效率(175/184,95.11%)高于对照组(164/184,89.13%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的LVESd、LVEDd低于对照组,LVEF、E/A高于对照组(P<0.05),NT-proBNP、hs-CRP、ET低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论益气温阳活血利水法联合ACEI治疗慢性心力衰竭患者,可提高临床疗效,改善患者的心功能和生化指标。

益气温阳活血利水中药治疗冠心病心力衰竭的效果研究

目的:探究对冠心病心力衰竭患者应用益气温阳活血利水中药治疗的效果。方法:选取于本院接受治疗的冠心病心力衰竭患者60例(2019年6月-2020年12月),随即将患者均分为两组,对照组(30例,应用强心、利尿、血管紧张素转换酶抑制剂等常规西药治疗),观察组(30例,在常规西药治疗基础当应用益气温阳活血利水中药治疗),对比分析两组临床治疗效果、治疗前后ET-1水平、CRP水平以及6min步行距离。结果:治疗后,两组ET-1与CRP水平均有所降低,与对照组相比,观察组明显更低(P<0.05)。治疗后,两组6min步行距离均有所提升,与对照组相比,观察组明显更高(P<0.05)。观察组治疗有效率93.33%,明显低于对照组治疗有效率70.00%(P<0.05)。结论:在冠心病心力衰竭患者治疗过程中,应用益气温阳活血利水中药治疗效果理想,可改善患者ET-1与CRP水平,增加6min步行距离,具备较强的推广可行性。

益气温阳活血利水药对心梗后心衰ET-1、TNF-α、AngⅡ的影响

目的:观察益气温阳活血利水中药不同配伍对心梗后心衰大鼠不同时相血清内皮素1(ET-1)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)的影响。方法:结扎大鼠左冠状动脉前降支,制作大鼠心梗后心衰模型,分为3天给药和5周给药两个亚组,分别使用益气温阳活血利水中药不同配伍进行干预,采用酶联免疫吸附法(ELISA)定量测定干预后大鼠血清ET-1、TNF-α、AngⅡ浓度。结果:在3天给药亚组和5周给药亚组,按假手术组,益气温阳活血利水组、益气温阳组、阳性对照组和空白组的依次顺序,各组大鼠血清AngⅡ、TNF-α、ET-1浓度均依次升高,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。在两个亚组中,与益气温阳活血利水组和益气温阳组相比,活血利水组大鼠血清AngⅡ、TNF-α、ET-1浓度均明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05);活血利水组血清AngⅡ、ET-1、TNF-α浓度均低于空白组,除在3天给药亚组两组TNF-α浓度的差异无统计学意义外,其余两组间的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于心梗后心衰,益气温阳活血利水药常用配伍均可以明显降低血清AngⅡ、TNF-α、ET-1水平,在不同时期其效应由强至弱的顺序均为益气温阳活血利水、益气温阳、活血利水,活血利水药的效益随着心衰的进展呈增强趋势。

益气温阳、活血利水法联合西药与常规西药治疗慢性心力衰竭临床疗效比较的Meta分析

目的比较加入益气温阳、活血利水法的中医治疗与常规西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效,为临床决策提供依据。方法采用Cochrane系统评价方法,计算机检索Medline、中国知网、万方数据库、维普期刊库、中国生物医学文献数据库中加入益气温阳、活血利水法的中医治疗慢性心力衰竭的随机对照试验(RCT)或半随机对照试验,采用Jadad评分量表评价纳入文献的质量,采用Rev Man 5.2软件进行Meta分析。比较加入益气温阳、活血利水法的中医治疗组(治疗组)与常规西药治疗组(对照组)的显效率、有效率、无效率及治疗前、后左室射血分数(LVEF)的水平。结果共6篇文献符合纳入标准,包括751例患者,其中治疗组376例、对照组375例。Meta分析结果显示,治疗组与对照组显效率和无效率间差异有统计学意义〔OR=2.03,95%CI(1.50,2.73),P<0.01;OR=0.26,95%CI(0.16,0.40),P<0.01〕,治疗组与对照组有效率间差异无统计学意义〔OR=1.05,95%CI(0.78,1.41),P=0.74〕。治疗组与对照组充血性心力衰竭患者治疗前LVEF间差异无统计学意义〔WMD=-0.17,95%CI(-1.10,0.77),P=0.72〕,治疗后差异有统计学意义〔WMD=10.87,95%CI(9.44,12.30),P<0.01〕。结论根据目前的文献结果,加入益气温阳、活血利水法的中医治疗心力衰竭是有效的,能提高显效率和LVEF,降低无效率,值得临床推广,但仍需多中心、大样本量、随访时间长的RCT以佐证。

益气温阳和活血利水法对充血性心力衰竭患者神经内分泌系统的影响

目的 :研究益气温阳、活血利水法对充血性心力衰竭患者神经内分泌系统的影响。方法 :将心功能Ⅲ～Ⅳ级 ,辨证属气 (阳 )虚血瘀、水饮证患者 4 9例随机分为治疗组 (2 9例 )和对照组 (2 0例 ) ,治疗组采用益气温阳、活血利水法治疗 ,对照组服用开搏通。结果 :两组治疗后血浆血管紧张素Ⅱ (ATⅡ )、心房肽(ANP)、内皮素 (ET)、一氧化氮 (NO)水平降低 ,组间比较差异无显著性 (P >0 0 5 ) ;血小板α颗粒膜蛋白14 0 (GMP 14 0 )水平降低 ,效果优于对照组 (P <0 0 5 )。结论 :益气温阳、活血利水法对心衰患者神经内分泌的调节作用与血管紧张素转换酶抑制剂部分相似 ,有可能改善心衰患者的心室重构 ;通过抑制血小板的活性 ,可能对防止血栓的形成及改善心衰的进程有利。

益气温阳活血利水法对心衰大鼠水通道蛋白2 mRNA表达的影响

目的探讨益气温阳活血利水法对心衰大鼠血管加压素V2受体、水通道蛋白2 mRNA表达的影响。方法选择健康Wistar大鼠,应用腹腔注射阿霉素(3 mg/kg,1次/w,连续6 w)及睡眠剥夺,造成心衰大鼠模型,然后分为对照组、模型组,芪苈强心组、中药高剂量、中剂量、低剂量6组,服药4 w后观察6组大鼠服药后血管加压素V2受体、水通道蛋白2 mRNA相对表达量的变化。结果益气温阳活血利水法可减弱肾脏组织V2受体、水通道蛋白2 mRNA相对表达量,结果优于模型组,以中、高剂量组为著。结论益气温阳活血利水法通过下调血管加压素V2受体、水通道蛋白2 mRNA表达而改善心衰水潴留状态。