自拟益气补脑汤联合针灸治疗仪治疗糖尿病周围神经病变的效果分析

目的探讨自拟益气补脑汤联合针灸治疗仪治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法 84例糖尿病周围神经病变患者,采用随机双盲方式分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用常规西药治疗,观察组采用自拟益气补脑汤联合针灸治疗仪治疗。对比两组治疗效果、临床症候及神经体征评分、神经传导速度。结果观察组治疗总有效率为95.24%,高于对照组的78.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组临床症候及神经体征评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组临床症候及神经体征评分均低于治疗前,且观察组临床症候评分(2.89±1.67)分及神经体征评分(2.45±1.34)分均低于对照组的(5.34±2.12)、(3.89±1.56)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组腓总神经及正中神经的感觉神经传导速度(SCV)及运动神经传导速度(MCV)均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对糖尿病周围神经病变患者,自拟益气补脑汤联合针灸治疗仪治疗后患者的症状及体征显著好转,神经传导速度明显提升,能促进疾病获得良好预后。

自拟益气健脑汤治疗神经衰弱的疗效及对患者生活质量的影响

目的探讨自拟益气健脑汤治疗神经衰弱的临床效果。方法90例神经衰弱患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组给予谷维素治疗,观察组采用益气健脑汤治疗。观察比较两组患者临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分变化。结果观察组总有效率为84.44%(39/45),明显高于对照组的64.44%(29/45),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组PSQI、SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组PSQI、SAS、SDS评分均显著低于治疗前,且观察组PSQI评分(3.42±0.49)分、SAS评分(29.92±2.14)分、SDS评分(30.77±3.26)分低于对照组的(8.53±0.52)、(43.28±2.30)、(44.49±3.15)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出现食欲下降2例,干呕2例,腹泻1例,不良反应发生率为11.11%(5/45);对照组出现食欲下降1例,干呕2例,不良反应发生率为6.67%(3/45);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ^2=0.549,P>0.05)。结论自拟益气补脑汤治疗神经衰弱相比传统西药治疗效果更好,可改善患者生活质量,安全可靠,值得在临床上推广。