益肾清热利湿法治疗下焦湿热型IgA肾病

目的探讨益肾清热利湿法对下焦湿热型Ig A肾病患者中医证候及血清炎症因子的影响。方法选取我院收治的下焦湿热型Ig A肾病患者72例,依据随机数字表法分为对照组与治疗组,各36例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上应用益肾清热利湿法,2组患者进行为期3个月的治疗。比较2组患者治疗前后下焦湿热型中医证候积分、α1-微球蛋白(α1-MG)、视黄醇结合蛋白(RBP)、β2-微球蛋白(β2-MG)、血清炎性因子、24小时尿蛋白定量和尿红细胞计数变化情况,并计算临床总有效率。结果治疗组中医证候积分降低较对照组更为明显(P <0.05);治疗组α1-MG、RBP、β2-MG水平较对照组降低更为明显(P <0.05);治疗组TNF-α、IL-6、IL-15水平较对照组降低更为明显(P <0.05);治疗组24小时尿蛋白定量和尿红细胞计数较对照组降低更为明显(P <0.05);治疗组临床总有效率为88.89%,优于对照组的66.66%(P <0.05)。结论益肾清热利湿法可以改善下焦湿热型Ig A肾病患者临床症状和体征,有较好的的治疗效果。

补肾益气清热利湿法联合耳穴贴压对尿路感染患者影响研究

目的:观察补肾益气清热利湿法联合耳穴贴压对尿路感染患者影响。方法:选取我院2016年6月~2018年8月收治的122例尿路感染患者作为研究对象,并以随机数字表法将其分为观察组与对照组,对照组患者(61例)给予临床常规护理干预,观察组患者(61例)在对照组干预基础上给予患者补肾益气清热利湿法联合耳穴贴压干预,比较两组患者临床疗效、干预后患者症状缓解时间及症状消失时间、平均尿菌转阴时间、不良反应情况及干预前后患者生活质量评分(SF-36评分)、干预满意率。结果:观察组患者总有效率(98.36%)高于对照组(88.52%),P<0.05;干预后观察组患者症状缓解时间及症状消失时间、平均尿菌转阴时间均短于对照组,P<0.01;观察组患者不良反应率同对照组,均为3.28%,两组不良反应发生率均较低,经处理缓解,P>0.05;干预前两组患者SF-36量表评分相当,P>0.05,干预后各组SF-36量表评分改善,观察组优于对照组,P<0.01;观察组患者干预满意率(96.72%)高于对照组(85.25%),P<0.05。结论:补肾益气清热利湿法联合耳穴贴压可较好提升尿路感染患者临床疗效,改善患者症状,促进患者康复,且不良反应少,安全可靠,患者生活质量改善,满意率高,值得推广与应用。

补肾益气清热利湿法联合耳穴贴压治疗尿路感染临床观察

目的研究尿路感染患者应用补肾益气清热利湿法+耳穴贴压治疗的效果。方法选取2018年9月1日—2019年2月28日,接收的118例尿路感染患者,以随机数字表法分为观察组(补肾益气清热利湿法+耳穴贴压)与对照组(常规疗法)各59例,比较2组治疗效果。结果治疗前2组炎症因子、白细胞计数比较,差异无统计学意义,P>0.05;治疗后与对照组比较,观察组炎性因子指标低,白细胞计数少,症状改善评分低。观察组治疗有效率96.61%高于对照组84.75%,P<0.05。结论补肾益气清热利湿法+耳穴贴压治疗尿路感染患者能提高整体疗效、稳定病情。

滋阴益肾清利湿热法治疗阴虚湿热型围绝经期尿路感染的临床效果分析

目的分析滋阴益肾清利湿热法治疗阴虚湿热型围绝经期尿路感染的临床疗效。方法选取2017年1月~2018年1月120例医院收治的阴虚湿热型围绝经期尿路感染患者,随机将入选120例患者分为观察组(60例)与对照组(60例)。对照组给予常规抗生素治疗,观察组则在对照组的基础上加入中医治疗。观察两组患者的临床疗效以及中医症状积分的变化,随访1年观察两组患者的复发情况。结果观察组在治疗有效率以及中医症状积分改善幅度均明显高于对照组(P <0.05);随访发现观察组复发率明显低于对照组(P <0.05)。结论滋阴益肾清利湿热法能够有效缓解阴虚湿热型围绝经期尿路感染患者的临床症状,从而提高患者的近远期疗效。