金融危机与“盎格鲁——撒克逊模式”的衰落

由美国次贷危机引发的金融危机,终止了20世纪80年代以来"盎格鲁—撒克逊模式"不断扩张的步伐,打破了其试图一统天下的幻想,使整个资本主义经济陷入了衰退的泥潭中。"盎格鲁—撒克逊模式"自身的缺陷以及在该理念下采取的一系列政策举措,是造成今天"百年一遇的金融危机"的诱因。而危机本身标志着"盎格鲁—撒克逊模式"已经陷入难以自拔的困境。

盎格鲁-撒克逊模式 莱茵模式 东亚模式 三种模式交织下的全球未来

对于市场力量已经做大并挟持了政府和社会的盎格鲁-撒克逊模式来说,资本的自由放任属性不会轻易低头。而对于实行追求效率与公正的莱茵模式国家来说,并不都能及时甄别出假"公正"之名的惰性并拿出与"民意"

金融危机背景下对“盎格鲁-撒克逊”模式的重新审视

国际金融危机的爆发,引发了对"盎格鲁-撒克逊"发展模式的重新审视,这种模式在刺激经济快速增长的同时,其过于强调自由竞争、忽略公平等局限性也值得警示。金融危机的爆发与英美等国家一直奉行的"盎格鲁-撒克逊"金融模式有着千丝万缕的联系,我国在宏观调控方式上要讲求市场和政府干预的结合,在改革步伐上应继续推行渐进式的改革,而不是盲目追求市场化。

审视盎格鲁-撒克逊模式

盎格鲁-撒克逊模式在金融监管上放松得过了头，但这一模式在实体经济中仍然适用。

税收法规与会计标准关系模式的国际比较与有益启示

国际上,税会关系存在着截然不同的盎格鲁-撒克逊模式和欧洲大陆模式。两种模式均有悠久的历史、深厚的文化传统以及由此形成的独特会计环境。税会关系模式差异的形成,主要由各国会计环境的差别决定。对税会关系模式产生重大影响的因素主要集中在法律体系、政府对市场经济的干预程度、资本市场、资本结构和公司治理这几个方面。两种模式在税会关系模式与公平税负、税会关系模式与税务行政效率、税会关系模式与会计标准目标的实现、税会关系模式与财务欺诈以及逃税的发现与惩罚等方面有不同的效应。我国目前正处在新一轮税制改革时期,会计准则和会计制度也日渐完善并逐步与国际会计惯例接轨,充分考虑我国现有国情,吸收、借鉴国际上两大税会关系模式的经验、教训,构建中国特色的、符合未来发展方向的税会关系模式,具有理论价值与现实意义。

发达资本主义国家的模式:共同特征、主要区别与矛盾对立

[内容提要]“盎格鲁—撒克逊模式”、“莱茵模式”和“日本模式”是发达资本主义国家三种典型的发展模式,它们之间既在生产资料所有制等基本经济制度方面具有一些共同特点,也在经济理论基础、社会历史背景、经济运行机制、企业组织和经营管理形式以及财政、金融、社会保障等体制方面存在一定差异。各模式间的区别与矛盾,造成了资本主义反对资本主义,反映了发达资本主义国家之间利益上的矛盾和政治上的分歧。

公共租赁房发展模式分析

在政府的大力推动下,公共租赁房建设已在我国许多城市起步。目前针对公共租赁房的研究主要集中于具体的操作层面上,例如租金设定、房源筹集、投融资方式等。然而要切实落实政策目标,明确公共租赁房的发展模式以对其实践进行有效指导是非常重要的。可以在对以英美为代表的盎格鲁—撒克逊模式和以德国为代表的日耳曼模式进行分析的基础之上提出我国可以借鉴的公共租赁房发展模式。

股权结构与公司治理关系研究文献述评

股权结构对公司治理的影响一直是公司治理问题的核心。西方国家的股权结构可分为盎格鲁撒克逊模式和莱茵模式,我国股权结构又不同于西方的两种模式,而以国有股集中为特征。这几种不同的股权结构在不同特征的经济环境下对公司治理机制和绩效产生不同的影响。

高等教育的理想类型

运用社会学的理想类型分析方法,我们可以把世界高等教育抽象成三种模式,即罗马模式、盎格鲁-撒克逊模式以及东亚儒家模式。罗马模式高等教育体系的主要特征就是国家控制大学,大学推崇专业教育;盎格鲁-撒克逊模式的特征是国家对大学的弱控制,大学推崇自由教育;东亚儒家模式是威权政府统筹大学系统、大学推崇学术教育与职业教育分流战略。当然,任何一种高等教育模式的形成都是历史文化的产物,也是遗传和环境的作用,对任何他国高等教育模式的借鉴和学习都必须结合本土的历史文化传统,而不是机械的生搬硬套。

全球金融危机影响下的中国农村金融体系实践

一、全球金融危机对我国金融体系的影响 （一）全球金融危机现状。发端于美国并不断蔓延的金融危机受到了全球的关注．也引发了各界对危机的评估与推测。欧洲金融体系遭到感染以及次贷危机不断蔓延．美国金融危机暴露的四大突出问题．这些问题对美国的金融危机及经济衰退有着重要影响。全球金融体系密切相联．在美国金融漩涡越卷越深之时．欧洲银行无法独善其身．现有金融监管体系面对市场早期预警缺乏清醒认识．也缺乏相应监管手段．过于贪婪的资本家追逐利润最大化．金融危机已造成一种道德危机．以盎格鲁-撒克逊模式为代表的市场导向型经济体系遭到重创．需要进行重新评估。

转型期捷克福利体系改革及对中国的启示

捷克福利体系由社会保险、家庭政策和社会救助三部分组成。通过对转型期捷克福利体系三个组成部分实施的改革进行分析得出结论:尽管捷克福利模式没有实施养老金私有化等自由主义倾向明显的改革措施,但总体上仍然向着盎格鲁撒克逊自由主义福利模式转变,国家责任逐渐减少,市场力量逐步增强。结合捷克改革过程中的经验提出对中国养老金改革的一点建议。

莱茵模式的德国经济社会实践及其启示

当今世界,发达资本主义国家间存在着两大主流经济、社会模式:美英主导的盎格鲁-撒克逊模式和以德法等领衔的莱茵模式。前者崇尚自由市场经济,社会主流观念是个人主义和自由主义;而后者则在青睐市场竞争的同时,强调竞争秩序和社会责任,社会主流观念是社会民主主义。作为莱茵模式典型代表的德国模式经历了三轮转型:第一轮是二十世纪四十年代,在战争废墟上的启动重建和对经济社会模式的艰难选择和奠基。

公司治理结构模式的比较研究 (四) 四、公司治理结构的几种模式

公司治理结构的研究萌芽于本世纪初,大规模的研究已经有20多年的历史。目前,已发展成为全球性的公司治理结构运动。但是,中国对于这个问题的研究刚刚起步,特别是对于公司治理结构模式的系统研究还是一片空白。本期刊登'公司治理结构模式的比较研究'(之四)一文以飨读者。读者对此有何意见、观点可向本编辑部提出。热线电话:010—85229313