清代盐商朱立基案

清乾隆年间,山西晋城盐商朱立基等因"侵帑误课",被清政府查办并抄家产。由此案可知当时畸形的官商结合情形及私盐盛行,课税浮费严重等问题。另涉案者多为晋籍商人,可知长芦盐商中晋商是一支重要力量。

试论倪嗣冲与安徽省议会的关系——以1916-1919年盐斤加价案为例

1916年底安徽省长倪嗣冲提出盐斤加价议案,因舆论反对而未正式提交省议会。1918年春继任省长黄家杰将倪的议案稍作变动后提交省议会,却因遭到消极抵制而搁置。10月省议会改选,该议案在倪嗣冲的运动下得以有限制地通过,但是最终在皖省人民的抵制下,拖至1919年初被中央明令取消,后不了了之。本文在对该议案过程梳理的基础上认为,省议会存在即有效用,倪嗣冲并没能完全操纵之。

“两淮预提盐引案”略论

乾隆三十三年的两淮预提盐引案,是涉及两淮盐政、盐运使与两淮盐商没有将预提盐引支付的银两上缴国库的事件。史学界普遍认为此案是乾隆中期的特大贪污案件,是两淮盐官与两淮盐商相互勾结贪污的产物,这个案件揭露出清乾隆时期盐务腐败、官商勾结、贿赂成风。但实则不然,争夺地方盐政的控制权,才是这次案件爆发的真正目的。通过对这个案件的分析,可以了解乾隆在执政中期对两淮盐务的管理状况。笔者重点从审理过程入手进行分析,进而发现乾隆重点审查的是两淮盐官,对两淮盐商采取了相对宽容的政策,并没有进行实质性的审查。造成这种现象的主要原因是乾隆皇帝以及中央政权与盐商之间存在的无法割舍的经济联系以及两淮盐商在两淮地区的重要地位。但此案后,中央并没有完全控制地方盐政,两淮盐务也逐渐衰败。

因两淮盐引案“漏言”流戍西陲前后的纪昀

本文对清代著名学者、诗人、中国文化巨典《四库全书》的主要编纂者纪昀,因两淮盐引案的牵连,获罪流戍乌鲁木齐,遭遇世途大难的经历对其思想演变、洞识人生所产生的巨大影响试作出概括的理论剖析.

1910年云南盐斤加价案与清末民主政体建设实践

宣统二年,云贵总督李经曦与云南咨议局就云南盐斤加价问题产生纠纷,无法解决,上诉至朝廷后引发资政院与军机处的数次交锋,讨论的内容渐渐超出盐斤加价案本身,触及到设立责任内阁这一重要的民主议题。最终,责令李经曦取消盐斤加价的议案在数番波折后出炉,但弹劾军机大臣,敦促清廷设立责任内阁的奏折却被留中,资政院为民主政体建设做出的种种努力不久后便随着清王朝的覆灭而化为泡影。就近代中国民主政体建设的整体进程来看,资政院与军机处就盐斤加价等相关议题的讨论是难能可贵的民主政体建设实践,资政院拥有一定的话语权并能和诸多国民一起迫使军机处做出让步,是近代中国民主政体建设中的重要事件,具有一定的历史意义。

吴佩孚的倒梁(内阁)活动--以“盐余借款案”案为中心

1922年1月,梁士诒因为借款赎路问题,遭到以吴佩孚为首的直系军阀强烈反对,被迫请假赴津,由颜惠庆代理阁揆。梁内阁处于似倒非倒之境地,但是吴佩孚并没有停止其倒梁内阁的活动。其坚决反对梁内阁任内的“九六公债”之发行,而后借助“盐余大参案”,支持以董康为首的审查委员会彻查“九六公债”,由此掀起新一轮的倒梁浪潮,吴佩孚依靠“盐余借款”案,彻底打击了“亲奉派”的梁士诒内阁,同时也在与直奉军阀的政治斗争中取得上风。

两淮盐政普福案审始末

"两淮预提盐引案"系乾隆朝三大案之一。案发后,乾隆帝密令江苏巡抚彰宝速往扬州会同两淮盐政尤拔世审理此案。彰宝抵扬后对两淮运司账户进行盘查,查出普福涉嫌赃款额达银八万余两。乾隆帝闻讯震惊之余,下令将普福革职并将其任所资财查封。不久,乾隆帝又传谕军机大臣刘统勋等在京提审普福。为彻查案情,乾隆帝还敕令严讯卢见曾、赵之璧等盐官,并向商人施压。经过数月审查,普福终以侵蚀公帑数额巨大被抄家问斩。

乾隆三十三年两淮盐引案始末及其启示

清乾隆三十三年(1768),爆发了一场震惊全国的特大经济贪污案件——两淮盐政提引征银案。此案简称两淮盐引案或两淮提引案。案件的制造者和主角为两淮盐政官员与盐商,相互勾结侵蚀鲸吞预提纲引余息银两,数额特别巨大,高达一千万两以上。该案的侦破和结案,高恒、普福、卢见曾等一批掌管盐务的贪渎高官被查处,受到严惩,其上级被问责撤职或降职,有关私通信息的官员被流放,涉案诸盐商被审讯后责令退赔。