盐酸洛美沙星滴耳液的质量分析与评价

目的评价国内不同企业生产的盐酸洛美沙星滴耳液的质量现状。方法采用法定标准结合探索性研究对111批抽验样品进行综合评价,包括杂质分析、抑菌剂、辅料相容性、包装材料、抑菌效力和处方合规性方面,综合评价国内产品质量及现行质量标准对产品质量的可控性。结果法定检验结果显示,111批盐酸洛美沙星滴耳液合格率为100%。但现行法定标准中的有关物质方法重现性、杂质分离和检出能力差,且抑菌剂测定方法未涵盖本品使用的全部抑菌剂种类。探索性研究结果显示,本品的杂质水平主要与处方工艺有关,不同企业的杂质检出情况差异明显。国内厂家的处方和辅料与原研差异较大,光降解杂质含量与处方中有机物含量呈显著负相关。不同企业包装材料的遮光作用存在明显差异。一家厂家的抑菌效力测定结果达《中国药典》2020年版抑菌效力判断B标准,未达A标准。111批次抽样抑菌剂、EDTA和乙醇含量均与处方量一致。结论目前国产盐酸洛美沙星滴耳液总体质量较好;现行标准需要进一步提高;本品处方工艺差别对质量影响很大,且与原研差异大,建议尽快开展质量与疗效一致性评价。

盐酸洛美沙星滴耳液制剂的研制

目的研制以盐酸洛美沙星为主药的滴耳液。方法处方组成与制备工艺,使用紫外线分光光度法测定盐酸洛美沙星含量,进行药效、毒性试验。结果处方设计合理,制备工艺简便可行。结论该滴耳液处方合理,质量控制方法可靠。

盐酸洛美沙星滴耳液结合海呋龙散治疗外耳道炎临床观察

目的:评价盐酸洛美沙星滴耳液结合海呋龙散治疗外耳道炎的临床疗效。方法:将80例外耳道炎患者随机分为治疗组和对照组。治疗组40例采用洛美沙星滴耳液结合海呋龙散治疗,对照组采用海呋龙散治疗,观察2组临床疗效。结果:总有效率治疗组为94.0%,对照组为72.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盐酸洛美沙星滴耳液结合海呋龙散治疗外耳道炎具有良好的疗效。

阿莫西林颗粒联合盐酸洛美沙星滴耳液治疗儿童急性中耳炎的疗效观察

目的探讨儿童急性中耳炎采用阿莫西林颗粒联合盐酸洛美沙星滴耳液治疗的临床效果。方法纳入酒泉市人民医院2020年6月至2022年6月收治的急性中耳炎患儿82例为研究对象,随机分2组,每组41例。对照组和观察组分别采用阿莫西林颗粒治疗和阿莫西林颗粒联合盐酸洛美沙星滴耳液治疗,比较两组的疗效、临床症状改善时间和炎症介质水平。结果观察组总有效率为97.56%,高于对照组的78.05%(P<0.05)。观察组临床症状(耳闷、流脓、耳痛和耳鸣等)改善时间,与对照组比偏短(P<0.05)。治疗后的炎症介质水平低于治疗前,观察组与对照组比偏低(P<0.05)。两组不良反应相比,无显著差异(P>0.05)。结论儿童急性中耳炎采用阿莫西林颗粒联合盐酸洛美沙星滴耳液治疗,能有效改善患者的临床症状,降低炎症介质水平,疗效确切,安全性高。

盐酸洛美沙星滴耳液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗急性化脓性中耳炎的效果研究

目的:研究盐酸洛美沙星滴耳液联合阿莫西林克拉维酸钾对急性化脓性中耳炎的效果及对患者血清miR-203a、炎症介质水平的影响。方法:选择2019年1月—2021年12月河南省焦作孟州市中医院收治的80例急性化脓性中耳炎患者,采用抽签法随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组单独口服阿莫西林克拉维酸钾,观察组联合使用盐酸洛美沙星滴耳液。比较两组临床疗效、血清指标[血清miR-203a、白细胞介素-2(IL-2)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-4(IL-4)水平、外周血CD4^(+)T细胞和CD8^(+)T细胞]。结果:观察组有效率为97.50%,高于对照组的80.00%(P<0.05);观察组血清miR-203a、IL-2、TNF-α、IL-6和IL-4水平低于对照组(P<0.05);观察组外周血CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)和CD8^(+)优于对照组(P<0.05)。结论:盐酸洛美沙星滴耳液联合阿莫西林克拉维酸钾对急性化脓性中耳炎的效果较佳,能明显降低血清miR-203a和炎症介质水平,值得应用推广。

盐酸洛美沙星滴耳液加阿莫西林治疗急性中耳炎的探讨

探讨急性中耳炎的病情干预中,盐酸洛美沙星滴耳液联合阿莫西林药物联合干预的效果。方法 样本收录时间为2022年8月到2023年2月,基于来院就诊的急性中耳炎患者的进行医学调研,将60例样本平均分为对照组与干预组,单组30例,分析盐酸洛美沙星滴耳液加阿莫西林治疗急性中耳炎的临床效果。结果 在急性中耳炎干预中,盐酸洛美沙星滴耳液联合阿莫西林临床疗效显著,干预组疗效高于对照组( P < 0.05)。不良反应分析充分证实医学阶段不良反应发生率受干预药物组合的影响,干预组明显低于对照组( P < 0.05 )。基于临床症状评分分析,患者所有临床症状评分均有效改善,联合用药干预措施在缓解耳痛、耳闷、耳鸣、流脓等方面应用效果显著( P < 0.05 )。盐酸洛美沙星联合阿莫西林滴耳液对改善患者血清状态有明显疗效,能更好地促进疾病干预效果,优化患者生理功能,提高预后质量( P < 0.05 )。基于联合干预方案,促进体内炎症介质水平效果显著,可进一步促进患者生理状态表现,显著优化患者预后质量( P < 0.05 )。讨论 医学研究结果充分证实,在急性中耳炎病情治疗阶段,联合使用盐酸洛美沙星滴耳液与阿莫西林药物干预效果显著,有效改善患者的临床症状表现,并更加有效地促进患者的机体炎症介质改善,综合性促进患者身心状态与预后生活质量的提升。

盐酸洛美沙星滴耳液联合头孢丙烯治疗儿童急性化脓性中耳炎的临床研究

目的探讨盐酸洛美沙星滴耳液联合头孢丙烯干混悬剂治疗急性化脓性中耳炎患儿的临床疗效。方法回顾性分析2020年3月—2021年3月在南阳市中心医院治疗的90例急性化脓性中耳炎患儿的临床资料,根据用药的差别分为对照组和治疗组,每组各45例。对照组口服头孢丙烯干混悬剂,每次15mg/kg,2次/d;治疗组在对照组基础上给予盐酸洛美沙星滴耳液,3滴/次,2次/d,滴耳后进行约10min耳浴。两组均经14d治疗。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组临床症状改善时间,血清C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、水通道蛋白-1(AQP-1)和水通道蛋白-4(AQP-4)水平,及骨导阈值。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为82.22%和97.78%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。经治疗,治疗组临床症状改善时间均明显早于对照组(P<0.05)。经治疗,两组血清CRP、PCT、IL-6、TNF-α水平均明显下降(P<0.05),且治疗组降低更显著(P<0.05)。经治疗,两组血清AQP-1、AQP-4均明显增高,且治疗组升高更明显(P<0.05)。经治疗,两组各频率骨导阈值均明显降低(P<0.05),且治疗组降低更显著(P<0.05)。结论盐酸洛美沙星滴耳液联合头孢丙烯干混悬剂治疗急性化脓性中耳炎患儿可有效改善患儿临床症状,降低骨导阈和机体炎症介质水平,提高水通道蛋白表达水平。

盐酸洛美沙星滴耳液联合阿莫西林治疗急性中耳炎的疗效及其对血清炎症介质水平的影响

目的探讨盐酸洛美沙星滴耳液联合阿莫西林颗粒治疗儿童急性中耳炎的疗效及对血清炎症介质水平的影响。方法回顾性分析2020年2月—2021年2月在天津医科大学总医院进行治疗的104例急性中耳炎患儿的临床资料,根据用药差别分为对照组和治疗组,每组各52例。对照组口服阿莫西林颗粒,每日剂量按体质量2040 mg/kg,分3次口服;治疗组在对照组治疗基础上给予盐酸洛美沙星滴耳液,3滴/次,2次/d,点耳后进行约10min耳浴。两组治疗10d进行效果比较。观察两组的临床疗效,比较两组临床症状改善时间、血清炎症介质水平、miR-203a和miR-155水平。结果治疗后,治疗组总有效率98.08%,显著高于对照组的82.69%(P<0.05)。经治疗,治疗组耳痛、耳闷、耳鸣、流脓等症状改善时间短于对照组(P<0.05)。经治疗,两组血清C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均较治疗前显著下降(P<0.05);且治疗后,治疗组炎症介质水平低于对照组(P<0.05)。经治疗,两组血清miR-203a和miR-155水平均显著下降(P<0.05);且治疗后,治疗组miR-203a和miR-155水平低于对照组(P<0.05)。结论盐酸洛美沙星滴耳液联合阿莫西林颗粒治疗儿童急性中耳炎具有较好的临床疗效,可有效改善患儿临床症状,降低机体炎症介质水平,有着良好的临床应用价值。

盐酸洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎效果评价

目的探讨盐酸洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果。方法选择2012年1月—2013年6月收治的急性化脓性中耳炎患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,两组均给予抗生素全身治疗及患耳局部清除分泌物。对照组采用氧氟沙星滴耳剂(浓度0.3%)治疗,每次6滴,2次/d。观察组在对照组基础上加用盐酸洛美沙星滴耳液(浓度0.3%),每次6滴,2次/d。7 d为1个疗程,连用2个疗程。比较两组疗效及不良反应发生情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果总有效率、不良反应发生率对照组分别为72.5%、35.0%,观察组分别为92.5%、12.5%,比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论盐酸洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎可明显改善患者的临床症状,不良反应较小,疗效满意,值得临床推广应用。

盐酸洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的效果及安全性分析

目的对盐酸洛美沙星滴耳液在急性化脓性中耳炎疾病治疗中的临床运用效果及其安全性加以探究。方法将我院自2020年3月至2021年2月所接诊的108例急性化脓性中耳炎患者作为研究对象,并以随机数字表法,将其分作甲组与乙组。甲组采取氯霉素滴耳液,乙组采取盐酸洛美沙星滴耳液,对上述两组患者的临床治疗效果及安全性情况进行观察与比较。结果乙组患者治疗后总有效率(94.44%)明显高于甲组(81.48%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.285,P<0.05);乙组不良反应发生率(3.70%)低于甲组(16.67%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.960,P<0.05);乙组病菌清除率(96.30%)明显高于甲组(75.93%),差异有统计学意义(χ^(2)=9.368,P<0.05)。结论对急性化脓性中耳炎患者实施盐酸洛美沙星滴耳液治疗,效果明显,且不良反应少,安全性高,值得在临床上推广。

盐酸洛美沙星滴耳液联合阿莫西林治疗急性中耳炎的疗效及其对血清炎症介质水平的影响

对盐酸洛美沙星滴耳液+阿莫西林在急性中耳炎治疗中的效果,并探讨其对患者血清炎症介质水平造成的影响。方法 采用回顾性分析方式,对某院从2019年11月到2021年11月期间收治的100例急性中耳炎患者临床资料进行分析,按照患者用药差别将其分为两组,即对照组、观察组,每组50例。其中,对照组患者单纯采用阿莫西林口服治疗,早中晚各服一次;而观察组患者采用盐酸洛美沙星滴耳液+阿莫西林治疗方案,其中,阿莫西林用法与对照组相同,而盐酸洛美沙星滴耳液每日两次,每次3滴,每次滴耳后进行10分钟的耳浴。两组患者均进行10天的治疗后对比疗效,包括两组患者临床疗效,同时对两组患者临床症状改善实践、血清炎症介质水平指标进行统计对比。结果 观察组患者临床有效率为,与对照组患者的()相比具有明显优势,P<0.05。观察组患者临床症状改善时间为,明显短于对照组,P<0.05。在血清炎症介质水平方面,两组患者经治疗后各项血清炎症介质水平均明显改善,而观察组患者改善更为明显,P<0.05。结论 对于急性中耳炎患者采用盐酸洛美沙星滴耳液+阿莫西林进行治疗,能够切实改善患者临床症状,同时降低其血清炎症介质水平,具有极大的推广价值。

洛美沙星滴耳液对急性化脓性中耳炎的临床治疗效果观察

目的探讨洛美沙星滴耳液对急性化脓性中耳炎(ASOM)的临床治疗效果。方法 86例ASOM患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各43例。对照组应用氧氟沙星滴耳液治疗,观察组应用盐酸洛美沙星滴耳液治疗,比较两组临床疗效、细菌转阴率及不良反应发生情况。结果观察组总有效率、细菌转阴率均明显高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率(6.98%)略低于对照组(9.30%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用盐酸洛美沙星滴耳液治疗ASOM较氧氟沙星滴耳液细菌转阴率更高、临床疗效更好、不良反应更少。

左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的效果及安全性分析

目的探讨左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的效果及安全性。方法152例急性化脓性中耳炎患者,随机分为对照组和研究组,每组76例。对照组应用盐酸洛美沙星滴耳液治疗,研究组应用左氧氟沙星滴耳液治疗。对比两组疗效、不良反应发生情况及治疗前后炎性指标水平。结果研究组治疗总有效率为98.7%,高于对照组的84.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为6.6%,低于对照组的21.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性化脓性中耳炎采用左氧氟沙星滴耳液治疗效果显著,安全性高,值得临床进一步推广应用。

氧氟沙星滴耳液在急性化脓性中耳炎治疗中的临床效果分析

目的:探讨对急性化脓性中耳炎患者应用氧氟沙星滴耳液治疗的效果。方法:将本院2016年1月至2018年3月收治的72例研究对象随机分成观察组(n=36)与对照组(n=36),两组患者入院后均清洗耳道,之后给予对照组患者使用盐酸洛美沙星滴耳液,给予观察组患者使用氧氟沙星滴耳液,观察两组治疗效果及随访患者的预后情况。结果:观察组治疗总有效率为97.22%,明显高于对照组83.33%的总有效率(P<0.05);随访期间患者不良反应的总发生率为2.78%,明显较对照组19.44%的总发生率(P<0.05)。结论:针对急性化脓性中耳炎患者,在耳道清洗后为患者使用氧氟沙星滴耳液治疗,可取得显著的治疗效果,同时还可降低患者术后不良反应发生率,值得推广。

肿节风分散片联合洛美沙星治疗急性化脓性中耳炎的疗效观察

目的探讨肿节风分散片联合洛美沙星治疗急性化脓性中耳炎（APOM）的临床疗效。方法选取2014年11月—2015年11月内蒙古林业总医院耳鼻喉科收治的急性化脓性中耳炎患者98例,随机分为对照组（49例）和治疗组（49例）。对照组给予盐酸洛美沙星滴耳液,6～10滴/次,1次/d。治疗组在对照组的基础上口服肿节风分散片,4片/次,3次/d。两组患者均连续治疗2周。观察两组患者的临床疗效、起效时间、听力阈值和致病菌清除情况。结果治疗后,对照组、治疗组的总有效率分别为85.71%、93.88%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组起效时间和听力阈值均明显低于治疗前,同组治疗前后差异均有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组听力阈值的改善程度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组致病菌总清除率（85.71%）明显高于对照组（67.35%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论肿节风分散片联合洛美沙星治疗APOM具有较好的疗效,可改善听力情况,具有一定的临床推广应用价值。