Nd:YAP激光消毒与盐酸米诺环素软膏辅助龈下刮治及根面平整术治疗中重度慢性牙周炎的效果分析

目的探讨Nd:YAP激光治疗机消毒与盐酸米诺环素软膏辅助龈下刮治及根面平整术对中重度慢性牙周炎的治疗效果。方法随机选取2020年1月—2023年6月常州市口腔医院收治的60例中重度慢性牙周炎患者为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组和研究组,各30例。对照组进行龈下刮治及根面平整术治疗,研究组进行Nd:YAP激光消毒与盐酸米诺环素软膏配合龈下刮治与根面平整术治疗,比较两组治疗效果、不良反应发生情况、牙周指数评分及牙龈沟探诊深度。结果研究组治疗总有效率为96.67%(29/30),高于对照组的73.33%(22/30),差异有统计学意义(χ^(2)=4.706,P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组牙龈指数评分、龈沟出血指数评分、牙龈沟探诊深度指数、菌斑指数评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论中重度慢性牙周炎施以Nd:YAP激光消毒与盐酸米诺环素软膏配合龈下刮治与根面平整术治疗的效果更好,能够有效改善患者的牙周指标,并且降低不良反应发生率。

盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的效果

目的:探讨盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的效果。方法:选择2021年4月-2023年4月收治的慢性牙周炎患者100例,按照随机数字表法分为A组和B组,每组50例。两组均进行常规治疗。A组在常规治疗基础上给予替硝唑治疗,B组在常规治疗基础上给予盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗。两组均治疗4 d。比较两组治疗后的临床疗效及治疗前后的牙周指标、炎性因子水平及治疗期间的不良反应。结果:治疗后,B组临床总有效率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组的牙周探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、附着丧失水平(CAL)、血清单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、白细胞介素1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)低于治疗前,且B组低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗慢性牙周炎效果显著,可有效改善牙周指标,减轻炎症反应。

聚维酮碘含漱液结合盐酸米诺环素软膏在慢性牙周炎治疗中的疗效及安全性评价

目的探讨聚维酮碘含漱液(PVP-I)结合盐酸米诺环素软膏在治疗慢性牙周炎方面的疗效及其安全性。方法选取自2019年8月—2022年3月在天津市儿童医院就诊的106例慢性牙周炎患者,根据随机数字表法将研究对象随机分为对照组和研究组。其中,对照组46例予以盐酸米诺环素软膏治疗,研究组60例另外加用PVP-I治疗。对比两组患者疗效及不良反应。结果研究组治疗后总有效率为95.0%,较对照组的78.3%高(χ^(2)=5.314,P=0.021);研究组治疗后口腔健康评分为(8.9±1.1)分,低于对照组的(16.8±2.0)分(t=25.928,P<0.001)。研究组治疗后牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、临床附着水平(CAL)、菌斑指数(PLI)分别为(2.1±0.2)mm、(1.1±0.1)、(2.6±0.2)mm、(1.8±0.2),均低于对照组的(3.8±0.4)mm、(2.4±0.2)、(3.2±0.3)mm、(2.8±0.3)(t=28.661,43.759,12.332,20.554,均P<0.001)。研究组治疗后不良反应发生率为3.4%,低于对照组为4.3%(χ^(2)=0.133,P=0.715)。结论使用PVP-I与盐酸米诺环素软膏的联合治疗方案在治疗慢性牙周炎方面展现出了突出的疗效,显著提升了患者的治疗效果和预后质量,且不增加用药风险,值得进一步大样本研究。

盐酸米诺环素软膏对急性智齿冠周炎患者牙周指标及龈沟液炎症因子的影响

目的 探究盐酸米诺环素软膏对急性智齿冠周炎患者牙周指标及龈沟液炎症因子的影响。方法 按治疗方式的不同,将南通市第三人民医院2020年1月-2021年1月收治的88例急性智齿冠周炎患者分为2组,每组各44例。对照组予以碘甘油治疗,研究组予以盐酸米诺环素软膏治疗,对比2组临床疗效、牙周指标、龈沟液炎症因子、冠周袋菌群和不良反应发生情况。结果 研究组总有效率高于对照组(P<0.05);研究组治疗后牙龈指数(gingival index,GI)、牙菌斑指数(plaque index,PLI)评分和牙周袋深度(periodontal depth,PD)低于对照组(P<0.05);研究组治疗后C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、白细胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)水平低于对照组(P<0.05);研究组治疗后细菌密度、革兰氏阴性菌(G-)比例低于对照组,革兰氏阳性菌(G+)比例高于对照组(P<0.05);2组治疗期间均无严重不良反应发生。结论 盐酸米诺环素软膏治疗急性智齿冠周炎患者疗效显著,可有效降低龈沟液炎症因子水平,抑制患者冠周袋内细菌数量,有利于维护患者牙周健康,且用药具有较高的安全性,值得临床推广应用。

盐酸米诺环素软膏联合开髓减压引流术治疗牙髓炎临床观察

目的探讨盐酸米诺环素软膏联合开髓减压引流术治疗牙髓炎的临床疗效,以及对患者龈沟液中炎性因子水平的影响。方法选取医院2020年6月至2022年7月收治的牙髓炎患者98例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各49例。两组患者均采用开髓减压引流术治疗,观察组患者于牙胶封闭前在牙周袋内注入盐酸米诺环素软膏。结果观察组总有效率为91.84%,显著高于对照组的71.43%(P<0.05)。两组患者治疗后的基质金属蛋白酶(MMP)-9、MMP-8、白细胞介素(IL)-1β、IL-8水平均显著降低;牙周袋深度均显著变浅,牙齿松动度评分均显著降低;视觉模拟评分量表评分均显著降低;且观察组上述指标均显著优于对照组(P<0.05)。观察组患者的疼痛缓解时间显著短于对照组(P<0.05)。两组患者并发症总发生率无显著差异(P>0.05)。结论盐酸米诺环素软膏联合开髓减压引流术治疗牙髓炎,能降低患者龈沟液中炎性因子水平,改善牙周袋深度和牙齿松动度,缓解疼痛。

盐酸米诺环素软膏与甲硝唑片联合治疗对牙周炎患者口腔环境的影响及安全性

目的分析盐酸米诺环素软膏与甲硝唑片联合治疗对牙周炎患者口腔环境的影响及安全性。方法方便选取2021年8月—2023年10月经漳浦县中医院确诊为牙周炎的患者84例作为研究对象,结合随机数表法将其分为两组,每组42例。对照组予以甲硝唑片单药治疗,观察组予以盐酸米诺环素软膏及甲硝唑片联合治疗,对比两组用药疗效、口腔环境、龈沟液炎症情况以及用药安全性。结果观察组用药总有效率(95.24%)高于对照组(80.95%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.086,P<0.05)。治疗后,观察组龈沟出血指数、菌斑指数均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组各项龈沟液炎症指标检测值均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组用药不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸米诺环素软膏及甲硝唑片联合治疗可提升对牙周炎的治疗效果,更有效清除龈沟液炎症,改善患者的口腔健康环境,且用药相对安全可靠。

盐酸米诺环素软膏与碘甘油在慢性牙周炎患者治疗中的价值及对牙周情况改善效果分析

探讨盐酸米诺环素软膏与碘甘油在慢性牙周炎(CP)患者治疗中的价值及对牙周情况改善效果。方法 选取本院2022年9月-2023年9月收治的94例CP患者,随机分为A组和B组,A组给予碘甘油治疗,B组给予碘甘油联合盐酸米诺环素软膏治疗,对比两组治疗效果。结果 治疗后,B组的PD、PLI和SBI分别为(2.26±0.38)mm、(0.61±0.15)分、(1.38±0.32)分,均低于A组的(3.49±0.42)mm、(1.52±0.76)分、(2.54±0.47)分,牙周改善效果更好;治疗有效率(93.62%)高于A组(82.98%),P<0.05。结论 在CP患者治疗中,碘甘油和盐酸米诺环素软膏均有较好的治疗效果,二者联用能够更好的改善患者病情,促进牙周炎疾病恢复,值得临床应用推广。

盐酸米诺环素软膏配合甲硝唑口腔粘贴片对牙周炎患者的治疗效果

目的:分析盐酸米诺环素软膏配合甲硝唑口腔粘贴片对牙周炎患者的治疗效果。方法:选取2021年10月至2023年9月郑州市口腔医院收治的178例牙周炎患者,按照随机分组原则分为对照组和观察组,各89例。对照组采用甲硝唑口腔粘贴片治疗,观察组在对照组的治疗方案上采用盐酸米诺环素软膏治疗。比较两组患者牙周指数及牙周袋深度(PD)、龈沟液炎症因子、临床疗效。结果:观察组患者临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、PD均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者龈沟液白细胞介素(IL)-6、IL-1β、基质金属蛋白酶(MMP)-8水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:盐酸米诺环素软膏配合甲硝唑口腔粘贴片治疗牙周炎,可明显减轻牙龈炎症反应,改善牙周病理状态。

康复新液联合盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床效果及对牙周指标的影响

目的 观察康复新液联合盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床效果及对牙周指标的影响。方法 采用随机数字表法将2020年8月—2022年8月松滋市人民医院诊治的慢性牙周炎患者82例分为米诺环素组和联合治疗组,各41例。在牙周基础治疗上,米诺环素组采用盐酸米诺环素软膏单药治疗,联合治疗组在米诺环素组基础上采用康复新液治疗,2组均治疗4周。比较2组治疗效果,治疗前后牙周指标[菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)]、龈沟液炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-8(IL-8)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)],不良反应。结果 联合治疗组总有效率为95.12%,高于米诺环素组的73.17%(χ^(2)=7.405,P=0.007)。治疗4周后,2组PLI、PD、SBI较治疗前下降,且联合治疗组下降幅度大于米诺环素组(P均<0.01);2组龈沟液TNF-α、IL-8、hs-CRP水平较治疗前降低,且联合治疗组低于米诺环素组(P均<0.01)。联合治疗组与米诺环素组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(9.76%vs.7.32%,P=1.000)。结论 康复新液联合盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎总有效率高,对牙周指标改善显著,对牙龈炎性反应缓解明显,且联合用药患者不良反应未增加。

盐酸米诺环素缓释剂局部用药在老年中重度慢性牙周炎中的应用

牙周炎是口腔科常见的多种因素导致的慢性细菌感染性疾病,患者往往表现为牙周膜、牙龈、牙槽骨及牙骨质部位的慢性破坏性病损。老年人的牙周炎大部分处于中晚期,病程可长达十几年甚至几十年,牙周炎是导致老年牙齿丧失的主要原因之一,有报道称约占总数的40%以上,菌斑、细菌及其产物是引发牙周病的主要原因。

盐酸米诺环素软膏对轻中度慢性牙周炎正畸患者的疗效及安全性的影响

目的 探究轻中度慢性牙周炎正畸患者应用盐酸米诺环素软膏治疗的临床疗效。方法 选取2020年1月~2023年4月海军军医大学第一附属医院收治的70例轻中度慢性牙周炎正畸患者,根据随机数表法分为对照组(牙周基础治疗+西帕依固龈液含漱,n=35)和观察组(牙周基础+盐酸米诺环素软膏,n=35)。连续6个月随访观察,对比两组临床疗效、首次疗程后两组患者牙周指标[龈沟出血指数(SBI)、牙周探针深度(PD)、临床附着丧失(CAL)、龈沟液量(GCF)]、牙周致病菌[福塞斯坦纳菌(Tf)、中间普氏菌(Pi)、卟啉单胞菌(Pg)、齿垢密螺旋体(Td)]及血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、γ-干扰素(IFN-γ)、白细胞介素-6(IL-6)]表达水平的变化,统计两组用药期间不良反应发生情况。结果 观察组总有效率为85.71%、临床治愈率为60.00%,对照组分别为71.43%、40.00%,观察组临床疗效较对照组良好,差异有统计学意义(Z=-2.065,P<0.05)。治疗后,观察组的牙周指标(SBI、PD、CAL、GCF)水平低于对照组[(2.02±0.29)分vs.(2.36±0.34)分、(4.09±0.42)mm vs.(4.39±0.46)mm、(2.11±0.31)mm vs.(2.65±0.42)mm、(1.18±0.32)μl vs.(1.47±0.45)μl],差异有统计学意义(t=4.501、2.849、6.120、3.107,P<0.05)。观察组血清炎性因子(CRP、TNF-α、IFN-γ、IL-6)水平低于对照组[(1.76±0.77)mg/L vs.(2.88±0.83)mg/L、(2.79±0.73)pg/ml vs.(4.14±0.97)pg/ml、(1.27±0.29)ng/L vs.(1.97±0.36)ng/L、(1.75±0.15)ng/L vs.(2.14±0.27)ng/L],差异有统计学意义(t=5.853、6.579、8.958、7.470,P<0.05)。观察组牙周致病菌(Tf、Pi、Pg、Td)水平低于对照组[(2.24±0.26)CFU/ml vs.(2.73±0.32)CFU/ml、(2.93±0.31)CFU/ml vs.(3.39±0.38)CFU/ml、(3.85±0.41)CFU/ml vs.(4.32±0.47)CFU/ml、(2.38±0.28)CFU/ml vs.(2.74±0.31)CFU/ml],差异有统计学意义(t=7.031、5.549、4.458、5.098,P<0.05)。观察组不良反应总发生率为5.71%,对照组为17.14%,差异无统计学意义(χ^(2)=2.258,P> 0.05)。结论 轻中度慢性牙周炎正畸患者使用盐酸米诺环素软膏治疗,能够改善牙周情况,降低炎性因子和牙周致病菌水平,临床疗效显著。

盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑治疗牙周炎的疗效及对牙周指标的影响

目的研究盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑治疗牙周炎的疗效及对牙周指标的影响。方法选取2019年~2022年收治的90例牙周炎患者,按照随机数字法分为对照组(n=45)和研究组(n=45),其中对照组采用甲硝唑进行治疗,研究组采用盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑进行治疗。观察和记录两组炎症因子水平、牙周指标、不良反应情况,评估两组临床疗效。结果研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组牙周袋探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、附着丧失(AL)差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组PD、PLI、GI、SBI、AL均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组发生不良反应6例,对照组5例,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑治疗牙周炎患者效果较好,可有效改善患者牙周指标、炎症因子水平,且安全性高。

新癀片联合盐酸米诺环素软膏治疗牙周炎的临床疗效

目的 探讨牙周炎患者采用新癀片+盐酸米诺环素软膏治疗的效果。方法 选取2021年7月—2022年7月潍坊市第二人民医院收治的76例牙周炎患者为研究对象,治疗方法的不同分为两组,各38例。A组采用盐酸米诺环素软膏治疗;B组在A组治疗基础上加用新癀片。所有患者治疗时间均为4周。比较两组临床疗效、牙周指标、不良反应发生情况。结果 治疗后,两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,治疗后,两组患者龈沟出血指数、牙龈指数及菌斑指数评分均下降,且B组各指标评分均低于A组,差异有统计学意义(P均<0.05)。B组治疗总有效率为94.74%(36/38),高于A组的73.68%(28/38),差异有统计学意义(χ^(2)=6.333,P<0.05)。结论 牙周炎患者采用新癀片+盐酸米诺环素软膏治疗可改善其牙周指标,疗效显著,且未增加不良反应发生风险。

牙周炎患者使用甲硝唑药膜结合盐酸米诺环素软膏治疗作用及对弹性蛋白酶的影响

目的分析牙周炎患者采用甲硝唑药膜联合盐酸米诺环素软膏对弹性蛋白酶的影响。方法非随机选取2021年2月—2023年5月河北燕达医院收治的90例牙周炎患者为研究对象,按治疗方式不同分成两组,各45例。对照组采用盐酸米诺环素软膏,研究组采用甲硝唑+盐酸米诺环素软膏治疗,比较两组的牙周指标、炎性指标及弹性蛋白酶变化情况。结果研究组的牙周指标、弹性蛋白酶水平均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的超敏-C反应蛋白(4.25±1.41)mg/L、白细胞介素-8(6.25±2.51)ng/L和肿瘤坏死因子(2.51±0.57)μg/L均优于对照组(6.34±1.34)mg/L、(8.61±2.66)ng/L、(3.78±0.58)μg/L,差异有统计学意义(t=7.208、4.329、10.476,P均<0.05)。结论甲硝唑药膜联合盐酸米诺环素软膏治疗牙周炎患者,可以改善牙周相关指标、降低炎性反应及弹性蛋白酶水平。

盐酸米诺环素软膏联合奥硝唑治疗牙周炎伴牙龈出血的效果评价

探讨盐酸米诺环素+奥硝唑对牙周炎伴牙龈出血的疗效。方法 选取我院口腔科就诊的80例牙周炎伴牙龈出血患者,随机分组,观察组奥硝唑治疗,对照组联合盐酸米诺环素软膏,比较治疗效果。结果 两组临床疗效差异明显,观察组更优(P<0.05);治疗后两组牙周袋相关指标差异明显,观察组更优(P<0.05);治疗后两组炎性因子相关指标差异明显,观察组更优(P<0.05);两组不良反应发生情况差异明显,观察组更低(P<0.05)。结论 盐酸米诺环素+奥硝唑牙周炎伴牙龈出血的治疗效果理想,有助于改善牙周情况,抗炎作用明显,且具有较高的安全性,值得应用。

盐酸米诺环素软膏联合奥硝唑治疗牙周炎伴牙龈出血的临床疗效

探讨盐酸米诺环素软膏联合奥硝唑治疗牙周炎伴牙龈出血的临床疗效。方法 选取2022年5月-2023年5月我院收治的80例牙周炎伴牙龈出血患者,均分为两组。对照组给予奥硝唑治疗,观察组给予奥硝唑联合盐酸米诺环素软膏治疗,比较两组临床疗效。结果 观察组临床疗效优于对照组(P<0.05);治疗后观察组血清炎症因子水平和牙周状态差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于牙周炎伴牙龈出血患者给予盐酸米诺环素软膏联合奥硝唑治疗效果显著,可明显缓解炎症,改善牙周状态。

观察盐酸米诺环素软膏、替硝唑和碘甘油治疗牙周炎的临床效果

分析为牙周炎患者提供盐酸米诺环素软膏、替硝唑和碘甘油治疗的临床意义。方法 以2021年10月至2022年10月作为实验时间,以牙周炎患者制定为研究样本,共60例,电脑抽号法分2组,研究组:30例,盐酸米诺环素软膏、替硝唑和碘甘油治疗;常规组:30例,盐酸米诺环素软膏治疗,对比两组差异性。结果 研究组患者的各项指标(炎性因子、生活质量、满意度、牙周指标、氧化应激反应)均得到改善(p均<0.05)。结论 对于牙周炎患者而言,为患者提供盐酸米诺环素软膏、替硝唑和碘甘油治疗,这种方式的治疗效果十分理想。

盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎对患者牙周指标的影响

目的探究盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗,对慢性牙周炎患者牙周指数、炎症因子水平的影响,为今后临床口腔科治疗相关疾病提供参考依据。方法选取北京瑞程医院管理有限公司瑞泰口腔医院2022年2月至2023年12月收治的80例慢性牙周炎患者,以随机数字表法分为两组,每组40例,对照组患者接受替硝唑治疗,观察组患者在对照组的基础上接受盐酸米诺环素软膏治疗,均治疗4周。比较两组患者治疗后临床疗效,治疗前后牙周指标、炎症因子水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果与对照组比,观察组患者临床总有效率高;相比治疗前,两组患者治疗后牙龈指数(GI)、附着丧失(AL)、菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)及血清巨噬细胞移动抑制因子(MIF)、高迁移率族蛋白-1(HMGB-1)、基质金属蛋白酶-3(MMP-3)水平均降低,观察组上述牙周指标、炎症因子均低于对照组(均P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论慢性牙周炎患者选择盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗,可减轻牙龈沟炎症状态,在促进牙周功能恢复的同时,可提高治疗效果,且不会增加治疗期间不良反应,安全性良好。

盐酸米诺环素缓释剂在改善老年牙周炎出血指数、炎性因子水平中的作用研究

目的:探究运用盐酸米诺环素缓释剂治疗老年牙周炎患者的效果与安全性分析。方法:在2021年4月至2023年4月本院收治老年牙周炎患者中选择100例,采用数字表随机排序划分对照组(50例,常规用药方案治疗)和观察组(50例,使用盐酸米诺环素缓释剂治疗)。对比两组炎性因子水平、不良反应发生率。结果:两组治疗前后炎性因子水平,治疗前无统计学差异,治疗后观察组低于对照组(P<0.05)。统计不良反应发生率,观察组低于对照组(P<0.05)。针对两组出血指数、牙周探诊深度、附着丧失对比,治疗前无统计学差异,治疗后观察组低于对照组(P<0.05)。两组患者牙周症状改善时间以及治愈时间统计,观察组用时均短于对照组(P<0.05)。结论:老年牙周炎患者在治疗过程中使用盐酸米诺环素缓释剂进行治疗,可以有效降低患者炎性反应水平,改善患者牙周功能,且不良反应少,有助于患者恢复。

局部应用米诺环素软膏与甲硝唑凝胶治疗牙周炎临床分析

分析牙周炎局部应用甲硝唑凝胶、米诺环素软膏治疗效果。方法 整理2020年2月~2023年2月前来我院治疗牙周炎患者82例,以患者治疗方式均分微量组,对照组及观察组,各41例,对照组治疗时使用甲硝唑凝胶,观察组予以米诺环素软膏,对比组间牙周炎指数、炎症因子水平。结果 对比对照组,观察组菌斑牙龈指数,牙周袋深度以及龈沟出血指数评分较低,组间存在统计学差异(P<0.05);两组炎症因子情况比较,观察组数值较低,组间存在统计学差异(P<0.05)。结论 与甲硝唑凝胶局部应用对比,使用米诺环素软膏能够显著改善牙周炎患者牙周炎指数,降低患者机体内炎症因子水平。