宋代御史监察制度的运行机制与现代借鉴

宋代御史监察制度具有体系化、法治化的特征,六察制度与互察制度是其重要组成部分。六察制度扩张了御史的监察权力及范围、优化了责任分工;互察制度则通过其他国家机构对监察权进行监督,实现权力之间的制衡,宋代还形成了科学的选官制度扩大人才储备。我国推进监察体制改革的过程中要以史为鉴,提高监察官准入门槛,将政治能力、专业能力与实践经历作为遴选的重要参考,正确界定监察官的权力范围与本质属性,促使监察工作人员合理、合法用权并承担相应的行政责任和刑事责任。此外,需重视监察机关设权与控权平衡,充分发挥同体监督与异体监督作用的同时也应尊重其独立地位,推动我国监察制度与反腐败工作的完善。

魏晋南北朝御史监察制度的基本特征

本文结合魏晋南北朝的历史发展,论析这一时期御史监察制度的基本特征,指出:由于统治者的重视,御史监察制度逐步健全和发展;另一方面,由于权臣当道,皇帝优容士族,导致御史监察制度的功用受到制约,收效甚微。

发展与完善警务督察制度的本土资源——以古代中国御史监察制度为借鉴

警务督察制度与御史监察制度在监督属性上同属于行政系统内部的本体监督,同属于管理性监督,都承担着相似的以提高行政效率为最终目的的纠偏、预防和反馈等职能,二者具有相当的可比性。作为中国古代传统政治制度的重要组成部分,御史监察制度设计的成功之处和优秀特点对发展和完善警务督察制度有重大的借鉴意义。以御史监察制度为视角,借鉴并运用御史制度的制度设计、机制建设和职员管理,对于发展、完善警务督察制度具有很好的借鉴意义。

御史监察制度的历史变迁与思考

中国古代的监察御史制度是国家制度的重要组成部分,它的基本任务就是整肃百僚、纠正官邪、弹劾非违、维持纲纪,以确保官僚队伍的基本素质,通过“彰善瘅恶,激浊扬清”,充分实现国家的职能。监察御史制度对于古代政治权力的运行,发挥了积极的规范和制衡作用。如何从御史监察制度的历史变迁有哪些值得思考与关注的地方呢?

中国古代御史监察制度的运行机制及其功效

御史监察制度是中国封建社会监察体系的重要组成部分。自秦代建立独立的监察机构以来,虽然后代监察制度多有变化,但在随后的两千多年封建社会里,御史监察制度却一直被沿用和发展。御史监察制度的主要特点是监察御史位卑权重,通过以官秩较低官员监察官秩较高官员的方式,在快速诊断国家机器弊端、推进君主决策的合理性、提高监察权运行实效性等方面,发挥了积极作用。但是御史监察制度有违权力制约应当自上而下的常态,由此引发监察权干扰行政权,造成监察权的无序行使,使得监察有时沦为政治斗争的工具,体现了御史监察制度的历史局限性。在社会主义法治国家建设的背景下,在坚持以习近平法治思想为引领的基础上,正确认识御史监察制度这一历史现象,将有益于我国监察制度和反腐败工作的完善。

中国古代权力监督制度探论

在中国古代的专制社会中,权力监督制度经历了由创立、发展、成熟到逐步衰落的演变过程.

人民检察权的性质定位

人民检察院是我们国家重要的国家机关,其性质的定位关系到其职权与功能的发挥。本文简要的说明了当前的争论,通过探求监督制度的历史文化、实践的基础和当前的宪法法律依据将其定性为国家一般监督权,并对这种定性的意义进行了阐述。