浅析不合格父母监护权撤销制度的现实困境与立法完善

监护人严重侵害未成年人权益事件的频频发生,折射出我国未成年人监护制度存在较为严重的缺失。我国在立法上确立不合格父母监护权撤销制度已有二十多年,但在法律适用中存在诸多现实困境:撤销之诉提起主体模糊、监护撤销适用条件僵化、监护撤销具体程序薄弱等等。完善监护权撤销制度,既要突破观念层面的桎梏,树立未成年人利益最大化、未成年人监护权公法化两大基本原则,也要弥补制度设计层面的缺陷,从明确监护撤销的提起主体,细化监护撤销的适用范围,完善监护权撤销的具体程序,强化监护撤销后续安置体系四个方面完善立法。

撤销未成年人监护权的条件及其后续保障研究

对未成年人的合理监护是保护未成年人利益的重中之重,而现实生活中家庭是未成年人权益侵害的来源之一。家庭传统观念较深的中国在未成年人受到监护人的侵害时应当严格适用撤销条件,以积极侵害与怠于履职为依据,并考虑其严重程度是否达到了撤销的标准。撤销监护权是权益保护的手段,利益保障才是撤销的目的。因此,在撤销制度的背后应该维护好临时监护制度、监护权恢复制度,做好未成年人的后续安置工作。

我国未成年人监护制度研究——基于海南省38份法院判决文书的实证分析

《民法总则》的颁布对未成年人监护有了更加全面的规定,对未成年人的保护水平有了很大的提高,但当下的监护制度更加侧重维护监护关系的稳定,忽视个体权利的保护,应当看到的是未成年人监护制度仍有很大的完善空间,应当注重司法实践运行中存在的问题,本文通过对海南省2018年未成年人监护权案件的分析,以期用实证分析来实现理论上的完善,更好地解决未成年人的监护中存在的问题,保护未成年人健康成长。