6项环境监测分析方法标准中钴、铬、钼、钛的不确定度分析及其在达标判定中的应用

研究依据测定不确定度的基本理论和ISO 21748:2017《采用重复性、再现性和正确度评估测量不确定度的导则》,提出了基于中国环境监测分析方法标准多家实验室验证中已获得的数据计算合成标准不确定度的方法,将方法标准中规定的重复性、再现性等指标与合成标准不确定度进行了衔接。分析了近年发布的6项水质监测分析方法标准中钴、铬、钼、钛等4种金属元素的相对合成标准不确定度,结果表明:被测量的浓度是影响方法标准测量不确定度的重要因素。对于火焰原子吸收分光光度法(FAAS)和石墨炉原子吸收分光光度法(GAAS),样品浓度为方法标准测定下限3倍左右时,测定结果的相对标准不确定度可保持在15%以下;对于电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES),样品浓度为方法标准测定下限3~5倍时,测定结果的相对标准不确定度为12%~17%;对于电感耦合等离子体质谱法(ICPMS),钛元素浓度为测定下限3倍左右时,相对标准不确定度在15%以下,而钴、铬、钼的浓度在测定下限40~100倍以上时,相对标准不确定度在15%以下。6项方法标准可分别用于《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)以及22项水污染物排放标准钴、铬、钼、钛的达标监测。

我国环境监测方法标准体系现状分析及建设思路

对中国环境监测方法标准技术体系发展进程、现状进行了研究,分析了中国现有的环境监测方法标准体系中存在的问题和不足。结合当前新环保法实施对环保标准工作的形势要求,针对中国环境监测方法标准体系的特点,提出了"十三五"期间建设完善环境监测方法标准体系的探讨性建议。

我国环境监测方法标准体系现状分析及建设思路

随着我国经济的快速发展,社会各层对环境保护方面有了越来越多的关注。在习近平总书记提出的绿水青山就是金山银山的背景下,我国环保部门对于环境的检测的标准越来越高,全国上下都在响应着国家的号召,在环境保护方面做出自己的贡献。对此,对我国环境监测方法标准体系的现状进行了简要分析,探究其中所存在的问题和不足,并针对这些不足之处提出一系列建设思路,为今后的环境保护监测工作作出一定的借鉴作用,从而推进我国环境保护的发展,为我国碧水蓝天事业做出贡献。

我国环境监测方法标准体系现状分析及建设思路探究

本文立足于当前我国环境监测方法标准体系的建设及应用现状,简略阐述了其在应用和实施过程中存在的普遍性问题,并从强化开展系统化设计、深化各项标准的衔接两方面内容着手,针对性地提出了后续的建设思路,旨在为该领域的相关工作人员提供参考,并进一步加强我国环境监测方法标准体系建设力度,提升其应用成效。

环境监测方法标准体系现状及标准探究

我国环境检测方法的不断发展与我国人民的日常生活有着密切的联系,我国也在不断地找出当今最新环境监测方法标准体系的不足与漏洞,以便于今后更好的发展和完善。根据当前环境保护法的情况条件以及我国环境监测方法标准体系特性,探究出更加完好的环境监测方法标准体系。

高效液相色谱-超声波雾化法测定居室和公共场所空气中BaP方法研究

为编制我国“居住区环境空气质量监测标准方法”的国家标准.我们进行了“高效液相色谱-超声波雾化法测定空气中苯并芘的研究工作,现将情况介绍如下:

有关地表水污染的监测技术研究

水环境监测是水资源管理必不可少的组成部分，通过对水环境中污染物及污染因素进行监测，评价污染物产生的原因及污染途径，对水污染问题进行鉴别和评估，为防治污染提供技术支持。

环境辐射监测标准贯彻实施的调查

1 调查标准贯彻实施状况的必要性1.1 恢复关贸总协定的需要1.1.1 为了使我国的标准化工作逐步与国际惯例接轨,抓紧研究关贸总协定的贸易技术壁垒协定,加强对国外技术法规的研究势在必行。1.1.2 随着逐步调整和缩小强制性标准的范围,要对如何建立我国的技术标准体系,完善通报和咨询工作等,分别提出具体的实施意见并组织实施。