人大监督客体范畴及其对人大监督理论构建的价值

客体是与主体相对应、相依存的范畴,在哲学、法学和教育学等学科领域有视角各异的主体、客体范畴,唯有人大监督论域只有主体范畴而缺失客体范畴,这显然是违背一般的理论逻辑的,为此必须建立人大监督客体范畴。人大监督客体并不等同于监督对象,而是人大监督主体和对象共同指向的目标即公共权力。将人大监督的客体确定为公共权力的依据在于人大监督的基本精神和核心是保证国家法律的实施,保证公共权力合法有效地行使,保障人民的权益,人大监督实质就是以一种公共权力去监督、制约另一种公共权力。确立人大监督客体范畴对构建人大监督理论有重大的理论价值。

森林资源监督客体缺陷对监督质量的影响浅析

监督客体的缺陷并不是导致监督失效的直接原因,但它是有效监督的前提,它直接确定了监督质量的上限,所以森林资源监督的低效率并不一定缘于其自身,有相当大的可能由监督客体的因素所造成,本文从森林资源监督客体的多级委托代理、林业主管部门的双重管理体制、林业企业政企不分三个方面说明监督客体对森林资源监督质量的影响。

森林资源监督客体缺陷对监督质量的影响浅析

监督客体的缺陷并不是导致监督失效的直接原因,但它是有效监督的前提,它直接确定了监督质量的上限,所以森林资源监督的低效率并不一定缘于其自身,有相当大的可能由监督客体的因素所造成。本文从森林资源监督客体的多级委托代理、林业主管部门的双重管理体制、林业企业政企不分三个方面说明监督客体对森林资源监督质量的影响。

党内民主监督客体论——兼与石柏林教授、徐能毅博士等专家商榷

党内民主监督作为一种权力监督,它的客体是指被监督者行使权力的行为,监督客体与监督对象不同。监督客体具有客观性和对象性两个基本特性。从权力的不同载体出发,党内民主监督的客体可分为六种基本类型。围绕权力运行来进行监督,才是抓住了监督的要害。

新闻媒体也应在优化舆论监督客体上做工作

新闻媒体对党内生活、经济生活、社会生活的监督是舆论监督的重要组成部分。开展对新闻舆论监督的研究,改善和加强舆论监督,无论是对促进改革开放、现代化建设,还是对进一步发挥新闻媒体在人民群众生活中的积极作用,都具有十分重要的意义。 去年下半年以来,一些新闻业务刊物上陆续刊登了研究新闻舆论监督的文章,对新时期新闻舆论监督的特点、内容、难点、对策开展了研究。但在对策研究中。

财政监督的现实路径及其维度观察

财政监督是一个历史的动态发展的概念。我国的财政监督经历了从单一主体向多元主体、从着力于监督主体拓展为着力于监督客体、从形式监督变为实质内容监督的发展过程。财政监督既包括财政自身的监督,也包括非财政对财政的监督。按监督主体不同分为立法类的财政监督、司法类的财政监督和执法类的财政监督三种。财政监督是社会、国家和政府职能所使然,应站在整个社会、国家和政府的高度,全面客观地认识财政监督。

社会主义监督体制研究

文章从分析我国政治体制入手，认为我国的监督体制偏重于事后监督，难以在腐败行为发生之前进行控制。监督工作缺乏明确的标准和具体的实施细则，监督机构不能保持相对独立，监督主体的地位低于监督客体的地位，受制于监督客体。自上而下的监督代替了平行制约的监督和自下而上的监督，造成不少监督环节的空档和误区；监督权受制于执行权，造成不少环节的＂弱监＂和＂虚监＂；重视监督违法违纪，疏忽监督失策。追惩性的事后监督难以避免决策的重大失误。完善社会主义监督体制要做到：一、强化对权力的约束，以权力制约权力；二、完善司法体制，实现以法治国；三、发扬人民民主，保障公民权力，实行人民监督；四、加强制度建设；五、发挥舆论监督的作用。

关于国有资产监督机制的思考

我国国有资产管理工作已经取得了一些成效,形成了三个层次的管理机制,而国有资产监督机制还不健全,监督力度弱化,不能保证国有资产权益不受侵害,因此,建立健全有效的国有资产监督机制是十分必要的。

论加强人民监督

人民监督是在无产阶级政党领导的社会主义国家里，权力的所有者为保证权力在正当范围和轨道上运行，而对委托出去的权力以及权力的行使者进行监察、督促和控制的活动。它包括“直接监督”和“间接监督”：前者是指人民团体、群众组织和公民个人采取批评、建议、申诉、检举...

从制度设计看我国财政监督制度的优化

加入WTO后,我国政府将面临更多的问题、更多变的任务,而财政作为政府宏观调控的主要职能部门,如何通过强化管理,完善监督机制为中国经济国际化和现代化的平稳过渡提供制度保证显得尤为紧迫——

参政党民主监督困境及破解调查研究

参政党民主监督是我国多党合作制度的制度安排,经历了民主革命时期的奠基,社会主义革命和建设时期、改革开放新时期和新时代的制度完善和发展,已经有了发挥功能作用的基本政策依据,但应然与实然之间仍有较大差距,存在认知困境、主体困境、客体困境、实效困境等问题。破解这些困境主要应从正确认知民主监督与优化细化制度设计、深化监督理论研究与营造监督良好氛围、监督客体提升监督接受度与监督约束度、监督主体加强监督意识与监督能力建设等方面着手。

关于财务监督的思考

财务监督是由财务监督主体（单位或个人）依据国家的财经法规及有关规章制度为标准，采用一定的方法，对被监督客体单位的财务活动进行监察、检查、评价和督导的活动总和。财务监督是国家经济监督的重要组成部分，也是财务管理的重要职能之一。财务监督的活动内容很多，但主体是教育经费的监督。教育经费，是指各级各类学校、教育事业单位的国家财政性教育经费、事业收入、社会捐赠经费以及其他用于教育事业的各项经费。对于这一主体的讨论，涉及产权主体的界定。

论依法治国新常态下的档案行政监督

本文初步探索了档案行政监督的性质及在不同主客观环境下的运行方式,分析了档案行政监督的现状和对策,希望能进一步推动档案法制化进程,对档案行政监督工作的讨论起到抛砖引玉的作用。

财政监督发展的回顾与展望

财政监督是一个历史的动态发展的概念。建国后，我国的财政监督经历了从单一主体向多元主体、从着力于监督主体拓展为着力于监督客体、从形式监督变为实质内容监督的发展过程。财政监督既包括财政自身的监督，也包括非财政对财政的监督。按监督主体不同分为立法类的财政监督、司法类的财政监督和执法类的财政监督三种。

浅析财政监督与审计监督的区别

财政监督是国家为保证财政分配、调控活动的正常进行和社会经济的健康发展,对公共部门的公共财务收支活动进行的检查、督促、矫正、制裁和反映。审计监督(本文特指政府审计)是依据国家法律、法规对公共部门的财务收支活动的真实性、合法性、效益性进行的审查、鉴证、评价,用以维护财经法纪、改善管理、提高效益、加强宏观调控的独立性经济监督活动。就监督对象、监督目的、执法标准而言,二者有相同之处,但区别也是显然的。一、监督客体不同社会主义市场经济可划分为私人部门和公共部门。笼统地说,财政监督和审计监督的对象都是公共部门的财务收支活动状况,但就具体的业务而言,二者既有交叉又有区别。根据1998年《国务院关于机构设置的通知》:审计署可以直接进行下列审计:①中央预算执行情况和其他财政收支;②中央各部门、事业单位及下属单位的财务收支;③省级人民政府预算的执行情况和决算;④中央银行的财务收支和中央金融机构的资产、负债和损益状况;

高校纪检监察如何实施有效监督刍议

本文仅就监督主体和监督客体关系和监督形式的作用、地位权限，以及实施有效监督的基本条件等方面进行了阐述。并就执纪监督和接受监督的主客体两个方面的矛盾统一关系做了简要论述。

论脱贫攻坚背景下我国民生工程监督机制的建构

脱贫攻坚的关键表现在民生工程的建设上面,对民生工程在建设过程中的监督意义重大。建构并完善民生工程监督机制需要合理界定监督主体和监督客体以及积极探索科学的监督方式,从而有效预防、控制和纠正民生工程建设过程中存在的风险和问题,营造良好的政治生态环境,取信于民。