基于监督与惩罚的食品供应链突发事件治理研究

构建以食品供应链内核心企业为主导、其他成员企业为从属关系的监管博弈模型,分析核心企业所实施的惩罚力度和发现概率两种监管手段对防范供应链成员非诚信行为的作用,并对两种监管手段的效果进行比较分析。

基于最大惩罚似然的高斯混合模型无监督分类研究

本文提出了一个基于高斯混合模型的无监督分类算法.考虑到利用EM算法求解高斯混合模型的参数参数估计问题容易陷入局部最优解,我们引入逆Wishart分布来代替传统的Jeffery先验.几个实验数据的结果表明,采用该方法估计无监督分类的成分数,无论是估计的正确率,还是运算速度,都有较大提高.

加入第三方监督与惩罚因素的货运物流产业集群创新模型

提出一种融入第三方监督与惩罚因素的货运物流产业集群创新模型,分析货运物流产业集群创新的理论模型,在该模型外融入了第三方监督机构,采用Shapley值法合理分配产业集群成员间的收益,通过第三方的惩罚职能分析货运物流产业集群交易中的不确定因素,降低交易风险成本,确保货运物流产业集群服务方和需求方效益的最大化。实验结果表明,该种模型下的货运物流企业利润值和配送效率都优于传统模型,具有较强的全局查询性能和效用度,具有较高的稳定性,取得了令人满意的效果。

双重道德风险下政府引导基金激励监督机制设计

在政府引导基金的运行中,两个代理人与引导基金的利益和追求的目标不一致,在信息不对称下都有可能发生道德风险,导致政策目标不能实现。为解决这一问题,本文在考虑双重道德风险的情形下,将激励机制、外部监督和惩罚机制结合起来,建立引导基金与两个代理人的三方博弈模型,并利用该模型研究控制和缓解代理人的道德风险的机制。研究发现:引入外部监督和惩罚机制能更有效地抑制基金管理机构的违约行为,促使其采取符合引导基金利益的行为,而且违约行为随着监督惩罚力度的增加而减少。对受托监督机构实行激励薪酬制可在一定程度上缓解其道德风险并提高其实施监督的积极性。对受托监督机构的激励强度与其风险厌恶程度,对基金管理机构的激励强度和基金绩效波动性成反比。同时监督成本和惩罚力度对最优激励强度具有重要的影响。本文研究证实了引入监督和惩罚机制对减少违约行为的有效性。同时对受托监督机构实行激励薪酬制有利于加强监管,确保政策目标的实现。研究结论可以为改进和完善政府引导基金的管理提供理论和政策指导。

新时代高校教师师德师风建设的现实意义、实际困难与实践策略

教师作为传播知识、传播思想、传播真理的重要载体,是推动教育事业发展的第一资源。师德师风是教师思想品质、教学素养的综合表现,加强师德师风建设能够坚定教师思想观念、提升教师教学能力、强化高校教育质量。然而,新时代背景下,受到责任感缺失、在职教育不足等因素的影响,高校教师师德师风建设存在评估政治素养偏低、行为失范等问题。因此,高校要从师德师风建设实际意义角度入手,结合存在的典型问题,通过落实师德师风组织管理体系、体系化教师在职培训、健全考核评价机制、完善监督惩罚体系的方式加强师德师风建设。

PPP项目中社会资本财政依赖性的博弈分析

由于收益率偏低等原因,多数PPP项目需要财政补贴;而现实中,社会资本可能会采取偷懒、虚报成本等方式获取更多的补贴,从而产生财政依赖性。基于委托代理理论构建博弈模型,分析在信息不对称条件下,社会资本采取偷懒、虚报成本两种行为与政府激励机制、监督惩罚力度之间的相关性。研究表明,建立激励性补贴机制、加强信息公开程度和提高政府监管效率可以有效抑制社会资本的财政依赖性。

大学生的诚信缺失和诚信社会建设

诚信，不只属于道德范畴，它发生法律关系，带来法律后果；诚信，也需要法律手段来调整。诚，即真诚，诚实；信即守承诺，讲信用。诚信的基本含义是守诺、践约和无欺。每个人（包括自然人与法人）都有明显的社会属性，都要参与社会生活，在社会生活中要与他人和社会发生各种关系。处理社会关系必须共同遵守的规则就是诚信，否则人就失去了立身之本，社会就失去了运行之规。北京青年政治学院朱天麟教授指出，大学生的“诚信问题是其中比较突出的问题，它在教育的三个阶段都可以表现出来，从教育人口（招生）中考试作弊，到教育中间日常行为的失范，再到教育的出口（毕业）中的假文凭、随便违约”。如果说这些失信的社会侵害的客体还相对抽象，那么一些大学生（包括研究生）利用自身的知识优势代人参加司法考试，代人参加注册会计师、工程师、公务员、职称和英语等级考试等行为已经严重危害和影响到国家、社会的用人制度和社会秩序。大学生充当“枪手”在大学校园内外“明码实价”已成了不成文的规矩。一些研究生把在网上出售论文当做一个不错的来钱之道。助学贷款是帮助贫困学生不失去接受高等教育机会的最好办法，可是大量学生毕业后拒不偿还贷款的行为已经影响到银行助学贷款业务的正常开展，使更多应当得到助学帮助的同学得不到贷款。公安部门的案卷显示，制作和贩卖假文凭，假学历的案件好多都有在校和刚刚毕业的大学生参与。一些学者认为，诚信的缺失根源在于道德知识与价值的背离，道德认识与信念的背离，道德知与行的背离等等。但这只是表，而不是里。在校大学生的年人均平均消费都在万元左右，这对我国许多工薪阶层来说都是高消费了。我国近年大学招生量剧增，大学生的就业不容乐观，有人要晋职升官，自身又缺才少德，在监督惩罚机制和力度严重缺乏的情况下自然出现了“枪手”的市场。市场经济中，只要有需求，就有钱赚，就会有人涉入，问题是制度、是体制为这种非法交易提供了市场空间。

研究生学术不端行为原因及对策措施浅析

研究生是未来学术界的后备力量,研究生学术道德的培养关乎着国家未来的发展和进步。现今研究生学术不端的现象日益增多、屡见不鲜,这严重影响社会未来的健康发展。通过分析研究生学术不端行为产生的原因以及对其不端行为采取的措施来进行浅析研究。望其研究为净化高校学术环境、培养研究生认知和独立创作水平能力发挥不可或缺的作用。

基于改进投票证明共识协议的车联网系统

针对车联网(IoV)中信息传播效率及用户安全隐私的问题,提出了一种基于改进投票证明(PoV)共识协议的IoV系统。首先,根据IoV的实际需求,选择使用区块链技术来保障IoV基本的信息传播效率及用户安全;其次,为了进一步提高整个IoV系统的传播效率,通过优化结构及算法的方式改进了传统的PoV共识协议;最后,为了保护IoV用户的安全隐私,设计了一种监督惩罚机制来保障系统的可靠性。该协议不依赖第三方中介,因而可以在保障共识效率的同时保护车辆及车主的相关隐私,更加贴近IoV的实际需求。理论分析和仿真实验表明,同传统的PoV共识协议相比,改进PoV共识协议的确认交易时长以及区块间隔时间均从0.25 min降低至0.2 min;而在共识协议的可靠性对比中,具有监督惩罚机制的改进共识协议的准确性比缺乏监督惩罚机制的改进共识协议提高了29.4%。实验结果表明,改进后的共识协议在IoV中具有较高的共识效率及安全性。

基于演化博弈的产学研协同创新机制研究

为了探讨产学研协同创新过程的演化并揭示参与者策略行为的影响因素,在有限理性假设基础上,构建了产学研协同创新的演化博弈模型,对单群体和两群体系统的演化稳定性进行了分析。理论分析和数值实验结果表明:双方进行协同创新的概率与协同超额收益正相关、与投入总成本和背叛收益负相关;存在一个最优的超额收益分配系数,使得产学研双方进行协同创新的可能性最大化;合理的惩罚和奖励机制将有效减少双方的背叛行为。

企业信用体系与新型银企关系的构筑

目前 ,我国的银企关系还很不和谐 ,这对商业银行、中小企业 ,以及整个宏观经济的可持续发展都产生了不良影响。究其原因 ,固然很多 ,但信用体系的缺乏无疑是十分重要的一个原因。因此 ,要构筑新型银企关系 。

基于委托代理理论的企业财会人员激励机制研究

从委托代理理论和激励理论的分析框架出发,运用博弈论和信息经济学的方法,构建了企业管理者与企业财会人员的博弈模型,探讨了企业管理者如何激励企业财会人员履职尽责、努力工作,得到了一些有意义的经济学结论。基于模型结论,有针对性地提出了关于构建企业财会人员激励机制的几点建议。

On Governance of Celebrity Endorsements in False Advertising

incidents of extreme hyperbole and fraud in celebrity advertisements have occurred repeatedly because advertising participants are driven by commercial interests and it is also relevant to the deep social and cultural background. Therefore, great and prolonged efforts should be made to govern celebrity advertising in a multi-pronged way： strengthening legal supervision on the basis of clearly defined false advertising; establishing early warning and punishing systems including pre-qualification system, filing system and banning system; promoting public interest litigation system; increasing consumers＇ media literacy.

基于演化博弈的供应链合作广告机制

运用演化博弈论的方法,建立了由制造商群体与零售商群体组成的两级供应链中企业合作广告的博弈模型,研究了合作广告机制及合作中的监督惩罚机制并分析了其中的主要影响因素。研究结果表明:当零售商能够进行成功的单方广告促销时,只要双方合作时的收益大于不合作时的收益,双方就会进行合作广告;当零售商单方广告促销失败时,如果双方合作时的收益大于不合作时的收益,则合作广告会出现两种演化稳定状态,此时,制造商与零售商的边际产品收益、合作与非合作时的广告投入费用、制造商的广告分担率等因素会影响到合作广告的演化方向;当引入监督惩罚机制后,零售商的违约行为受到抑制,合作广告更有可能取得成功;另外,制造商群体与零售商群体的初始策略状态也会影响到合作广告的成败。