人民监督政府:反腐倡廉建设的历史经验与现实思考

毛泽东"让人民来监督政府"的思想深刻而又丰富。从历史和现实两个层面来探讨毛泽东"让人民来监督政府"思想,全面阐述中国共产党反腐倡廉建设的经验,分析当前我国人民监督存在的制度性、机制性缺失现状,有助于加强反腐倡廉建设。

党的七大与毛泽东“让人民来监督政府”思想的形成

毛泽东“让人民来监督政府”思想是毛泽东思想的一个重要组成部分。在党的七大上,以毛泽东为代表的老一辈无产阶级革命家,以讲话的形式,从三大理论基础、三大监督原则、三大监督途径三个方面,对毛泽东“让人民来监督政府”思想进行了全面系统的阐述,为“让人民来监督政府”这一思想的形成奠定了深厚的理论基础。

现代西方国家监督政府体制所蕴含的理念及其启示

现代西方国家的监督政府体制所蕴涵的理念包括权力制衡、天赋人权、人民主权、法治等重要思想,它们对完善我国监督政府体制具有重要参考和借鉴意义。监督政府体制的健全和完善需要将现代民主和法治思想的启蒙运动与监督体制的落实和制度化有机结合起来。

人民监督政府需要什么样的条件——温总理“创造条件让人民监督政府”的法理思考

在一个民主和法治的国家,民主监督既合理又正当。但合理正当的民主监督却离不开相应的条件。在观念上,民主监督不是取决于被监督者是否愿意;在政治上,取决于权力授予制度是否真实;在法律上,取决于公民基本权利保障是否合理规范;在司法上,取决于违宪机制的确立。只有在观念、政治、法律和司法四个条件都具备的时候,民主监督才会成为现实。

论人大监督政府权的实现

人大监督政府权的实施现状主要表现为三个方面的不足:即监督权的弱化、虚化和权威缺失。实现人大监督政府权的路径包括:党内民主先行、实现人大代表的代表性、落实人大监督政府权的程序和重构公共财政的管理体制等。

论毛泽东“让人民监督政府”思想的渊源

论述了毛泽东“让人民监督政府”思想是毛泽东思想的重要组成部分 ,它的产生有其历史必然性 ,它源于马克思主义的民主监督理论。

地方人大监督政府权力弱化的原因初探

地方人大是地方国家权力机关。它对本级政府具有监督的职能。从目前的实际监督结果看 ,地方人大对政府行为的监督不到位 ,缺少强制性 ;缺乏始终监督和责任监督 ,表现出一种权力弱化的状况。其主要原因 ,一是对地方人大的权力机关性质缺乏足够的认识 ;二是长期高度集权的行政管理体制淡化了地方人大权力机关性质 ;三是地方人大监督意识上的误区 ;四是地方人大构成不甚合理 ;五是地方人大工作程序缺乏权威力。为改变此状况 ,应强化宪法宣传力度 ;建立与完善必要的制度 ;增强政府行为的公开性与透明度 ;处理好地方人大与党委、上级国家行政机关 ,以及检查、监察机关的关系等。

人大监督政府如何才能不尴尬?

加强人大及其常委会对本级政府的监督,保证行政权公平、公正、高效地行使是宪法和法律赋予各级人大及其常委会的职权,也是我国民主法制建设和政治制度建设的一项基本要求.新形势下,各级人大及其常委会监督政府的力度在不断加大.这既是人大作用得到愈来愈充分发挥的必然趋势,又是顺应人民群众迫切期望权力得到法律制约的历史潮流.但是在人大监督政府的实践中,有时往往处于种种尴尬境地,制约和影响着监督力度的充分发挥.

通过新媒体“创造条件让人民批评政府、监督政府”

新媒体为民意、民权的表达和交流提供了重要的平台,对原有执政方式提出了挑战。新媒体对于"创造条件让人民批评政府、监督政府"具有重要作用;运用政府网站这一新媒体形式"创造条件",是一项主动"让人民批评政府、监督政府"的有效性和常态化措施。

人大监督政府如何才能不“进退两难”?

对同级政府进行监督是宪法和法律赋予各级人大及其常委会的职权,也是我国民主法制建设和政治制度建设的一项基本要求。但是,在人大监督政府的实践中,有时人大往往处于种种尴尬境地:——政府主要领导人兼任同级党委副职,使得人大对政府的一些监督措施难以实施和落实。现行的组织领导体制中,不仅各级政府中都设立党组,政府一把手是当然的党组书记。

浅析“人民监督政府”思想之“五观”

毛泽东历来重视人民群众的伟大作用。强调让人民监督政府是中国共产党摆脱“兴亡周期率”支配的根本途径。正确理解人民监督政府思想对于中国共产党在新的历史时期提高党的执政能力,保持党的先进性具有借鉴作用。本文主要从人民监督政府思想的形成过程来把握其思想内涵。

地方人大常委会监督政府专项工作考察

在全国范围内,县一级地方人大常委会每年审议的政府专项工作总计逾万项,但自2007年以来,被地方人大常委会否决的政府专项报告仅寥寥数件,各地方人大常委会对政府专项工作的监督相对偏软的态势凸显无疑。究其原因,主要是因为《监督法》设置的监督措施缺乏刚性,以及责任条款不够清晰。笔者认为,应当在人大对政府专项工作的监督中引入"票决制"以增加监督的刚性;在地方法规层面,应设置详细的归责机制,进一步增加监督的效果。

让人民来监督政府——构建社会主义和谐社会的重要举措

社会主义和谐社会的实质和核心在于人与人之间的和谐,其根本在于社会关系的和谐。而建立社会主义和谐社会的前提就是要使人民内部矛盾得到正确处理。“让人民来监督政府”的核心就是要正确处理人民内部矛盾。所以,在构建社会主义和谐社会的过程中,必须把“让人民来监督政府”作为其中的重要举措。

实现“让人民来监督政府”的伟大理想

沿着毛泽东同志"让人民来监督政府"的思路,找到理想的实现形式,乃是反腐败斗争取得突破的关键所在。毛泽东同志早在我党执政前就指明,"让人民起来监督政府"是跳出"人亡政息"周期率的必由之路。建国后,他为找到人民监督政府的有效实现形式,进行了长期不懈的探索。总结历史经验,立足于我国现阶段实际,我们已经可以清晰地看到,什么是理想的"让人民来监督政府"实现形式。当前,实现"让人民来监督政府"伟大理想的条件已经基本具备,同时也面临着几大难题亟待化解,我们应当坚定信念,知难而进。

梁启超的舆论监督思想的嬗变及时代生态——以“喉舌论”到“监督政府”的嬗变为例

作为清末民初的著名报人、新闻理论家,梁启超亲力创办和积极参与的报纸多达17家。其在大量的办报实践中总结出的舆论监督思想在今天仍然发挥着借鉴作用,并在后人的不断继承修正中熠熠生辉。梁启超被誉为"舆论界之骄子",他并不抱残守缺,舆论监督思想并非一成不变,虽然部分理论现在看来有其局限性,但究其原因与当时的社会大环境是密不可分的。从"喉舌论"到"监督政府"的舆论监督思想的提出与嬗变具有时代性。

浅谈毛泽东“让人民监督政府”思想的现实意义

通过对毛泽东和黄炎培“窑洞对”谈话的简单回顾,从现实的角度来剖析毛泽东“让人民监督政府”思想形成的现实意义。

工会监督政府的必要性及途径

一、工会监督政府的必要性、必然性工会监督政府,是我国民主政治建设的一个重要组成部分。而建设社会主义民主政治,是党和国家坚定不移的目标。由于工会组织在国家的政治生活中和社会主义民主建设中,可以发挥其他组织无法替代的作用,所以。

当前要重点监督政府的执法工作

当前要重点监督政府的执法工作□周怡一、重点监督政府执法工作，是督促政府正确行使行政职权的内在要求在当前转轨变型的过程中，政府肩负的任务和责任比以往更为重大。但是，政府的执法工作与“两院”又有不同之处：一是由于历史原因，长期以来习惯于将“公、检、法”称...