论监督故意

监督犯包括监督故意犯罪和监督过失犯罪。监督故意犯罪既不是间接正犯,也区别于不作为犯。监督故意不能是直接故意,而是一种特殊的间接故意;在监督故意的罪过心理中,冷漠以待的情感态度居于罪过心理的主导方面,因而它属于冷漠型情感罪过。监督故意犯罪的成立,以监督义务的存在为前提。对监督故意的分类需要通过对监督故意犯罪的分类来实现。

纵容类犯罪的罪过分析——以纵容黑社会性质组织罪为例

纵容类犯罪是一类典型的不作为犯罪,然而传统罪过理论对该类犯罪无以认定。纵容类犯罪在认识内容、意志倾向等方面与刑法规定的故意犯罪的认识内容、意志倾向等方面不同,因此,严格来讲,纵容类犯罪不能是直接故意犯罪,也不能是间接故意犯罪。以罪过情感理论进行分析,纵容类犯罪的主观要件是一种特殊的直接故意类型,即监督故意。纵容类犯罪的罪过心理包括知、情、意三个方面,其冷漠以待的情感态度居于罪过心理的主导方面。

包庇类犯罪的罪过分析

包庇类犯罪独具特点,其罪过形式在刑法立法、刑法理论和刑事实务上形成了故意的通说。然而,罪过二因素理论对包庇类犯罪罪过形式的分析进退失据,包庇类犯罪的认识内容是“明知‘他人’的行为会发生危害社会的结果”,其主观意志也不符合对“自己”的行为会发生危害社会结果的意志倾向。而罪过三因素理论的分析则合情入理,包庇罪过是认识到所包庇的违法犯罪行为必然会造成危害社会的结果,对所包庇的违法犯罪行为危害社会的意志倾向是有所希望,对所包庇的违法犯罪行为危害社会持乐见其成的态度。