优势互补 共管共赢——青海省市场监管局推进青甘两省认证检测监管一体化

2023年,青海省市场监管局创新工作方法,认真落实《甘青两省“1+1+3+10”合作协议》《建立检验检测认证认可合作机制协议》,多措并举推进青海、甘肃两省认证检验检测监管一体化工作,取得了积极成效。

长三角大市场共推高质量一体化--《长三角市场监管一体化发展“十四五”规划》中期评估

长三角市场监管一体化是长三角一体化的重要组成部分,对探索区域市场监管协同、打造现代化市场治理体系、建设高标准市场体系、构建统一大市场、形成新发展格局等具有重要意义。为深入推进《长三角市场监管一体化发展“十四五”规划》(以下简称《规划》)顺利实施,全面掌握《规划》重点任务和关键指标的进展情况,上海市联合苏浙皖市场监管部门对《规划》执行情况进行了全方位评估。

装配式建筑的监管一体化模式探索

在建筑工业化的趋势下,装配式建筑得到了大力推广。装配式建筑项目的监理和项目管理一体化模式的出现,使得现场施工质量、进度、安全的管控更高效和准确。以政府某重点项目为例,梳理了监管一体化咨询服务的内容、组织机构的岗位制定及职责,分析了监管过程中存在的一些问题及原因,为行业内人士提供一些有价值的参考。

金融监管一体化:世界潮流还是全球试点?

本文考察了46个实行一体化金融监管体制的国家,回答了这样一个问题,金融监管组织结构的一体化改革是世界金融监管体制变革的趋势和潮流吗?我们重点从三个方面进行了探讨:第一,什么原因导致如此多的国家竞相进行一体化改革?第二,一体化改革如何处理“谁来监管监管者”?第三,一体化改革为何都遭到了重大阻碍?研究表明,金融监管一体化改革的复杂性超出了绝大多数改革设计者的预计,因此,不能认为一体化改革已经完全成熟并代表着未来金融监管的发展方向。一体化改革的有些方面值得借鉴(例如,拆分金融机构的审批权与监管权、拆分监管规则的制定权与执行权等),而另一些方面则值得谨慎和深思(例如巨大的监管文化冲突、监管同一性的异化等等)。基于上述研究,我们认为现阶段我国不宜贸然进行金融监管一体化改革,因为没有任何必然的理由可以保证将“一行三会”合并起来就能够从根本上提高监管水平。

对我国实行金融监管一体化的可行性探讨

本文首先运用对比分析方法对金融监管一体化的优势和缺陷进行了详细分析,接着从各个层面对我国金融业发展现状以及实行金融监管一体化的客观条件进行了系统分析,并指出目前的分业经营、分业监管体制适合我国具体国情,在短期内我国不宜实行金融监管一体化。最后,就如何提高我国金融监管效率提出了一系列的措施和建议。

珠三角食品安全监管一体化与监管效率

对珠三角地区食品安全面临的主要问题展开分析,并在此基础上论证食品安全监管一体化对监管效率提高的有效性与可行性,基本结论是,在珠三角经济社会一体化和实施"纲要"过程中,食品安全监管一体化是破解珠三角地区食品安全难题的途径。

基于监管一体化与设计施工总承包的高速公路项目管理模式研究

针对代建制实施过程中存在的代建单位和工程监理职能交叉问题,提出一种监管一体化与设计施工总承包相结合的高速公路项目管理新模式,建立了其组织模式、管理过程,设计了具体的管理流程及监管措施;结合江西省井睦(井冈山—睦村)高速公路项目实施监管一体化和设计施工总承包的实际进行了工程应用分析。

基于监管一体的项目管理模式初探

在分析我国监理向项目管理发展过程中存在的一系列问题的基础上,针对现阶段的过渡模式"项目管理和监理一体化(监管一体)",结合实例项目,研究对项目管理和监理一体化(监管一体)模式的顺利运作起着关键影响的组织设计、流程设计和界面管理三个方面的内容。探索如何实现监管并举、各施所长,从而充分发挥监管一体化的优势,以更好地实现项目的各项目标,并最终实现真正意义上的项目管理。

德国金融监管一体化模式变革及其启示

近年,金融监管一体化模式,逐渐成为了一些重要国家金融监管体制变革的选择,其中包括曾以全能银行模式与分业监管并行闻名的德国。德国一体化监管模式变革,既有与英国等国模式的共性,也在组织架构、权力安排,特别是一体化监管机构与央行的关系上,显示出独特性。一体化模式变革,适应了金融各业边界越来越模糊的客观需要,提升了德国金融业竞争力,但要判断其是否达到了预定目标还为时尚早。对处于变革中的我国金融监管体制而言,德国一体化模式的引入与运作具有启示意义。

煤矿远程安全监测监管一体化平台创新设计

针对神华宁夏煤业集团近年来发展及调度管理需求,综合运用数据字典、云计算、物联网等技术对原有安全监测远程联网系统进行创新设计,构建了新型煤矿远程安全监测监管一体化平台。该平台实现了集团公司对下辖矿井安全监测信息、瓦斯抽放数据、洗煤厂环境监测数据的实时在线监测,环境参数异常分析,安全预测预报,日常运维监管与决策支持分析等功能,有效解决了基层单位分散、管理层级多、系统异构带来的集中监管难度大的问题,实现了企业体制创新、技术创新和管理创新。

趋同还是多元:金融监管一体化模式的比较制度视角

由一个机构对金融业进行全面监管的一体化监管模式近几年获得了很大发展。一体化模式反映了金融混业与金融全球化要求,但也存在着难于找到反映各种金融中介特点的监管方法,产生监管排挤效应及官僚主义,更易导致监管俘获等问题,同时,由于路径依赖,存在多样性的趋同更可能使未来金融监管模式演变方向。一方面,将会有更多的国家采用一体化监管模式,在监管模式的整体性安排上显示出趋同;另一方面,基于各国政治体制、历史传统、文化心理的差异,其变迁程度、组织结构等存在多样性。对我国的启示在于,一体化模式应是我国金融监管制度变革的方向,但目前尚不必急于进行一体化监管变革。

监管一体化改革与高速公路建设项目廉政风险防控研究

当前我国高速公路建设项目中采用的监管一体化管理模式,是完善市场机制运行的制度需要、优化公共产品提供的路径需要、健全监管体制不足的动力需要。预防与管控监管一体化廉政风险要完善项目运行中的权力制约机制,运用大数据适时分析权力运行的轨迹,强化监管一体化流程中各环节的重点监督,扩大项目利益相关主体的参与。

国际银行业监管一体化趋势及启示

早在80年代,西方主要工业化国家的金融监管当局除加强对本国金融业及金融市场的检查监督外,还积极采取措施,协调对国际银行业及其证券市场的国际监督与管理。这标志着国际银行业监管一体化的开始。1988年7月,由西方10国集团加上瑞士与卢森堡共12国的中央银行组成“巴塞尔委员会”,正式就统一国际银行的资金定义与资本率标准达成了协议。

食品安全区域监管一体化的京津冀探索

京津冀地区的食品安全监管一体化实践,因早于其他区域,且在联防联管联控等方面都走在全国前列,因此具有重要的示范意义。文章以“结构-功能主义”的分析框架,从结构和过程两个维度,将京津冀三地的监管协作探索总结为规则、信息和执法的“三个一体化”构建,以及平台共建、标准共定、监管互认和预警协同四个关键环节的共同推进。在此基础上,分析京津冀三地在食品安全领域一体化监管的创新价值及合作层次有待提高、合作强度有待强化的主要问题,并从加强顶层设计和强化区域性组织的权威性两个维度,提出改进优化京津冀地区食品安全监管一体化的政策建议。

粤港澳大湾区食品安全监管一体化的法治建设研究

随着粤港澳工业化、城市化和贸易自由化的快速推进,食品工业得到快速发展,生产力的提升有效缓解食品供应不足问题的同时,也使食品假冒伪劣变得更加容易,食品安全问题易发频发,社会关注度也极高。能否有效保障粤港澳大湾区食品安全,凸显了深化此类合作的必要性。食品安全监管是食品安全治理体系十分重要的环节,聚焦推进粤港澳大湾区食品安全监管一体化,在“一国两制、三个独立关税区和三种法律制度”的特殊区域合作背景下开展法治建设研究与探讨,具有重要的意义。

监管一体化模式在工程监理中的应用──以某机场航站楼建设项目为例

监管一体化模式是监理企业提升监理服务品质、满足客户项目管理需求、提升员工项目管理意识和能力、提高企业核心竞争能力,实现企业由监理向项目管理转型发展的服务方式。简介了监管一体化模式的特点,并以某机场航站楼建设项目为例,分析了该模式实际应用情况及取得的效果。

金融监管一体化模式:德国的经验与启示

近年来,金融监管一体化模式,逐渐成为了一些西方国家金融监管体制变革的选择,其中包括曾以全能银行模式与分业监管并行闻名的德国。德国一体化监管模式变革,既有与英国等国模式的共性,也在组织架构、权力安排,特别是在一体化监管机构与央行的关系上,显示出独特性。但要判断其是否达到了预定目标还为时尚早。对处于变革中的我国金融监管体制而言,德国一体化模式的引入与运作具有启示意义。

粤港澳大湾区银行监管一体化的路径探讨分析——基于欧盟银行业一体化的案例研究

本文基于粤港澳大湾区金融国际化发展的背景下,从银行跨区域合作的角度出发,深入研究粤港澳大湾区银行业监管一体化的实现路径,并以欧盟银行一体化为例,论述区域间银行业监管一体化的基础要素。最终为提升粤港澳三地监管协同水平,完善跨境银行协作机制建言献策。

四川省市场监督管理局《关于深化川渝市场监管一体化合作推动成渝地区双城经济圈建设的实施意见》

各市(州)市场监管局,省市场监管局各处(室、局)、直属单位,省药监局办公室:为全面贯彻党中央关于推动成渝地区双城经济圈建设战略部署,认真落实省委十一届七次全会精神,深入实施“一干多支、五区协同”,加快推进“四向拓展、全域开放”,在成渝地区市场监管领域形成东西呼应、优势互补、相向发展的战略格局,现就我省深化川渝市场监管一体化合作提出如下实施意见。

沪甬两地签署市场监管一体化合作框架协议

12月4日,上海市市场监管局局长陈学军与宁波市市场监管局局长徐柯灵共同签署《市场监管一体化合作框架协议》,为深化沪甬两地市场监管领域合作、推动长三角地区市场体系一体化建设再谱新篇章。