监管友好型区块链的规则塑造

作为一种颠覆性的技术,区块链在诞生之初即自带反监管光环。然而,随着区块链技术由加密货币进入金融领域并进一步扩展至其他行业,对区块链加以监管的需求则日益凸显。各国主要致力于调整监管模式和监管手段以适应区块链这一全新的监管对象,但同时也应主动制定规则重新塑造区块链,以使其更便于监管。塑造监管友好型区块链应当有利于落实网络与数据安全法律责任制,有助于个人信息保护,并有助于推进区块链行业性监管和技术性监管的协同。据此,监管友好型区块链应用应当具备以下特征:适度去中心化、用户可追溯、链上数据可编辑、高效率预言机、支持监管节点,并且实行注册发起人运营制。在监管友好型区块链应用的规则塑造上,应当坚守区块链技术底线立法,在产业政策中融入可监管性评价,及时制定监管友好型区块链应用的技术标准。

基于区块链技术的竹山绿松石溯源监管协同演化博弈

绿松石作为湖北省竹山县支柱产业,2010年“竹山绿松石”已申请获批国家地理标志品牌产品。近年来,当地不断加大扶持力度,推动绿松石产业转型升级,因此,强化绿松石产业链中相关主体的协同监管作用势在必行。从多元协同视角,针对绿松石产业链中原石开采和加工处理两个重要环节,结合区块链技术反向监督品牌溯源的应用背景,构建相关利益主体政府、村民和绿松石企业的三方演化博弈模型,并利用python对博弈主体演化过程进行模拟仿真,探究三方主体博弈格局的演变及其关键影响因素:政府主导,奖惩机制,区块链监管机制应用,绿松石企业集约化以及规模化发展。

双链式区块链交易监管研究

最近,作为去中心化的分布式帐本,区块链使人们能够在不可信赖的环境中进行安全可靠的交易,慢慢地被应用于各个领域。但是,逐渐出现了一些问题,用户隐私信息泄露,存在非法的交易且缺乏有效的监管,智能合约市场存在漏洞等。针对区块链非法交易,提出了监管链的概念,并建立了可以有效监管区块链交易的交易区块链(TBC)和监管区块链(RBC)双链结构。为了提高智能合约的安全性,进一步在监管链中建立智能合约市场,并设计了用于智能合约功能校验的零知识证明算法。理论和数据分析表明,双链结构具有高效率和可扩展性强。实验结果表明机器学习算法对于区块链交易数据的分类准确性达到95.0%,并证明了零知识证明校验智能合约功能的可行性。

区块链信息服务监管对象研究——以《区块链信息服务管理规定》第二条为中心

区块链信息服务监管对象是区块链信息服务备案监管的基础和前提。《区块链信息服务管理规定》第二条规定了区块链信息服务的监管对象即区块链信息服务提供者的内涵。区块链信息服务监管范围较广,包括基于区块链技术的所有信息服务活动,这有利于控制网络风险。区块链技术的含义缺乏准确界定,应出台技术标准并赋予法律效力。区块链信息服务的提供者既包括“主体”也包括“节点”,为区块链信息服务提供技术支持的“组织”和“机构”也是重要监管对象。

技术嵌入、信息困境消解与区块链监管赋能——以广州水产品溯源平台为例

信息困境和协同失灵是食品质量安全监管的痼疾之一,区块链技术为监管场景下的复杂问题提供了新的解决方案。作为一种新兴的监管工具,区块链技术提升了监管效能,通过两个途径实现了对监管体系的赋能:一是构建打破部门边界和信息困境的协同平台,将传统多中心的监管结构变革为“去中心化”的新型组织形态,从而实现了信息共享;二是通过智能合约技术实现数字监管机制的自治和风险自动预警,提升了监管效能。区块链技术赋能水产品质量安全监管机制的过程机理,拓展了区块链监管领域的研究图景,也为跨部门监管实践的反思和重构提供了参考。

区块链技术赋能药品供应链:应用与挑战

在当前药品制假贩假泛滥的背景下,传统药品供应链模式的数据不透明性导致药品流通环节的违规行为层出不穷。而区块链的出现给药品供应链带来了曙光,其能够在药品供应链中实现过程透明性、数据共享、自治管理等。但也带来了一系列新问题如业务可拓展性、系统可互操作性和可监管性等。通过讨论分析该领域的相关研究以及工业界成熟的方案,总结出区块链技术赋能药品供应链的优势,以及药品供应链场景应用区块链技术亟待解决的若干问题和可能的应对策略,旨在帮助完善中国药品供应链方案,缓解药品造假问题。最后,针对当前药品供应链监管存在的问题,提出了一种将“以链治链”架构融合的新模式,该模式旨在通过提供一个全面的解决方案,以克服当前基于区块链的药品供应链方案存在的可拓展性和互操作性问题,并确保整个供应链过程的透明度和问责制。

作为区块链法律监管可行方案的监管沙盒

监管沙盒是由英国金融行为局创制的用于实施金融科技监管的制度工具,监管沙盒创设的相对宽松的监管机制对于促进金融创新具有积极意义。区块链这一互联网创新成果与监管沙盒的基本理念具有相当契合度,因而可将监管沙盒作为实施区块链监管的基本工具。但区块链去中心化特征决定了利用中心化的监管沙盒难以实现规制效果,亟需改进。在改进监管沙盒运作模式时可从技术与制度两个层面展开:在技术层面,建立起政府有限干预的去中心化监管沙盒体系,由政府确定监管沙盒实施条件与标准,区块链软件自动运行监管沙盒;在制度层面,确立国际协作共治的区块链监管沙盒机制,国际社会共同确定监管沙盒最低标准,实现监管结果国际互认。

关于中国实施“区块链应用”的政策监管建议

2019年是区块链技术发展新十年的起点,也是中国区块链行业发展的重要转折点:DECP的研究、数字货币政策的推动,将发展区块链技术上升至中国国家战略的地位。目前中国的区块链项目多还在探索阶段,监管政策有待完善,各种衍生的乱象由于其新颖性对各国监管部门提出了比较严峻的新挑战。该文主要以美国为案例剖析其监管体系,并结合中国现阶段发展情况提出相应监管方面建议。

区块链监管问题研究

区块链可以在没有中央权威机构的弱信任环境下,帮助用户分布式地建立一套信任机制,保障用户业务数据难以被非法篡改、公开透明、可溯源。同时,其带来一系列安全风险,包括技术本身存在的安全风险、区块链应用引发市场混乱、区块链技术成为不法分子的犯罪工具。区块链技术本身的特点使得其监管更为困难,包括违法犯罪行为难追踪、需要国际协作、引发管辖权困境、责任认定困难等,我国亟需加强区块链监管力度,建立健全监管机制,保障区块链技术的健康发展和安全应用。

区块链国际监管问题探究

近年来,区块链技术越来越受到各个国家和地区的重视,虽然区块链技术发展仍然处于起步阶段,但展现了旺盛的生命力。国际上已逐渐意识到对区块链技术监管的重要性,并已经采取相关行动,文章认为,有必要对区块链技术国际监管现状进行归纳,并构建区块链国际监管合理蓝图。

区块链技术在金融场景应用中的风险与监管策略探讨

区块链技术的发展与应用打造了一种新型的金融科技模式,带来了更便捷、成本更低的金融运作形式,增强了金融产业效率,为金融行业的发展带来了变革。然而区块链技术在金融场景中的应用还存在着较多的风险与隐患,如技术风险、金融风险、信息保护风险、监管风险等,这些风险制约着区块链金融的稳健发展。为此,需要积极探索区块链技术在金融场景应用中的监管策略,构建有效的监管机制,实现区块链技术在金融场景中应用的最大效益。

基于区块链技术的共享经济新模式

共享经济与区块链是最近一段时间出现的新生事物,均处在发展的起步阶段且各有优势和不足。将共享经济与区块链技术相结合,构建一种基于区块链的共享经济新模式的基本思路是,利用区块链的数据安全性、信息透明性、运营成本低等技术优势,在有针对性地解决当前共享经济快速普及、发展中存在的诸多问题基础上,进一步将货币区块链、交易区块链、信用区块链和监管区块链进行整合,形成一套发展共享经济的多维度区块链技术解决方案。由于区块链本质上是一种底层的技术架构,除了可以解决共享经济领域中遇到的问题,还能够同时广泛地应用于多个不同的领域。可以预见,未来区块链将像当前的信息技术一样深入共享经济的各个领域,并逐渐成为共享经济领域的基础性设施,扮演越来越重要的角色。

区块链信息服务提供者合规义务研究——基于《区块链信息服务管理规定》

《区块链信息服务管理规定》是我国第一部针对区块链信息服务进行监管的重要规范性文件。该规定明确区块链信息服务提供者包括安全管理、安全评估、用户管理、实名认证在内的诸多合规义务及相应的法律责任。在其为区块链信息服务提供者规定的诸多合规义务中,安全管理责任、技术合规要求、制定管理规则和平台公约的义务以及新产品、新业务、新功能的评估要求较为重要。该规定较为简要,需要对上述合规义务的内容进一步明确和阐释。

论区块链信息服务提供者的法律界定

《区块链信息服务管理规定》之规范主体“区块链信息服务提供者”内涵宽泛,缺乏具体界定,原因之一系它对整个区块链立法规制对象的划分标准未予明确。从事物与行为的本质出发,区块链立法规制应包含三个维度——技术开发行为、代币交易行为及以区块链为技术手段的行为。基于相关立法体系视域下的信息服务意指范围,针对区块链技术本身的特性,结合监管目的与行业发展,对《规定》所指“区块链信息服务提供者”的主体范围与服务内容予以综合阐释。

金融科技促进经济双循环发展及风险监管

演绎分析了金融科技促进经济双循环发展,但是金融科技风险缓积急释,具有非线性特征,加杠杆及风险传染性极易诱发系统性风险,各国已有的金融科技监管实践(行为监管→微观审慎监管→宏观审慎监管→科技监管)均属于中心化的传统金融监管特征,无法监管不断创新的金融科技,区块链监管沙箱作为一种去中心化的监管工具有利于监管去中心化的金融科技。

慈善捐赠区块链:创新、困境、挑战与制度回应

基于区块链技术的慈善捐赠信息系统,若能提升慈善捐赠信息的透明度和可信度,有利于提高我国慈善事业的善治水平。但是,其实际应用过程中面临实名认证困难、信息真实难保、算力激励缺失等现实困境。此外,其独特的去中心化与链式数据结构又在有效监管、算力属性、责任主体认定等方面对行业监管治理形成了巨大挑战。为了有效应对困难与挑战,一方面,应充分肯定区块链技术的革命性创新及其与法治的价值共鸣,完善算力投入法律保障制度;另一方面,应直视区块链技术的自治潜力及其对法律治理的挑战,强化发起人主体责任,探索穿透式监管等科技监管手段,重塑监管友好型区块链应用。

区块链扶贫监管:优势、风险和路径展望

相对于传统扶贫监管与大数据扶贫监管,区块链的去中心化、不可篡改、可追溯、共识机制以及分布式账本等特征,使扶贫监管主体、方法、时间、空间、工具等方面都发生了巨大的变化。在此背景下,以贵阳市红云社区区块链扶贫监管平台为个案,对区块链扶贫监管的优势特点、风险分析、路径展望进行了系统探讨。分析发现,区块链技术可以让扶贫监管变得更加精准化、透明化与智能化,但可能存在弱化政府主权监管、监管平台有安全隐患以及监管失灵等风险。为此,需要从建立主权区块链扶贫监管平台、构建区块链扶贫问责机制以及配套主权区块链监管法律制度等三个方面进行优化。

基于活跃节点库的以太坊加密流量识别方法

区块链的应用逐渐广泛,随着安全事件频发,对区块链网络的监管变得尤为重要,识别区块链流量是安全监管的第一步。作为具有代表性的区块链技术,以太坊采用私有RLPx协议对应用层内容进行了格式化和加密,导致传统的加密流量识别方法难以准确识别以太坊加密流量。在充分研究了RLPx协议后,文章设计了一种以以太坊节点活跃度为基础,结合以太坊流量高端口号、报文长度等特征的以太坊加密流量识别方法,在实验中达到了95%以上的以太坊加密TCP流量识别准确率。

全球互联网法律政策趋势研究

2018年,人工智能、自动驾驶、区块链、5G、边缘计算、物联网、神经科技等一大波新技术继续大踏步前进,国内外的互联网法律政策和治理同步发展,呈现出新的发展趋势。其中十大趋势最受关注,分别是人工智能伦理,数据治理,平台治理,自动驾驶,网络中立,版权改革,区块链监管,算法歧视,假新闻,以及数字正义。从这十大趋势中我们可以看到,前沿科技治理已经成为21世纪法治最重要的命题之一,需要新的理论、思路和方法,实现对科技的善治,让科技造福于人类和社会。