基于博弈论的供应链金融监管合同奖惩研究

将银行和物流监管公司签订的监管合同中的奖惩条款为研究对象,基于博弈论探讨了监管方和借款方的博弈行为,找到了纯粹决策和混合决策的纳什均衡。通过算例,对比计算了有无奖励和惩罚时,混合决策的纳什均衡点的差异性:当在合同中增加奖励和惩罚措施时,纳什均衡的点将离原点更远,双方将以更大的概率选择合作。以此为基础,科学设立监管合同中监管项目的评价指标体系,明确监管奖惩措施,将有效降低供应链金融风险。

依法加强工商行政管理部门监管合同工作

一、行政监管合同,尤其是工商部门监管合同是客观需要我国的合同行政监管经历了行政监管单一模式到行政监管、司法救济、行政仲裁三足鼎立,到近年来的淡化行政监管,司法救济和民间仲裁双轨制模式.今后,合同是否需要行政监管?《合同法》已经作了明确的回答.

合同履约监管赋能预算绩效管理的实践探索——以广东省深圳市罗湖区为例

广东省深圳市罗湖区财政局不断创新预算绩效管理理念,积极探索预算绩效管理新路径,针对当前财政资金使用效益低下、预算资金分配固化、合同履约监管不到位等常见问题,以合同履约监管为抓手,强化数字化平台建设,注重大数据分析监测运用,推行政府合同履约检查,开展成本效益分析,进一步拓展预算绩效管理手段,将合同履约监管与预算绩效管理动态挂钩,探索合同履约监管与绩效管理融合发展的新模式,不断提高财政资金使用效益与分配效率。

竞争性采购装备合同监管创新方法体系之(十)告知承诺法

针对竞争性采购合同监管中的提前投产问题,为简化监管程序,本文提出告知承诺法,阐述了其方法背景、设计思路、实施流程、需注意的问题,对创新开展竞争性采购合同监管工作有一定参考价值。

竞争性采购装备合同监管创新方法体系之(十五)交叉评价法

针对竞争性采购合同监管双评工作存在主观随意性的隐患,为确保双评工作的严谨性和公正性,本文提出交叉评价法,阐述了其方法背景、设计思路、实施流程、需注意的问题,对创新开展竞争性采购合同监管工作有一定参考价值。

竞争性采购装备合同监管创新方法体系之(十四)分步结算法

针对竞争性采购装备承制单位售后服务不主动不及时效果差的问题,为确保售后服务监督的有效性,本文提出分步结算法,阐述了其方法背景、设计思路、实施流程、需注意的问题,对创新开展竞争性采购合同监管工作有一定参考价值。

竞争性采购装备合同监管创新方法体系之(九)负面清单法

针对竞争性采购合同监管中承制单位资格监督不全面的问题,为有效掌握承制单位经营信用状况,本文提出负面清单法,阐述了其方法背景、设计思路、实施流程、需注意的问题,对创新开展竞争性采购合同监管工作有一定参考价值。

竞争性采购装备合同监管创新方法体系之(十二)三方审计法

针对竞争性采购合同监管中费用监督难度大的问题,为确保监督工作的专业性和有效性,本文提出三方审计法,阐述了其方法背景、设计思路、实施流程、需注意的问题,对创新开展竞争性采购合同监管工作有一定参考价值。

竞争性采购装备合同监管创新方法体系之(五)动态更替法

针对竞争性采购合同监管中因竞标进度滞后导致型号装备配套单位迟迟不能确定的问题,为推动合同监管体系工作顺利开展,本文提出动态更替法,阐述了其方法背景、设计思路、实施流程、需注意的问题,对创新开展竞争性采购合同监管工作有一定参考价值。

竞争性采购装备合同监管创新方法体系之(八)联合监管法

针对竞争性采购合同监管中多家中标单位技术状态统型监管难的问题,为加强对技术状态统型工作的有效掌控,本文提出联合监管法,阐述了其方法背景、设计思路、实施流程、需注意的问题,对创新开展竞争性采购合同监管工作有一定参考价值。

竞争性采购装备合同监管创新方法体系之(六)多项选择法

针对竞争性采购合同监管中监管实施方案形式化、可执行性不强的问题,为有效应对合同监管风险,本文提出多项选择法,阐述了其方法背景、设计思路、实施流程、需注意的问题,对创新开展竞争性采购合同监管工作有一定参考价值。

竞争性采购装备合同监管创新方法体系之(七)节点激励法

针对竞争性采购合同监管中承制单位合同履约主观动力不足的问题,为推进合同高效履约达到合同监管预期目标,本文提出节点激励法,阐述了其方法背景、设计思路、实施流程、需注意的问题,对创新开展竞争性采购合同监管工作有一定参考价值。

合同监管运行论——从规范结构与监管类型两方面探讨

合同监管是国家通过行政权力对可能影响合同实质公平的合同行为进行适度干预的法律制度。在具体实践中,合同监管规范结构是监管运行之基础,而合同监管类型则反映了合同监管界限之所在。这二者是合同监管制度运行中需要重点研究的问题。

合同意思自治与合同监管研究

合同法》确立的合同意思自治原则 ,对合同监管具有重大影响。本文对合同意思自治的基本理论 ,合同意思自治原则的具体内容以及合同监管的观念、范围、途径等作了阐述 ,强调以合同意思自治原则指导合同监管工作 ,依法确认、保障合同当事人权利 ;以意思自治受限制的规则调整社会各方利益 ;

市场决定论背景下合同监管之发展方向

合同监管一词来源于工商行政管理实践,是行政权力对私主体合同行为从外部进行的监管,其内含的法律关系实质上关涉一个社会科学领域的基本命题——政府与市场的关系。在"市场决定论"的大背景下,政府干预市场的新形势必然需要伴随新的监管理念。只有树立适应新的经济形势和政府干预思路的制度理念,才能更好地实现制度的目标。

审计视角下政府合同监管研究——以S市L区为例

合同治理模式是现代化服务型政府建设的创新举措,随着市场化改革加快和政府管理模式不断变革,政府合同成为行政改革下的新的制度安排。政府合同发展也对传统行政管理带来了较大冲击,对政府合同监管也逐渐被提上日程。本文从审计视角出发,以S市L区政府合同监管为典型案例,对该区政府合同监管工作实施分析,梳理了该区在政府合同监管的可供借鉴之处,指出了政府合同监管缺少有效的审计绩效评价指标体系指引的问题,并构建了较为完整的政府合同监管评价指标体系,以期为加强政府合同监管提供参考。

论合同监管的必要性与限度——兼论《新疆维吾尔自治区合同格式条款监督条例》的法律性质

由于市场机制的两面性、交易当事人之间事实上的不平等、司法解纷机制的局限性和消费者权益保护的严峻现实,对合同进行行政监管确有必要。监管主要通过合同格式条款的备案和消费者的举报、投诉等,进行事前审查。监管权限限于行政处罚而不处理民事纠纷。《新疆维吾尔自治区合同格式条款监督条例》以实质平等和社会公共利益为目标,是对《合同法》的必要矫正和辅助,两法并不矛盾。

合同行政监管长效机制研究

随着社会主义市场经济体制的正式确立和发展，尤其是随着《合同法》的实施，合同被广泛地认为是当事人意思自治的结果，合同当事人被认为享有充分的契约（合同）自由，批评合同监管的声音渐起、渐多，合同行政监管的处境较为尴尬。在此背景下，探讨合同行政监管的理论基础，理清契约自由与政府干预的合理关系，尝试建立合同行政监管的长效机制，