浅析财政法定原则

财政法定原则是当今国家治理与法律制度建设的重要内容,财政法定指在法律中对财政相关制度内容进行明确规定,确保财政制度的有效运行,提高财政制度的权威性。通过明确财政法定原则,保证财政体系能够纳入宪法、基本法律以及其他具体法律制度中,形成一套完整的财政法律制度体系。文章介绍了财政法定原则的相关含义,阐述当前该原则在我国学术界的研究现状,随后分析财政法定的立法基础,通过阐述历史上两个重要时期该原则的重大发展,表达了该原则对于国家财政权发展的重要性。笔者最后根据我国的立法现状,对财政法定原则在我国的确立提出了自己的构想。

世界三大证券监管模式比较研究

如何对证券市场进行权威化、制度化的法律监管,一直受到各国政府的高度重视,由此形成了各国不同的证券监管模式,纵观世界各国,大体有政府集中型监管为主的监管体制、自律监管为主的监管体制、中间型监管体制三种模式。

我国银行次级债市场的衍生功能与改革方向

本文研究了银行次级债的债项特征设计对其市场约束功能和附属资本功能的影响,在此工作的基础上,再结合我国银行次级债市场的实际情况和具体特征,对其衍生功能进行了中外对比式的逻辑推理,并从次级债的债项特征、市场建设、法定监管等视角讨论了在满足附属资本功能的同时,如何尽可能地激发其市场约束功能,为我国银行次级债市场的改革提供了有意义的启示。

浅析政府监管在BOT项目中的职能

BOT是英文建设-经营-转让(Build-Operate-Transfer)的简称。它是指由一国政府和项目公司签订特许协议,特许某一企业参与本国特定的公共基础设施建设,在项目建设完成之后准予其通过向用户收取费用或出售产品以清偿贷款、回收投资并赚取利润;特许权期限届满时,该基础设施无偿移交给政府。

IPO注册体制下证券监管机构的功能调整--从证监会和交易所分权视角观察

证券IPO注册制度应势即出,证券发行审查的重点从对公司的价值判断转向以信息披露为中心的监管,证券交易所负责审核注册文件,证券监管机构的功能随监管职能的改变而须进行相应的调整。本文分析IPO注册制下证券监管任务的新变化,促使证监会和交易所的监管权能进行调整,使其协调适度,为证券发行注册制度的有效实施提供配套制度保障。

保险监管模式的创新与完善

保险监管如何适应我国政府职能和行政体制的转变，适应我国保险业发展的现状与趋势，如何建立现代保险监管体制，实施符合我国国情的保险监管模式，是当前一项需要迫切解决的重大课题。本文以“不完备法律理论”解释监管者介入保险市场的必要性和可行性，并以此为基础进一步创新和完善现行的保险监管模式。

莱文森调查:元新闻话语交锋与英国报业监管困境

2011年11月卡梅伦政府启动的莱文森调查以来,迄今已有9年。以《英国新闻评论》杂志2011年第3期至2019年全年的文章为语料库,可以看到围绕莱文森调查话语交锋背后,元新闻话语是统一和稳定的。通过界定威胁、明晰边界、范式修复的话语策略,莱文森的支持者和反对者共同表达了反对法定监管的态度,重申了媒体自治的元新闻话语。莱文森方案以失败告终,但监管问题就此搁置。报业对任何形式监管的激烈反抗、政客对媒体的政治怯懦以及自由主义元新闻话语在社会范围内的霸权地位,让英国面临既无法有效自律,又很难让监管更进一步的困局。