期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
内幕交易与强制披露的完整性
被引量:
1
1
作者
薛前强
陈翠微(译)
《私法》
2022年第3期170-210,共41页
内幕交易监管主要可以划分为两种理论。一种观点认为,对重要信息的不平等获取破坏了证券市场的完整性;另一种观点则认为,内幕交易属于盗取公司财产范畴。市场完整性和财产框架的主导地位掩盖了规范内幕交易的一个重要原因——内幕交易...
内幕交易监管主要可以划分为两种理论。一种观点认为,对重要信息的不平等获取破坏了证券市场的完整性;另一种观点则认为,内幕交易属于盗取公司财产范畴。市场完整性和财产框架的主导地位掩盖了规范内幕交易的一个重要原因——内幕交易可能破坏证券法规定的信息披露完整性。此类披露制度的建立旨在使所有投资者受益,而不应被少数人利用进行获利。内幕交易在定期披露体系中尤其成问题,在这一体系中,重要信息被故意延迟发布,以便对其进行分析和核实。本文认为,保护强制披露的完整性是内幕交易监管的一个有力理由。与市场诚信理论和产权理论相比,这种披露方法对内幕交易法及其执法的范围提出了更明确的限制。
展开更多
关键词
内幕交易
市场诚信
理论
产权
理论
盗取理论
强制性信息披露
原文传递
题名
内幕交易与强制披露的完整性
被引量:
1
1
作者
薛前强
陈翠微(译)
机构
加州大学洛杉矶分校法学院
中央民族大学法学院
中央民族大学
出处
《私法》
2022年第3期170-210,共41页
基金
司法部2021年度法治建设与法学理论研究部级科研项目“后疫情时代公司应急治理法律问题研究”(21SFB4050)成果
文摘
内幕交易监管主要可以划分为两种理论。一种观点认为,对重要信息的不平等获取破坏了证券市场的完整性;另一种观点则认为,内幕交易属于盗取公司财产范畴。市场完整性和财产框架的主导地位掩盖了规范内幕交易的一个重要原因——内幕交易可能破坏证券法规定的信息披露完整性。此类披露制度的建立旨在使所有投资者受益,而不应被少数人利用进行获利。内幕交易在定期披露体系中尤其成问题,在这一体系中,重要信息被故意延迟发布,以便对其进行分析和核实。本文认为,保护强制披露的完整性是内幕交易监管的一个有力理由。与市场诚信理论和产权理论相比,这种披露方法对内幕交易法及其执法的范围提出了更明确的限制。
关键词
内幕交易
市场诚信
理论
产权
理论
盗取理论
强制性信息披露
分类号
D912.28 [政治法律—经济法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
内幕交易与强制披露的完整性
薛前强
陈翠微(译)
《私法》
2022
1
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部