试论盗掘古文化遗址、古墓葬罪

盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬行为,在客观层面、主观层面以及认定标准方面存在较大争议,文章从理论和实践两个角度出发,对本罪相关问题进行探讨和梳理,为盗掘古文化遗址、古墓葬罪立法与司法实践提供些许建议。

盗掘古文化遗址、古墓葬罪的既遂标准探析

关于盗掘古文化遗址、古墓葬罪的既遂标准,学界存在多种不同观点,相关司法解释的规定也不够明确,需要合理确定。犯罪既遂的一般标准是"构成要件齐备说"。盗掘古文化遗址、古墓葬罪属于行为犯,应当以实行行为的完成为既遂标准。具体的完成标志就是:行为人挖掘到了古文化遗址的文化层,或者挖掘到了古墓葬的内部设施。

盗掘古文化遗址、古墓葬罪探析

盗掘古文化遗址、古墓葬罪是1997年刑法新增加的犯罪,它侵犯的是双重客体,犯罪对象是具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬;客观方面盗掘行为是单一的实行行为;主观方面是故意,以非法占有为目的,属于主观的超过要素。既遂的认定应以盗掘行为的完成作为区分标志。

审理盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪案件需注意的几个问题

一、正确把握犯罪对象范围盗掘古文化遗址、古墓葬罪所指的古文化遗址、古墓葬,在时间上仍然按照1987年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃、盗掘、非法经营和走私文物的案件具体应用法律的若干问题的解释》(已失效)的规定把握,必须是清代和清代以前的古墓葬、古遗址,和辛亥革命以后,与著名历史事件有关的名人墓葬、遗址和纪念地。盗掘非上述历史年代的文化遗址、墓葬,不构成该罪。

办理盗掘古文化遗址、古墓葬案件须把握的要点

古文化遗址、古墓葬是反映古人类生活的重要文化遗址,具有重要的历史、艺术和科学价值。盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪具有严重的社会危害性,针对该类犯罪特点,办案中需注重把握以下方面。一、盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪的特点一是盗掘地点多位于于村落、田地,事后易被回填,盗掘现场的有效证据易丢失。

论盗掘古文化遗址、古墓葬罪

盗掘古文化遗址、古墓葬罪是一种常见的犯罪 ,主观方面 ,本罪表现为故意 ,并以非法占有为目的 ;侵犯的客体为复杂客体 ,即同时侵犯了国家对古文化遗址、古墓葬的管理秩序和所有权 ;客观方面 ,盗掘行为原则上是单一的危害行为 ,行为人在盗掘古文化遗址、古墓葬后 ,又把从中窃取的珍贵文物出售给外国人牟利的 ,应实行数罪并罚。窃取古文化遗址、古墓葬中埋藏的可移动文物 ,不应定盗窃罪而应以本罪论处。文物鉴定专家应来自中介机构或与文物行政部门无隶属关系的教学科研机构 ,以保证鉴定意见的客观。

论盗掘古文化遗址、古墓葬罪

盗掘古文化遗址、古墓葬罪是指未经国家文物主管部门批准 ,以寻找文物为目的 ,私自挖掘古文化遗址、古墓葬的行为。该罪既遂与未遂的标准应根据古文化遗址和古墓葬的不同特点确定不同的标准。同时 ,有必要将故意损毁古文化遗址、古墓葬的行为以及过失损毁古文化遗址、古墓葬 ,造成严重后果的行为予以犯罪化。

文物保护司法环节量刑失衡问题的实证研究——以盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪为切人点

当前我国文物保护形势严峻,盗掘古文化遗址古墓葬犯罪日益猖獗。充分发挥国家司法机关的司法职能,加大司法惩处力度,有力地打击文物犯罪刻不容缓。但通过对大量盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪案件的实证分析,我们发现人民法院对相关案件的量刑存在严重的失衡现象,主要体现在:'同案不同判'现象严重、犯罪预备的量刑高于犯罪既遂、缓刑适用标准不统一、量刑情节的适用轻重失衡四个方面。不仅违背了我国刑法中'罪刑相适应'的基本原则,而且严重影响了司法权威的确立和法的公平正义的实现。

论盗掘古文化遗址、古墓葬罪的实行行为

在盗掘古文化遗址、古墓葬罪中,古文化遗址不包括古建筑、石窟寺、石刻、壁画、近代现代重要史迹和代表性建筑;古墓葬限于墓室的封土堆。本罪是短缩的二行为犯,其实行行为表现为出于盗取其中文物的目的私自挖掘古文化遗址、古墓葬。在盗掘古文化遗址时,“掘”是指通过各种方式使隐藏于地下、水下的文物暴露出来;在盗掘古墓葬时,“掘”是指通过各种方式去除封土,打开墓穴、墓室,使放置在其中的文物暴露出来。实施盗掘行为,已损害古文化遗址、古墓葬的历史、艺术、科学价值的,即使未窃得文物,也应认定既遂;未造成实质损害的,是本罪的未遂。

审理盗掘古文化遗址、古墓葬案件的几个问题

自1991年6月29日全国人大常委会通过《关于惩治盗掘古文化遗址古墓葬犯罪的补充规定》(以下简称《补充规定》)后,由于尚无具体的司法解释,在审判实践中对审理盗掘古文化遗址、古墓葬案件的定性量刑等问题有不同的理解。本文试就审理盗掘古文化遗址、古墓葬案件的有关问题谈点粗浅的看法。

全国人大常委会关于惩治盗掘古文化遗址古墓葬犯罪的补充规定

《全国人民代表大会常务委员会关于惩治盗掘古文化遗址古墓葬犯罪的补充规定》已由中华人民共和国第七届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议于1991年6月29日通过,现予公布施行。

全国人大常委会关于惩治盗掘古文化遗址古墓葬犯罪的补充规定

第七届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议决定,对刑法补充规定: 盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的,处三年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役,可以并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产: (一)盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的;

全国人民代表大会常务委员会关于惩治盗掘古文化遗址古墓葬犯罪的补充规定

中华人民共和国主席令第四十八号《全国人民代表大会常务委员会关于惩治盗掘古文化遗址古墓葬犯罪的补充规定》已由中华人民共和国第七届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议于1991年6月29 日通过,现予公布施行。

盗窃古文化遗址 古墓葬罪的特点、原因及对策

安阳市地处中原大地,是中国古文化和古文字的发源地,小屯甲骨文的出土使我国的文字有了确切的文字渊源,印证了《史记》中关于殷商文明的记载;司母戊大方鼎的发现再一次证明了殷商都城的所在。正是因为如此,从清末发现甲骨文以来。

江西临川县古文化遗址调查简报

临川位于江西省东部抚河中游,东邻东乡、金溪,南接南城、宜黄,西界崇仁、丰城,北毗进贤诸县。地势南高北低,四周多为丘陵,中间为河流冲积平原,形成一个向北倾斜的小盆地。临水、宜黄水两大河流贯穿于临川西北地带,抚河则自北流经东南地区。古文化遗址、古窑址、古墓葬比较集中地分布在这些河流两岸的丘陵台地。1960年以来,临川县文物工作者在省考古队、省博物馆指导下,对本县范围内的一些地区曾多次进行了考古调查,尤其在1983年的文物普查中,先后发现古文化遗址24处(图一)。

论盗掘古墓葬罪

论盗掘古墓葬罪李本，李丽英我国是文明古国，文物、古迹特别是保存在地下的文物极多，客观上容易遭到侵害和破坏，然而更直接的原因在于，近年来，一些地方不断发生大规模盗掘的古墓葬、古文化遗址的事件。许多盗掘现场尸骨狼藉，文物碎片随处可见，有些地区古墓葬已被盗...

江陵太湖港古遗址与墓葬调查清理简报

为了配合84、86年荆州古城两季排渍工程,我局先后派人在工程地段调查和清理了一处古文化遗址和三座古墓葬。现简报如下: 一马眼桥遗址位于荆州城小北门外护城河西600米处的北岸;南距荆州城北墙约250米;即玄妙观后面;北距川汉公路约500米(图一)。1

塔山镇打击盗掘古墓葬歪风

塔山镇打击盗掘古墓葬歪风三台县塔山镇党委、政府组织公安干警，发动人民群众采取果断措施，坚决打击从异地刮进该镇的盗掘古墓葬歪风，使此风迅速得到制止。一月中旬，镇境外盗掘古墓葬的歪风蔓延到了塔山镇。一时间，少许山腰间出现了扛着火药枪，挥舞锄头，铁镐挖山掘...

中共中央办公厅 国务院办公厅转发《公安部、国家文物局关于严厉打击盗掘古墓葬犯罪活动的意见》的通知

各省、自治区、直辖市党委和人民政府,各大军区党委,中央和国家饥关各部委,军委各总部、各军兵种党委,各人民团体:《公安部、国家文物局关于严厉打击盗掘古墓葬犯罪活动的意见》,已经中央、国务院同意,现转发给你们,请认真执行。最近一个时期,盗掘古墓葬的犯罪活动急剧蔓延,不断发生大规模盗掘古墓葬、古文化遗址的事件,给祖国珍贵的历史文化遗产造成巨大的损失。各级党委、人民政府和有关部门要切实加强领导,采取有力措施,坚决打击盗掘古墓葬犯罪活动,保护国家文物。