《中国古籍善本书目》遭遇的三次盗版侵权事件

回顾《中国古籍善本书目》编纂经过,列举分析三次盗版侵权原因,呼吁中央和社会严肃处理和谴责这种不法行为。

粉丝效应下的网络盗版侵权

在粉丝经济的驱动下,某些文化创新行为背离初衷。以《庆余年》全集泄露为例进行案例分析,希望有关部门能采取更严厉的措施,提高盗版侵权成本,呼吁相关媒介避免过度消费粉丝的"情感",引导粉丝重视文化产品本身的文化价值,促进文化产业的健康发展。

数字出版盗版侵权行为的法律规制策略

数字出版盗版侵权行为是数字时代对以往传统盗版行为的新发展,法律规制对于数字出版的良性健康发展具有重大价值。为提升数字出版盗版侵权行为规制的有序性和有效性,必须以问题为导向,针对规范性具体法律条款的缺失、取证困难数字版权难以保障、数字出版监管不力赔偿数额规定滞后等法律规制困境,从"多维渠道"增设数字出版盗版侵权行为法律条款、以"抽象剥离和整体观感方法"构建科学的识别和取证程序、"三审合一"维护数字出版版权等方面探寻科学有效的法律规制策略,推进新时代数字出版的蓬勃发展。

计算机软件盗版侵权行为的认定与证明

中国虽然是软件产业最有活力的地区之一,但同时也是盗版活动的重灾区,盗版行为给软件开发者带来了巨大的损失,大大挫伤和抑制了软件开发者的积极性。阻碍了中国经济的发展,因此要寻求计算机软件盗版侵权行为的认定和证明法律和技术上结合的方法。本文研究了计算机软件受保护的范围、计算机软件盗版侵权行为的认定和证明的判断方法和判断准则并研究了现行的有关计算机软件保护的法律,对现行情况作出了分析。总之,我们只有立足于国情,合理的认定计算机软件盗版侵权行为,并积极适应国际上软件侵权认定的发展趋势,这样才能为中国经济发展、科技进步创造良好的条件。

计算机软件盗版侵权行为的认定和证据收集

一、受法律保护的计算机软件的条件 《中华人民共和国著作权法》1991年6月1日生效,其中明确规定计算机软件作为九大类作品中的一类受到该法的保护。 然而对于一项具体的计算机软件来说,要享受著作权法的保护,还必须具备一定的条件。根据国务院1991年6月9日颁布的《计算机软件保护条例》,计算机软件获得保护的条件是: 1.开发者独立开发,即具有独创性。值得注意的是,首先软件的独创性不同专利的新颖性。专利的新颖性,是指申请专利的发明是首创的,包含有“时间在先”的意思。而著作权法保护的软件并不要求它具有新颖性。

张德芬空间 打响心理健康知识产权保护第一枪,重拳打击盗版侵权

2023年12月,张德芬空间在心理健康领域的知识产权保护方面,积极探索和实践,最终打响心理健康领域知识产权保护的第一枪。他们通过建立完善的知识产权保护机制,加强知识产权的宣传和培训,提高员工的知识产权保护意识,积极维护自身的知识产权权益。张德芬空间CEO卢熠翎表示:知识产权维权难,市场盗版猬獭,违法成本低,一直是心理健康行业,乃至教育领域面临的一大难题。

坚决打击侵权盗版行为

世界知识产权组织于2001年起,将每年的4月26日定为“世界知识产权日”,目的是在世界范围内树立尊重知识、崇尚科学和保护知识产权的意识,营造鼓励知识创新的法律环境。今年的4月26日是第24个世界知识产权日,全国知识产权宣传周活动组委会决定组织开展2024年全国知识产权宣传周活动,主题是“知识产权转化运用促进高质量发展”,旨在加强知识产权保护和运用宣传教育,全面提升社会公众尊重和保护知识产权的意识。

软件侵权盗版案例调查研究

经过十几年的努力,我国软件正版化工作取得举世瞩目的成就。但目前侵犯软件著作权的现象还较为普遍,软件侵权盗版不但严重损害著作权人的合法权利,扼杀创新,破坏市场经济秩序,阻碍经济发展和文化繁荣,而且严重影响我国市场诚信体系建设,破坏对外开放的投资环境,损害我国的国际形象。为此,开展软件侵权盗版案件调查研究,为政府打击软件侵权盗版决策提供智力支持显得十分紧迫而必要。

试论侵权盗版活动的综合治理

如何对侵权盗版活动进行综合治理 ,本文从三个方面作了论述 。

侵权盗版现象透视

侵权盗版现象透视胡正友近几年来，随着我国出版发行体制改革的深入，社会参与出版发行活动的积极性很高，流传着这样一句顺口溜：“要想富，办书屋；要想发，搞批发。”社会参与出版发行的积极性高涨，虽然在一定程度上表明了我国经济和文化发展很快，人民群众文化生活水...

侵权盗版严重业者呼吁保护──河南省关于版权的调查

侵权盗版严重业者呼吁保护──河南省关于版权的调查韩可平在《著作权法》实施３年后的今天，侵权、盗版现象不仅没有减少，反而呈现普遍、严重的发展趋势，出版社因被盗版损失严重，叫苦不迭。这是河南省版权学会、河南新闻出版报社最近对全省９家图书出版社、４家音像出...

侵权盗版的市场表现及管理对策

近年来,社会上发生的侵犯著作权的行为在侵权性质和当事人范围等方面已经发生了一些引人注目的变化。五年前,在《中华人民共和国著作权法》颁布前后,版权管理机关受理的著作权纠纷主要是发生在作者与作品的使用者之间、不同作品的作者之间、同一作品的合作者之间以及作者与非作者之间的署名权和获酬权纠纷。这类纠纷涉及的被侵权者主要是某一特定的自然人。例如某甲抄袭了某乙的作品、某乙利用职权在某甲的作品上署名、某甲某乙合作的作品,发表时只署某甲的名等。又如某刊社刊登了某甲的作品,未按规定付酬,这类纠纷中的一方当事人虽然是法人或者非法人单位,但是被侵权人仍然是特定的自然人。总之,这类纠纷的侵权关系比较简单。而最近几年,另一类侵权行为,即侵犯复制权、发行权、专有出版权和其他邻接权的行为明显增加了。例如某出版社出版了一本畅销书,被某一个人或单位盗印公开出售;某音像出版社投入重金制作出版的音带被非法翻录,低价抛售等。这类侵权行为不仅侵犯了作者的权利,而且侵犯了合法出版者、合法制作者和消费者的权利,侵权关系比较复杂。我们通常说的“打击侵权盗版”就是指打击这类侵权行为。

2021年度安徽省打击侵权盗版典型案件选刊

2020年12月,定远县广播电视新闻出版局执法人员在例行检查中发现某咖啡厅涉嫌盗播电影。经查,该咖啡厅经营者叶某未经著作权人许可,通过迅雷下载等方式自行下载电影35部,提供给该咖啡厅消费者观看。其中,实际播放《夺冠》《沐浴之王》等影片14部。2021年1月,定远县广播电视新闻出版局依法责令该咖啡厅停止侵权行为,并给予罚款1.5万元的行政处罚。

我国多地启动“剑网2020”专项行动——“剑指”五大领域侵权盗版行为

为提升版权管网治网能力,推进构建版权社会共治工作格局,维护清朗的网络空间秩序,按照国家版权局等部门统一部署,近期,北京、天津、山东、四川等多地都启动了为期约4个月的“剑网2020”专项行动。今年的“剑网2020”专项行动,基本围绕5个重点领域开展:一是开展视听作品版权专项整治,深入开展院线电影网络版权专项保护。

中国查处网络侵权盗版活动备受中外媒体关注

2006年2月15日上午10时,国新办举行新闻发布会,国家版权局副局长阎晓宏先生向中外记者介绍了近期中国查处网络侵权盗版的有关情况,并回答了中外记者的提问。和阎晓宏一起出席发布会的还有国家版权局新闻发言人、版权司司长王自强先生。出席发布会的中外记者则在会前就早早地就挤满了发布大厅。

贯彻实施刑法 加大执法力度——侵权盗版犯罪活动可望得到有效遏制

长期以来困扰着出版界的盗版侵权等行为,随着刑法条文的修订和增补,可望得到有效的遏制。经八届全国人大五次会议修订通过的刑法,首次将侵犯著作权罪名成立者列入刑法处罚的对象,最高将可以被判处七年徒刑,这就加大了打击的力度。对此,在我国出版界反应十分强烈,认为刑法的修订为我国在保护知识产权方面迈出了重要的一步。 据各有关方面反映,过去,由于立法不严,打击不力,因而侵权、盗版等违法犯罪活动屡禁不止,甚至越演越烈,成为一种公害。出版社历经多年辛勤劳作的书稿,一经面市,立即被一些利欲熏心的不法分子盗版印行,牟取不义之财。

加强知识产权保护 严厉打击侵权盗版

举世瞩目的中美知识产权谈判历时20个月,终于今年2月在北京达成协议。这一重大事件向全世界表明了中国政府重视知识产权保护的态度和决心,也向海内外展示了有关执法部门打击侵权盗版所作的不懈努力和成果。保护知识产权是我国改革开放政策和加强社会主义法制建设的重要组成部分,是促进科学、技术和文化事业繁荣发展,保障社会主义经济正常运行的重要制度。这项工作越来越受到全社会的广泛关注。

打击网络侵权盗版,国家版权局等四部门启动“剑网2022”专项行动

近日,国家版权局、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室四部门联合启动打击网络侵权盗版“剑网2022”专项行动,这是全国连续开展的第18次打击网络侵权盗版专项行动。自2005年起,国家版权局等部门针对网络侵权盗版的热点难点问题,聚焦网络视频、网络音乐、网络文学、网络新闻、网络直播等领域开展版权专项整治,查处了一批侵权盗版大案要案,有效打击了网络侵权盗版行为,得到国内外权利人的充分肯定。