数字时代身份盗窃犯罪的规制与应对

身份盗窃通常是指窃取和使用个人身份以获得经济利益或从事其他犯罪活动的行为,数字时代各国对身份盗窃犯罪的规制将日趋完善。美国通过《防止身份盗窃及假冒法》等联邦立法和州立法,构建起身份盗窃行为独立成罪模式;德国没有专门的身份盗窃犯罪立法,而是在个人信息刑法保护体系中统一规制;英国更重视通过前置法实施严格监管,以降低身份信息泄露、滥用和欺诈的可能性。我国与德国的规制模式类似,但存在忽视个人身份保护、身份盗窃刑法评价不全面以及个人信息保护范围过窄等问题。面对数字时代深度伪造技术的冲击,对身份盗窃犯罪的规制更加捉襟见肘。当前,我国应通过采取个人身份的刑法统一保护模式,将非法使用个人信息行为入刑、扩展个人身份信息的刑法保护范围以及完善身份证件类犯罪规制,建构现有的刑法身份保护体系,加强刑法规定之间的衔接。

我国网络盗窃犯罪的立法现状及建议

电子商务的蓬勃发展,使盗窃电子货币、虚拟财产、重要商业信息数据的网络盗窃犯罪越演越烈。我国网络盗窃犯罪立法的滞后、分散、量刑与犯罪后果不匹配等一系列问题,导致现有法律对网络盗窃犯罪的打击和惩戒力度有限,既将司法置于尴尬境地,也间接导致了网络盗窃犯罪行为的高发。加强和完善网络盗窃犯罪立法,应着重从提高立法层级、将网络盗窃犯罪明确入刑、拓展其犯罪主体范围、明晰虚拟财产的法律地位等方面入手。

网络盗窃犯罪构成与难点分析

互联网的迅猛发展在给人们的生活带来很大方便的同时,也不断滋生了网络犯罪,其中网络盗窃犯罪的危害尤为显著,并且形式多样,给网络安全、网民利益、国家集体财产造成极大的威胁。由于学术界关于网络盗窃行为的认定没有形成统一的标准,存在较大争议,此外我国法律对此类犯罪行为并未作明确规定与解释,实践部门在此方面尚处于低效率的状态,很难适应当前的形势。现从网络盗窃犯罪的主体、主观方面、客体、客观方面以及难点认定五个方面,阐述有关网络盗窃犯罪的犯罪构成问题,解决在网络盗窃犯罪的认定方面存在的争议,并通过对网络盗窃犯罪的认定问题研究打破关于该领域学术研究的局限,为实战部门解决办案中遇到的网络盗窃犯罪方面的疑难问题提供可行的参考方法。

盗窃犯罪被害问题实证分析

盗窃犯罪始终是最主要的侵财性犯罪,抑制盗窃犯罪需重视盗窃被害问题。盗窃被害人男性青壮年流动人口较多,白天被盗多,被盗者具有疏忽等特征。减少盗窃被害需要多策并举,普及和推广被害人研究成果,加强针对性预警,减少被害人的疏忽性,加大查处力度,提高盗窃犯罪成本。

浅论使用盗窃犯罪──以盗开汽车为参照

使用盗窃已经成了越来越严重的社会问题，本文结合盗窃犯罪理论，对使用盗窃的含义，使用盗窃能否构成犯罪及使用盗窃按盗窃罪定罪处罚的根据等问题作了粗浅的探讨。

盗窃犯罪及其刑法适用研究

盗窃犯罪数量多、危害大。当前的盗窃犯罪表现出新的特点,有其复杂的原因,应当加强防范。适用刑法,首先应当认真分析、正确认定;其次应当量刑轻缓、罪刑相当。

盗窃犯罪隐语分析

盗窃犯罪隐语指盗窃犯罪分子在进行盗窃犯罪活动时使用的和盗窃活动相关的隐语,盗窃隐语中尤以扒窃犯罪涉及的隐语最为丰富。盗窃犯罪隐语具有如下特点:在目前已发现的成系统的犯罪隐语中是历史最长、最为成熟的隐语系统;涉及的内容全面、丰富;受方言影响,呈现出地域性;在全国的一致性比较强,具有趋同性;新词较少,旧词语缺乏更新换代;有些盗窃隐语词已用消亡的方式退出了隐语系统。此外,盗窃犯罪隐语的使用后继乏人、整个盗窃隐语系统有趋向消亡的倾向。

论当前高校内盗窃犯罪的特点、成因和对策

大学在人们的眼里一直是传播真理,从教求知的神圣殿堂。但环境的相对独立仍不能掩盖大学为社会一员的本质,大学校园里出现的犯罪问题已是不争的事实。如近期一些校园内频发的盗窃案件。究其因,无不与职能部门的管理不力,疏忽教育以及大学生防范意识淡薄等因素密切相关。

论大学生盗窃犯罪的成因及预防

大学生犯罪案件的逐年增多引起了诸多教育工作者和法律工作者的重视。本文立足大学生盗窃犯罪现状,在分析其实施盗窃犯罪成因的基础上,结合高校和大学生实际,构建了一套预防大学生盗窃犯罪的方法。

网络盗窃犯罪立法缺陷探讨

随着网络的迅猛发展,有关利用网络的犯罪呈现出扩大的态势,网络犯罪俨然成为现代社会普遍关注的一个重要问题。网络盗窃罪作为网络犯罪的新类型,其所具有的特征既包括刑法学上总体的普遍特征,又有其自身具有的特殊性。网络盗窃罪在时空上、工具上、方法上等都与传统盗窃罪有着明显的差异,特别是随着全球互联网技术的迅速的发展推进,网络盗窃犯罪也在出现各种新变化。

基于X11方法的盗窃犯罪时间序列分析

犯罪时间研究是犯罪问题分析、犯罪治理决策的重要环节。采用X-11方法,对温州市龙湾区2002年8月至2012年9月的盗窃犯罪数据进行研究,最终形成了该区盗窃犯罪的季节波动图以及趋势—循环成分图。通过分析图表,发现了该区盗窃犯罪的时间分布规律以及一些季节成分变化情况,同时也发现了其相关的趋势变化。

德国入室盗窃犯罪与预防研究

入室犯罪一直被世界各国视为一种影响公共安全感的严重犯罪。为预防此类犯罪，曾有人提出“情境预防”，但它并不能真正解决问题。要研究犯罪预防必先研究犯罪人。德国学者通过对在押的盗窃犯进行问卷等实证调查，提出了“空间防御战略”、加强“非正式社会控制”和“对重点人员即青少年的教育”等预防策略。

大学生盗窃犯罪之思考

随着社会经济的发展,大学生盗窃罪犯罪逐年增多,并成为教育工作者和法律工作者关注的焦点。本文从大学生盗窃犯罪法理出发,立足于大学生盗窃犯罪的现状,分析其形成原因,在此基础上结合实际,探讨大学生犯罪的预防与处理。

商品经济的发展与青少年盗窃犯罪

青少年犯罪现象是当代社会综合症的一种突出表现。分析、研究青少年犯罪问题,应当与社会形态紧密联系,这样,才能对治理犯罪具有积极的意义。目前,我国的生产力还较落后,生产关系也不够完善,尚处于社会主义初级阶段,社会的政治体制、经济体制乃至人们的价值观念,道德法制观念,都处在广泛而深刻的变革之中。伴随这种广泛而深刻的社会变革。

当前我国盗窃犯罪的现状和特点

盗窃犯罪是一种多发性犯罪 ,是当前危害我国社会治安的主要因素。与其他犯罪不同 ,盗窃犯罪是一种与人类社会同进步的犯罪 ,其犯罪对象、犯罪行为方式能够体现人类文明发展的节奏 ,并正成为决定我国犯罪增多与减少的关键。当前我国盗窃犯罪的表现出诸种形态和不同的行为方式。

剖析一青少年盗窃犯罪团伙

青少年违法犯罪已成为一个十分严重的社会问题,越来越引起人们的关注和重视。近年来,在青少年违法犯罪中尤以盗窃、流氓犯罪居多。贵阳市公安局南明分局通过多方努力破获了一个以年轻工人为主的盗窃犯罪团伙,笔者参与了对这一犯罪团伙的预审工作,现对该犯罪团伙的特点作一初步的剖析以探讨当前青少年盗窃犯罪的原因。 这一青少年盗窃犯罪团伙涉及成员11名,他们在短短四个月时间内。

大学生盗窃犯罪的成因与对策——以浙江省某市五校近五年统计数据为例

大学生是我们社会的未来,但大学生犯罪却是一个不容否认的事实,特别是盗窃。经实证分析,可以发现大学生盗窃犯罪在主体、手段、对象等方面呈现出诸多不同于其他群体犯罪的特点。通过探索大学生实施盗窃犯罪的原因,从注重对大学生的心理健康教育辅导、加强和改进在校大学生思想政治教育、常抓不懈地落实安全法纪教育制度等三个方面提出预防大学生盗窃犯罪的对策。

基于莫兰指数的盗窃犯罪率全局分布模式分析

通过莫兰指数分析方法,对某市近5年入室盗窃、盗窃摩托车和盗窃非机动车的盗窃犯罪率空间分布特征进行了初步分析。结果表明,该方法能够快速了解犯罪现象的空间分布模式,也必将为我国警方实际工作提供一种新的分析手段。

大学生盗窃犯罪的诱因分析与防治

大学生盗窃犯罪的发生受多种因素的影响,其中价值观的无根、对挫折的误解、情感世界的荒漠化和心理能量积聚后的本能释放等影响因素显得尤为重要。为此,可通过建立警校联动机制、大学生心理档案等途径来提高大学生的抗挫能力,净化并丰富大学生的情感世界,进而达到预防和减少大学生盗窃犯罪的发生。