什么是盗运珍贵文物出口罪

来信我国刑法第一百七十三条规定的盗运珍贵文物出口罪,应如何理解?请问什么叫珍贵文物?什么叫盗运?盼望指教。杨州读者顾民地复信根据刑法第一百七十三条的规定,盗运珍贵文物出口罪,是指违反保护文物法规,盗运珍贵文物出国(边)境的行为。构成这种犯罪。

盗运珍贵文物出口罪的存与废

盗运珍贵文物出口罪,是指违反文物保护法规,盗运珍贵文物出口的行为。这里讲的“盗运”,就是将珍贵文物秘密输运出国(边)境,并非是先盗窃后偷运。盗运珍贵文物的行为实际上就是走私行为,它与其他走私行为的区别仅仅在于走私的对象不同。立法者也正是为了突出对珍贵文物的特殊保护,才将其独立规定为盗运珍贵文物出口罪,并相应规定了比走私罪要重得多的法定刑,以从严惩治走私珍贵文物的犯罪分于。这种情况在刑法理论上称之为“法条竞合”。

抗议美帝盗运存台文物(调寄浪淘沙)

文物人家好,看作至宝,千方百计去偷讨。艾克间然要露头,其情可恼。

跨国有组织犯罪的主要类型

随着全球一体化进程的加深,跨国有组织犯罪出现了多样化的趋势,并且,其中有些类型的发展日益猖獗,其危害性亦愈来愈严重。系统研究当今跨国有组织犯罪的主要类型,对有效打击这类犯罪无疑有着重要的实践意义。

1979年刑法颁布40年来我国走私文物罪的发展和变迁

新中国建立至今,我国走私文物罪经历了从无到有,从不完善到完善的发展过程,而这一过程作为中国刑法史的一部分,对于当下法治建设具有重要的历史借鉴意义。近年来,众多学者从罪名归属、犯罪构成、罪数认定等多个角度深入探讨本罪,其中必离不开对本罪发展史的溯源。故本文分别以1979、1997年为时间截点,梳理了走私文物罪在三个不同历史阶段的发展与变迁。发展与问题并存,文章最后总结了本罪在立法、司法实践中的问题,并提出进一步完善的建议。

贪污受赌罪刑标准疑议

据有关解释,盗窃300——600元为构成犯罪的数额起点,而贪污、受贿则为2000元以上。贪污受贿2000元以下者,是一片罪刑不及的“违纪”地带。这一地带,对于那些企图染指者来说,有着迷人的“挑逗力”。他们大可以在这个“警戒线”内,毫不顾忌地“以身试纪”,即使所为败露,大不了也是砸个“铁饭碗”,只要“青山依旧在”,就有“再度夕阳红”。然而一旦陷入,则是得寸进尺,越陷越深,欲罢不能,难以自拔。待数额突破“警戒线”或达百千万元而受法办时,又已经恨之太晚。这一地带的“诱惑”,曾是贪污、受贿犯罪一度越演越烈的一方面原因,成了廉政建设的一道“暗礁”。某单位在宣布一名贪污1700元的领导干部的政纪处分时,一位老工人愤然起立发问:盗窃300元的是“罪犯”,贪污1700多元的仍然是“经理”,我真不懂“罪犯”和“领导”的界限是什么?

单行刑事法律与罪刑法定原则的冲突

十多年来,全国人大常委会先后颁布了一系列具有单行刑事法律性质的“条例”、“决定”、“补充规定”,虽然其宗旨是要发展和完善我国的刑事立法,但它们本身在一些具体规定上存在着不妥之处并与罪刑法定原则相冲突,因而影响了刑事立法的发展完善程度和内部的协调,也影响了它们在打击犯罪,保卫改革的司法实践中本来应有的作用。上述单行刑事法律性质的“决定”、“补充规定”存在着的不妥之处和与罪刑法定原则的冲突表现在: 《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》与《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》对决定所列犯罪实行从新原则和有条件的从新原则,这种容许适用行为发生后公布的加重了处罚的单行刑事法律的规定与罪刑法定原则相冲突。 《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》第1条第(4)项(后段)中关于“知情不举构成犯罪”的规定与刑法罪刑法定的基本原则冲突,按该决定的规定对于走私、投机倒把、盗窃,贩毒、盗运珍贵文物出口、受贿等严重经济犯罪以及与这些犯罪有关的包庇、窝藏、伪证和报复陷害等犯罪的犯罪分子和犯罪事实知情的直接主管人员或者仅有的知情的工作人员不依法报案和不如实作证的,分别比照刑法187、188、190条所规定的渎职罪处罚。

痛斥“管涌”

~~

经济犯罪概念重构

经济犯罪概念重构童新什么叫经济犯罪？经济犯罪究竟应该包括哪些具体罪名？这是研究经济犯罪时不能不搞清楚的两个最基本问题。在立法没有明确规定、司法没有明确解释的情况下，近年来，刑法学界对这两个基本问题由最初的泛泛而论、避而不谈到现在开始涉足、讨论，这无疑...

刑法完善刍议（下）

刑法完善刍议（下）周道鸾完善罚金刑罚金，是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。在建立社会主义市场经济体制的条件下，罚金作为财产刑的一种．对于追究不法经济利益的犯罪分子的刑事责任，惩治贪利型犯罪特别是经济犯罪，不仅能起到惩罚与教育的作...

清宫散佚书画始末

20世纪20年代,逊位的宣统皇帝溥仪以赏赐其弟溥杰为名,将1200余件历代书画珍品盗运出宫,这批书画从此踏上颠沛流离之路,从北京的醇王府至天津的张园、静园,再随溥仪到长春,最后竟戏剧性地成为伪满洲国皇宫的藏品。1945年8月,伪满政权随着日本战败而土崩瓦解,这批书画或为溥仪所挟逃,或被伪满溃兵所打劫,如秋风中之落叶般又一次流散,上演了一幕惨烈散佚的悲剧。

试论我国非刑事法规中的刑事规定

党的十一届三中全会以来,适应改革的需要,我国颁布了大量的行政法规和经济法规。在这些非刑事法规中有相当一部分作了刑事方面的规定,即规定了与刑事法律有关的条款,这无论在理论上还是在实践中都是一个值得注意的问题。本文就此谈点个人看法,以求教于法学界的同志们。

“需要直接受理的其他案件”之范围

“需要直接受理的其他案件”之范围祁兴贵，罗江梅笔者结合检察工作实践，就检察机关依照刑诉法第十三条之规定，直接立案侦查案件的范围，谈点个人浅见。一、确定直接立案侦查的范围应坚持两个原则检察机关依照刑诉法第十三条之规定直接立案侦查其他案件的目的，不是包揽...

汪某的行为构成何罪

汪某的行为构成何罪龚乐梅被告人汪某系镇政府聘用干部，任该镇政法办副主任、政法组组长。汪某在一次调查治安案件时，发现一起抢劫犯罪案。汪某经朋友说情后，未将案子报告派出所，私自隐瞒了下来。十几天后，集中整治农村社会治安斗争开始，该镇派出所得知这一抢劫案线...

谈我国刑法有关条文的失效

当立法机关在制定一个基本的刑事法律时,除充分考虑其在现实社会中的作用外,还应具有前瞻性和预见性,但是,一个国家的政治、经济形势的不断发展和变化,社会治安、犯罪现象的变幻,会使有的法律变得陈旧,有的法律的某些条款不再适应打击犯罪的需要,这就需要有新的刑事法律或刑事特别规定进行补充、修改.当原有的法律或某些条款同现行的特别规定相抵触时,就会产生原有法律条款失效的问题.我国刑法于1980年1月1日起生效执行,至今已有十多年,在这期间,全国人民代表大会常务委员会陆续颁布了一系列的决定或补充规定,对刑法内容作了大量的修改补充,我国刑法其本身不存在失效问题。

如何理解《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》中犯罪分子和犯罪人员的含义？

如何理解《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》中犯罪分子和犯罪人员的含义？编辑同志：我们在审理一起循私舞弊案的过程中，就如何理解全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》第一条第三项规定的犯罪分子、第四项所列的犯罪人员的含义有意见分歧。请就它们...

运用刑法武器保护祖国文物古迹

我国是世界上历史最悠久的国家之一,也是文物古迹最丰富的国家之一。从目前在我国境内发现的最早的猿人遗骨开始,直到近现代的保存在地上地下的各种遗迹遗物,都是中华民族世世代代以其勤劳、勇敢、智慧所创造的物质文明和精神文明的结晶。它不仅是中国人民千古流传的优秀文化遗产,也是世界人类文化宝库中的珍贵财富。一个民族、一个国家对于文物古迹的重视、关怀和保护程度,是与这个民族或国家的文明程度成正比的。

深圳大扫黑

深圳大扫黑孔献之深圳毗邻港澳，经济繁荣。但一个严酷的事实却是：新中国成立后已销声匿迹的黑社会势力却有死复燃的迹象。人们不禁要问：我们应当怎样面对这股邪恶的势力呢？“第七害”霉雾在迷漫黑社会势力作恶多端，被人们称为“第七害”。这里有一组令人震惊的事实：...