基于模糊盟友关系的多主体系统长期联盟

多Agent系统形成长期联盟有利于降低计算复杂度、改善盟友关系·Breban和Griffiths等人研究了Agent之间的信任关系,但计算复杂度高、可行性差·长期联盟形成的模糊盟友关系的提出,可以合理地描述长期联盟Agent之间的盟友关系·通过监控Agent之间的交互更新盟友关系,降低盟友关系的计算复杂度,提高盟友关系计算的实时性,深化了Breban和Griffiths的工作,仿真结果验证了该方法的可靠性和实用性·该方法是长期联盟和组织的形成、演化研究基础·

论战后法美盟友关系的演变

战后的美国出于与苏联争霸的需要，建立了以美国为首的北大西洋公约组织，但第五共和国建立后的法国不甘受制于美国，戴高乐提出法国要有自己独立的军事、外交政策，被称为“戴高乐主义”。从此，该主义成了法国军事、外交政策的灵魂直至今日。战后至今，法国一直向美国的霸权地位发起挑战，反对美国的控制，战后法美两国的关系是不和谐的盟在关系。

中美竞争格局下东南亚国家的战略选择以及菲美盟友关系的新挑战

东南亚地区正在经历着权力格局的变迁,区域内国家的外交战略不得不随之进行调整。在冷战时期的两极格局下,绝大多数东南亚国家不得不选边站队,在“亲美反苏”或“亲苏反美”之间进行选择;在冷战结束后的美国单极格局下,东南亚国家实行对冲战略的不选边立场,出现了在政治安全上“亲美”和在经济上“亲华”的“既亲美又亲华”的现象;在中美竞争格局下,东南亚国家面临着选边站的压力,但并不必然走向站队,即在“亲美不反华”和“亲华不反美”之间进行选择。在新的地区格局下,菲美盟友关系面临着三大挑战:共同战略威胁的消失、军事合作的不稳定性以及经济合作动力不足,菲美传统盟友关系的调整具有一定的必然性。

欧美跨大西洋盟友关系脉络

欧美跨大西洋盟友关系是西方主要国家关系的基石,准确认知欧美关系的性质和变化,对把握世界格局的演变和走向具有重要的意义。在百年未有之大变局的当下,观察研究欧美关系的发展变化对于认识世界进人新的动荡变革期亦不可或缺。

“支付宝+公共服务”:一种新型公私合作关系——基于资源依赖与转化的分析框架

公共服务作为政府的核心职能之一,长期以来受到理论与实践的广泛关注。公私合作经过多年的发展,成为公共服务供给的重要方式。传统的公私合作形成了"政府主导、企业参与"的模式。在"互联网+"背景之下,电子政务发展迅猛。一种新型的公私合作模式兴起并逐渐发展,带来了政府与市场关系的变化。以"支付宝+公共服务"为例,利用资源依赖理论进行分析,可以发现,互联网企业具有强大的技术、社会和经济资源,在提供公共服务的过程中,利用其平台功能,与政府拥有的行政及组织资源相互依赖、相互转化,形成了新型的"盟友"关系。这种关系,固化了互联网企业平台带来的资源优势。因此,政府作为公共服务提供者的主导地位及其标准如何得到贯彻,作为公共服务接受者的公众群体的利益如何得到保障,这些都成为需要面对的挑战和问题。

美国与尼泊尔关系升温之原因探析及展望

“9.11”事件后 ,美国迅速加强了同南亚大国的关系 ,近来 ,美又主动加强了与尼泊尔这个小国的关系。文章分析认为 ,此举是小布什“先发制人新安全观在南亚地区的进一步实践 ,旨在防止欧亚大陆出现一个“主导性的强权”。为此 ,美国抓住尼政府打击尼共(毛派 )这一契机 ,主动向尼泊尔提供军事、经济援助 ,并特别要求尼将军队从现在的 5万扩充至 2 0万。

试论清入关前的满蒙关系

公元一六四四年前的努尔哈赤、皇太极时期，女真（满）族与蒙古族的关系发生了显著变化。总的说来，是两族由最初的敌对关系，一变而为盟友关系，再变而为君臣关系。这种关系的演变集中表现在两族上层统治集团人物之间的化敌为友、变友为亲的过程之中。满蒙两族从对抗的敌人到对等的盟友，再到统属的君臣，其过程、原因、影响就是本文所要探讨的主要问题。

班主任救急妙招(15) 老陈授徒记之“盟友协作”

作为新手班主任,小陈很注重与科任教师的＂盟友关系＂,总是在下课时询问科任教师：＂这节课学生表现如何,有没有需要我配合的地方？＂如今,各位＂盟友＂对小陈都非常满意,说是老陈带出了一个好徒弟。当然,这一路上,小陈也是在不断犯错与摸索中成长的。记得有一次,小陈接到了＂盟友＂的＂告急＂。

中美关系:两种文明相遇的挑战

有人说，对世界上的政治家和媒体人而言，最重要的智力考试是如何定位和表述中美关系。路透社曾把中美两国比喻为“享生兄弟”，韩国有媒体视中美关系为两个太阳。法国《世界报》则说，中美时常争吵对抗，但在关键问题上往往心照不宣，他们表面上是对手，同时又是一种“基于利益的事实盟友关系”。

土耳其会“弃美投俄”吗?

自2015年11月俄军机被土军击落以来，土俄关系降至冰点。为了摆脱俄罗斯对土耳其的战略遏制，抵消美西方对自己肃清国内反对势力的指责压力，土耳其总统埃尔多安主动向俄罗斯释放缓和关系的多重信号。但受制于土美传统盟友关系和土俄国家利益结构性矛盾的现实，土耳其很难做到“弃美投俄”。

中德“天然盟友”关系刍议

冷战结束以后,中德两国都作为世界经济大国和世界政治大国而重新崛起,两国的发展目标和利益关切存在差异和潜在的冲突。近两年来中德关系更处于微妙和关键的发展时期,起伏较大。其实,鉴于中德的发展历程在诸多方面都呈现出惊人的相似性或一致性,中德之间实质上存在一种"天然盟友"关系。所谓中德"天然盟友"关系是从国际关系结构、而不是从日常工作需要和意识形态立场出发的一种表述。只要两国加强相互沟通与了解,特别是加强不同文明之间的对话和交流,就可以促进双方互利与共赢,"天然盟友"关系就可以从可能性转化为现实性。

土耳其——美国的新麻烦

美国众议院将一战期间奥斯曼土耳其屠杀亚美尼亚人事件定性为种族灭绝行为的议案，没想到会给美国外交惹下这么大的乱子。不过，在还未提交众议院全院进行审议和表决之前，民主党人又突然来了个180度大转弯。下月初，土耳其总理埃尔多安将奔赴美国访问，届时美国人肯定要在亚美尼亚问题上予以妥协，还可能将库尔德工人党武装列入其全球反恐计划，同时可能会出台一揽子修补同土耳其盟友关系的优惠政策，以此换取土耳其放弃出兵伊拉克的冲动。

大西洋关系日益偏移:从传统盟友走向松散联盟

特朗普上台以来,欧美关系围绕气候变化、安全防务开支、贸易争端以及伊核协议等一系列问题陷入冲突,双方关系面临自伊拉克战争以来最严重危机。决定欧美关系的结构性要素包括欧洲对美安全依赖、双边经济关系的高度依存以及西方民主、自由的价值观等未发生根本质变,仍维持着大西洋关系的韧性。但是,盟友关系延续但会日益松散、双边关系中的冲突与合作两面性凸显,欧盟寻求战略自主以及加强与新兴力量合作的动力增强。

里斯:苹果将用“主动搜索”战胜谷歌

并不存在所谓的长期盟友关系,随着苹果和谷歌同盟关系土崩瓦解、乃至形成长期的竞争格局,今后二者的竞争将走向何方?在过去的许多年中,苹果和谷歌曾是非常亲密的盟友关系,二者联手对抗微软,让微软这样的巨无霸徒唤奈何。而目前谷歌与苹果出现了"争霸"的势头。不仅苹果的股价在超越谷歌,而且近期苹果出现了一个极不友好的动作——免去谷歌CEO施密特所兼任的苹果公司董事职务。

英日同盟 日本扩张的保护伞

世界上的岛国很多,大小不一,其中最重要的无疑是英国和日本。众所周知,英国在二战中是同盟国主力,而日本则是重要轴心国。很难想象,此前它们曾维持了二十年的盟友关系。当时稳坐西方头把交椅的大英帝国,放弃奉行500多年的孤立主义外交政策,而同东亚新兴强国日本联合,可谓国际格局的一次大变。日本在＂老大哥＂庇护下肆意扩张19世纪末到20世纪初,在列强对远东霸权的争夺中,英俄、日俄矛盾激化,促使英国与日本走到一起。

为何明月照沟渠——美国盟友对华关系的一项量化研究

在中美博弈背景下,美国盟友对华关系的变迁是学术界和政策界广泛关注的议题。基于面板向量自回归和向量自回归模型的实证研究发现,整体而言,自奥巴马政府以来,美国盟友在中美博弈中高度看齐美国对华关系。当美国对华强硬时,美国盟友的对华关系也随之恶化,其北约盟友尤甚。即便是在强调美国优先的特朗普政府时期,“看齐效应”依然稳固,甚至有所强化。在国别层面,澳大利亚、加拿大和立陶宛等国格外追随美国的对华关系,而意大利、德国和埃及等国的对华关系受美国因素影响较小。自拜登政府以来,美国盟友对华关系中“看齐效应”的强度出现明显的极化现象,部分盟友高度追随美国,但也有不少国家与美国背道而驰。国内政治因素也是美国盟友对华关系的重要考量,这一点从美国盟友对华关系的延续性以及面对外界冲击时美国盟友对华关系调整的滞后性中可见一斑。此外,基于面板数据多元线性回归模型的实证检验发现,从美国获取的安全保护越可靠、对美国的贸易依赖程度越高,美国盟友的对华关系就越强硬。而盟友西式民主水平的提升可以弱化美国安全保护与盟友对华关系之间的负相关性。

九一一事件后沙特与美国的关系

各自的利益需求使美国与沙特结成盟友。美国是沙特在阿拉伯世界以外最亲密的盟友 ,沙特则是美国在中东地区一根不可或缺的战略支柱。但双方在巴勒斯坦问题、文化意识形态、美国的驻军等问题上存在分歧。九一一事件强烈冲击了沙特与美国的关系 ,并在一些方面产生了消极影响。但从总体上看 ,多年的盟友关系使两国积淀了较为坚实的历史基础 ,在处理双边关系方面已形成一套比较成熟的机制 ;而且美国需要沙特的石油 ,沙特需要美国的保护。因此 ,沙特和美国的盟友关系在可预见的将来不会改变 ,两国关系仍有足够的前进动力 。

盟友？利字当头

在卡舒吉遇害事件发生之后,特朗普数度发声,从“含混其词”到“制裁”,再到引发油价暴跌的“站在一起”。而沙特就像事前排练过一样,前倨后恭、步调一致。这样的完美配合,其实并不令外界感到意外,美沙“最佳”盟友关系由来已久,最核心的就四个字:利字当头。

朝鲜停战谁主沉浮?——中苏朝联盟与中国对停战谈判的政策

从1951年6月到1953年7月,中国对停战谈判的政策出现几次重要的变化,它们不仅是对敌方政策的反应,也是中国与盟友苏联、朝鲜之间解决分歧和协调立场的结果,中国与盟国之间的互动对朝鲜停战谈判进程产生的影响有时甚至更为深刻。朝鲜停战不仅是交战双方斗争与对抗的结果,也是两大阵营内部决策结构和矛盾的产物,探讨交战的两个阵营内部的问题与研究军事形势和力量对比同等重要。

大国互动中欧盟的角色

实力的此消彼长往往会改变大国间的互动模式。近年来，由于大国问实力差距开始缩小、特别是美国作为“一超”的实力相对下降，大国互动出现了新的变化。传统盟友关系仍然存在，也无截然敌对的双方，议题式合作成为主流，而各方在相关议题上也都在努力争取相关国家的支持。在这种互动模式中，欧盟的独特性和重要性开始凸显。