从《目录学发微》看郑樵对余嘉锡目录学思想的影响

余嘉锡著作《目录学发微》在指出郑樵目录学思想有所缺失的基础上,深入解析要点,并纠正后代学者对其反对空言著述和"类例既分,学术自明"思想的歪曲理解,肯定其本身存在的价值。余嘉锡也因此而受郑樵目录学思想影响,提出目录学贵在真实和注重改革类例划分的观点。

论余嘉锡《目录学发微》

文章论述了余嘉锡《目录学发微》对古典目录学优良传统的继承和发扬，对书目类型划分的精辟见解以及对类例理论的系统总结，分析了《目录学发微》

余嘉锡《目录学发微·目录释名》辩正补

余嘉锡于《目录学发微·目录释名》中所提出的"认‘录’为‘目’"、"认‘录’为‘叙’"的说法及以之为据对"序录"、"录目"所作之解释均不能成立。余嘉锡所列相关之例证均不能证明其观点:关于"认‘录’为‘目’"者,其"录"或当解为"记录",或为"目录"之简称,或更多只是一种注释格式;关于"认‘录’为‘叙’"者,其"叙"均非为认"录"为"叙",其"录"则为指相关的目录著作本身;至于"序录",只是一种整体、宽泛的称呼,不存在认"录"为"目"的情况;"录目",其含义则主要是指目录之目录,亦非认"录"为"叙"。

胡应麟编目志向平议——余嘉锡《目录学发微》补阙一则

胡应麟上承郑樵编目余绪,在图书编目工作方面具有远大志向,并编成了百余卷的古籍书目。然而,由于胡氏所著没有能够流传下来,因而,历受目录学研究者的忽视,如余嘉锡先生对胡氏在目录学上的创获,就几乎全盘否定。

从《目录学发微》探析余嘉锡目录学思想的主体价值

我国著名目录学家余嘉锡先生的得力之作《目录学发微》一书,是学习和研究古典目录学的必读之书,文章从《目录学发微》分析了余嘉锡继承了我国古典目录学"辨章学术,考镜源流"的思想,并得出了"目录者学术之史也"的结论,这一思想是对古典目录学优良传统的继承和发扬。

余嘉锡《目录学发微》“论汉魏时之四部”补证

《目录学发微》于卷四"论汉魏时之四部"推论:"四部者,即指六艺略中之乐、《论语》《孝经》、小学也。"此论可待商榷。依据《初学记》和《北堂书钞》的两条材料为基础进行辨析,汉魏之际的"四部"之名应当是有两种内涵:一种是余嘉锡之论可备一说;另一种是汉魏之际"四部"之名与荀勖《中经新簿》的四部分类法是相同的。

余嘉锡目录学特色刍议——以余嘉锡《四库提要辨证序录》及《目录学发微》为例

对照分析《序录》与《目录学发微》,发现余嘉锡的目录学思想中,侧重从检查之目和学术门径之书的角度探讨类目的意义。余嘉锡将'四部'概念的发端提前至汉魏之间,并认为四分法更易牵强附会,细分目下小类混乱。此外笔者通过分析认为余嘉锡对于经部类目的部分观点有待进一步深入及商榷。

简论余嘉锡的目录学思想

出生于商丘的我国著名目录学家余嘉锡的目录学思想主要集中在《目录学发微》一书中,他对目录学的作用,目录各组成部分关系及目录类例都有独到的见解,其核心部分是对章学诚“辨章学术,考镜源流”的目录学思想的吸收和发扬光大。

余嘉锡目录学思想考略

余嘉锡（1884—1955），字秀豫，湖南常德人，我国现代著名的目录学家。余嘉锡毕生博览群书，自称唐宋以前经史子集四部书不曾寓目通读者甚少，然明清及近代之书未曾不措意也。余嘉锡研究领域广泛，著述宏富，已经正式出版的著述有《余嘉锡论学杂著》、《古书通例》、《世说新语笺疏》、《四库提要辨证》和目录学理论专著《目录学发微》。其中，《目录学发微》是余嘉锡的目录学代表作。在这部著作中，余嘉锡以其渊博的学识、精详的考证，对目录学的意义和功用、书目文献的体制、目录学的源流及历代书目的类例，

善读书者必通书目——目录学家、藏书家耿文光考述

最近中华书局和山西人民出版社都影印出版了《万卷精华楼藏书记》一百四十六卷。此书出自清末著名目录学家、藏书家耿文光之手。谈清代藏书，谈清代目录学，人们多津津乐道毛晋、钱曾、章学诚、孙星衍、黄丕烈、吴骞、张金吾、陆心源等人，耿文光则鲜为人所知。予不揣谫陋...

余嘉锡目录学思想初探

余嘉锡先生(1884～1955年),字季豫,湖南常德人,为现代著名的目录学家、文献学家和历史学家。他自幼秉承家学,由其父亲自启蒙教诲,读遍四书五经,又续读《四史》、《通鉴》,自小打下了很稳的治学功底。1901年,先生乡试中举,后在常德师范学堂执教,1919年上京。

余嘉锡的目录学成就

余嘉锡是我国近代著名的目录学家,其《目录学发微》、《四库提要辨证》等著作在中国古典目录学研究史上起着承上启下的作用,既对中国古典目录学进行了系统地总结,又建构了中国近代古典目录学的理论体系。其思想方法对文献学研究也具有重要意义。

《隋书经籍志》所据“旧录”新探

《隋书经籍志》所据“旧录”新探张固也《隋书经籍志》总序中说：“今考见存，合条为一万四千四百六十六部，有八万九千六百六十六卷。其旧录所取，文义浅俗，无益教理者，并删去之；其旧录所遗，辞义可采，有所弘益者，咸附人之。”这里的“旧录”，显然即《隋志》正文著...

清代目录学研究述评

清代学术是中国古代学术发展史上最后一个高峰，其中目录学的发展更是达到了前所未有的高度。清人自己就对本朝目录学进行过研究，如李慈铭《越缦堂读书记》专列“目录题跋”一节，对部分清代目录学著作进行过简要概述；叶昌炽《藏书纪事诗》也涉及众多清人藏书目录。近代至新中国成立初期，清代目录学研究主要集中在少数几部知名度较高的文献中，如对《四库全书总目》的研究，就出现了像胡玉缙《四库全书总目提要补正》、余嘉锡《四库提要辨证》等力作；一些文献学的通论性著作，如余嘉锡《目录学发微》、王欣夫《文献学讲义》等，对清代目录学也略有论及，系统研究则不多见。

《古書通例》補論

余嘉錫先生的《古書通例》之通觀達識,因近年來簡帛古書的出土而越來越被人們重視。然而余先生當時尚未見到大批的簡帛古書,他也因爲反對當時所流行的疑僞書思潮,而在書中有有爲言之之處。於今來看,他的説法既有可資補充之處,也有個别需要商榷之處。

也论《新唐书·艺文志》

也论《新唐书·艺文志》张固也《新唐书·艺文志》是北宋欧阳修等编撰的一部很有特色的史志目录。现代学者王重民认为：“《新志》各类的‘著录’和‘不著录’，实际上是两种不同性质的东西，已经开始了清代补史艺文志的作法和意义，这在我国目录学史的发展上是值得注意的...

余嘉锡读书

余嘉锡读书余淑宜先父余嘉锡先生（１８８－１９５５）是著名的目录学家及古文献学家，自幼随先祖余嵩庆（光绪二年丙子进士）读书，有志著书立说。早年曾作《孔子弟子年表》，又注《吴越春秋》，从此一发而不可收拾，遍读四部之书，终生著书不辍。他曾说过：“史、子两部...

余嘉锡：走在目录学轨道上的国学大师

余嘉锡（1883-1955），字秀豫，湖南常德人，清末举人，当代著名目录学家，古文献学家，生前曾任辅仁大学文学院院长，国文系教授，中国科学院语言研究所专门委员等职。著有《目录学发微》《古书通例》《四库提要辩证》《世说新语笺疏》《余嘉锡论学杂著》等。