试论《目录学》的三大特点

文章论述了柯平教授《目录学》一书的三大特点:第一,全书的内容体系体现出史、论、法的合一,人文性、理论性与实用性的统一;第二,整合古典与现代目录学学术体系,体现出广义的文献文化与大文献观,有助于促进目录学学术共同体、目录事业共同体的交流与发展;第三,在国际比较的视野下融通中外目录学,擅用比较的方法探讨目录学的元问题,并在比较视野下揭示中外目录学和文献文化的共通性与差异性。

比较目录学的特征和目的

当今进行比较目录学的研究,使比较目录学走向成熟,首先要探讨其特征和目的。迄今对比较目录学已有零星解释。1982年乔好勤同志在《当前我国目录学研究的方向和任务》(《图书馆界》1982年第2期)一文中说:“比较目录学就是将不同国家或地区的目录学知识、书目工作和目录著作进行比较,分析其共性和特点,比较其优劣,衡量其得失,探索书目工作和目录学的共同规律及其不同的表现形态。”这里,似乎比较目录学的研究对象就是目录学知识、书目工作和目录著作。1983年穆立平在《略论比较目录学》(《图书馆学刊》1983年第4期)一文中从比较方法谈到比较目录学。

比较目录学研究序论

马克思说:“极为相似的事情,但在不同的历史环境中出现就引起了完全不同的结果。如果把这些发展过程中的每一个都分别加以研究,然后再把它们加以比较,我们就会很容易地找到理解这些现象的钥匙。科学的发展与研究方法的更新有关。当代科学正是引用各种新方法迅速发展,比较方法在科学领域中发生着重要的作用。比较方法较早应用于解剖学,随后应用胚胎学、教育学、法学,产生了比较解剖学、比较胚胎学、

略论比较目录学

比较目录学的研究,正引起我国目录学界一些人士的关注和兴趣。本文试就比较目录学的定义、意义和方法问题,作些初步探讨。笔者是图书馆的一名新兵,有些观点欠妥在所难免,希望前辈们多多指教。从比较方法到比较目录学在客观现实中,许多事物既有相同的属性,又有不同的属性。将这些事物放在一起比较,从中寻找出异同之处,就是一般的比较方法。

管窥藏汉目录学的发展及东嘎·洛桑赤列的目录学思想

东嘎·洛桑赤列系著名藏学家、西藏大学教授及西藏社科院名誉院长。他开创了中国 现代藏文目录学之先河。在继承本民族古典文献目录学的基础上,发展了本民族前辈的目 录学传统,形成了自己完整的目录学体系。他和中国近代目录学的先驱者——章学诚 (1738—1801),在目录学思想上有许多相同之处,而且可以说是在继承本民族文化遗 产的基础上又科学地创立和完善了各自的目录学体系。东嘎·洛桑赤列的目录学思想极 大地丰富发展了中国藏文目录学的理论。他的《藏文文献目录学》,是现代藏文目录学 的第一部完整、系统的著作,也是对中国目录学的一大贡献,很值得学习和钻研。本文先 概述藏汉目录学之历史发展,然后试就近、现代这两位不同民族的大学者之目录学思 想,进行比较分析,以此作为中国比较目录学研究的抛砖引玉之作。

略论目录学分支学科的建设

科学学认为,当代科学向微分化和积分化方向发展。作为科学的目录学,其微分化表现在目录学领域各个课题的深入发展,其积分化表现在目录学与其它学科的广泛渗透。目录学的这种微分化和积分化趋势促成目录学各分支学科的产生。

文件比较软件大比拼

在进行详细的文件比较,或者同时进行多个文件比较的工作,使用专用的文件比较软件是最方便的。它们除开最基本的文件比较功能以外,还具备目录比较、目录同步、合并分割等功能,这些都极大地方便我们使用。以下将介绍几款常用的比较软件,并且对其基本功能做简单介绍,突出软件特点,相信其中必定有能满足你需求的。

试论鉴赏目录学

要为一门学科结构一个合理的学科体系可以有多种不同的方法,其中根据学科的功用来结构是最为通行的方法之一。因为功用既能反映学科的本质,又决定着该学科的任务。根据近现代目录学家们的总结,中国目录学的学科功用主要有三个方面:指示门经、体察流变和提供线索。相应派生出三个主要分支学科,既鉴赏目录学(读写目录学)、专门目录学(专科目录学等)和实用目录学(图书馆目录学等)。

当前我国目录学研究的方向和任务

我国目录学有着悠久的历史、优秀的传统、丰富的遗产,在中华民族文明发展史上有着重要的贡献,在很长的历史时期内一直走在世界各国目录学研究的前列。但是,由于旧中国政府的腐败及解放后错误路线的干扰,由于中国经济水平和科学技术水平的限制,书目工作和目录学研究在许多方面落后了。通过对中国目录学发展史的总结及其发展规律的认识,通过对现代科学研究发展特点和现代科学文献状况的考察,通过对国内外书目工作和目录学研究现状的分析,我们就会发现:我国的书目工作和目录学研究与我国四个现代化建设的需要,特别是科学技术发展的需要是极不相称的;

对建国以来目录学研究的评述(续)

3.目录编制理论的研究如果说目录学的基本理论还有点务虚的话,那么,目录编制理论就十足地务实了。目录学理论研究的全部目的,就是指导目录工作实践,以便编制出更多、更好的文献目录,进而满足社会各方面对文献目录的需求。目录编制理论是关于目录工作实践的最直接的理论,三十多年来,这方面的研究在整个目录学研究中占很大比重,文献量比较大。

鲁迅与书目

本文论述了鲁迅如何利用书目解决学术问题,又列举了鲁迅所列的某些专题研究方面的书目,对今天的研究具有指导意义。

开展专题书目工作的若干问题

一、专题书目与专题书目工作我们在讨论专题书目工作中的问题时,有必要先明确一下专题书目和专题书目工作中各自的含义、特点。根据武汉大学,北京大学合编的《目录学概论》中所下的定义:“专题书目就是按照经济建设和科学研究的需要,围绕某门学科或者某一研究课题而编制的文献目录。”我们可以分析到专题书目具有如下两个基本特点:(1)全面性。它必须反映该专题下一定历史时期的全面而又丰富的文献资料。(2)专指性。

20世纪中后期国外目录学研究述评

国外目录学对中国目录学的发展产生了深刻影响。我国学者对国外目录学的研究经历了20世纪50-60年代的小高潮期、70年代未-80年代中的过渡期和80年代后期-21世纪初的稳定发展期。研究主题包括国外书目和书目工作、目录学基础理论、目录学史、中西目录学比较、西方目录学分支理论和研究综述6个方面。研究中出现了“受到政治、经济、文化背景的深刻影响、内容从单一肤浅走向广泛深入、研究队伍相对集中与总体分散”等特点和问题。